Iso jytky tuli! Perussuomalaisten puolueryhmä oli ainoa todellinen vaalivoittaja. Tämä lienee kiistaton tosiasia.
Aika kuitenkin näyttää oliko nyt nähty sittenkin vain iso suutari sillä Perussuomalaiset ovat hekin pysyneet enemmän tai vähemmän vaiti Suomen valtion tulevan perustuslakimuutoksen kantansa suhteen. Tämä on vähintäänkin outoa, eikä se vastaa niitä yleisiä käsityksiä sekä odotuksia joita Perussuomalaisilta on heitä äänestäneiden taholta lupa odottaa.
Timo Soini vakuutteli heti vaalipäivän jälkeen Suomen ottavan nyt askeleen kohti itsenäisyyttä ja itsemäärämisoikeutta. Tästä huolimatta täytyy ihmetellä kuinka vähän myös valtamedioissa on asianmukaisesti käsitelty eduskunnan päätettäväksi tulossa olevaa perustuslain muutosta ja sen vallankäytön rakenteisiin pureutuvaa vaikutusta.
Asiasta välittyykin nyt kansalaisten suuntaan mielikuva ettei myöskään Perussuomalaiset, mukaanlukien Timo Soini, halua ottaa perustuslain muutokseen rehdin selkää kantaa ja näin PS vaikuttaisi liittävän itsensä samaan poliittista establishmenttiä (eliittiä) sekä valtamediaa myötäilevään joukkoon omien linjausten sekä periaatteidensa vastaisesti.
Ovatko Perussuomalaiset, Timo Soini etunenässä, jo nyt pettäneet äänestäjäkuntansa?
Aika kuitenkin näyttää oliko nyt nähty sittenkin vain iso suutari sillä Perussuomalaiset ovat hekin pysyneet enemmän tai vähemmän vaiti Suomen valtion tulevan perustuslakimuutoksen kantansa suhteen. Tämä on vähintäänkin outoa, eikä se vastaa niitä yleisiä käsityksiä sekä odotuksia joita Perussuomalaisilta on heitä äänestäneiden taholta lupa odottaa.
Timo Soini vakuutteli heti vaalipäivän jälkeen Suomen ottavan nyt askeleen kohti itsenäisyyttä ja itsemäärämisoikeutta. Tästä huolimatta täytyy ihmetellä kuinka vähän myös valtamedioissa on asianmukaisesti käsitelty eduskunnan päätettäväksi tulossa olevaa perustuslain muutosta ja sen vallankäytön rakenteisiin pureutuvaa vaikutusta.
Asiasta välittyykin nyt kansalaisten suuntaan mielikuva ettei myöskään Perussuomalaiset, mukaanlukien Timo Soini, halua ottaa perustuslain muutokseen rehdin selkää kantaa ja näin PS vaikuttaisi liittävän itsensä samaan poliittista establishmenttiä (eliittiä) sekä valtamediaa myötäilevään joukkoon omien linjausten sekä periaatteidensa vastaisesti.
Ovatko Perussuomalaiset, Timo Soini etunenässä, jo nyt pettäneet äänestäjäkuntansa?
Vastaukset 38
Vanhimmat
juuri näin !
Pellejä kaikki tyynni !
Siksi vaihdammekin takaisin S D P :n
4 vuoden päästä vaalivoitto ja Pohjois - Savon alueelta edustus uusiksi !
Pellejä siellä, pellejä näköjään täälläkin, pellejä joka paikassa.
Joku vielä luulee että rumppaamalla ja vaihtamalla vaihdonkin jälkeen syntyy
jotakin uutta ja ihmeellistä. On se hyvä että toivo elää ja voi hyvin.
Pelin henki on kumminkin edelleen se, että jos käy kyykkyyn tähän niin
tarpeet tehdään aivan jonnekin muualle kumminkin!
Kristillisdemokraatit saattoivat, Ihalaisen johdolla, tämän kylän täysin rappiolle poliittisesti.
Peliin kuului järjestöjen ja jopa rippikoululaisten hyväksikäyttö poliittisesti. Järkyttävintä oli vammaisjärjestön hyväksikäyttö politiikan välikappaleena.
Nyt koko Kristillisten ryhmä on lentänyt kuin varpusparvi tuuleen. Kestää vuosia ennen kuin poliittinen toimintakyky palautuu.
Mieleen tulee Ihalaisesta Paasilinnan: Onnellinen mies.
Siihenkin kuplaan ja populismiin meni aika moni.mm.adressien allekirjoittajat
Silloin taidettiin lyödä populisti krisujen toimesta miestä,jota tämä kaupunki tarvitsisi edelleen päättäjäksi.
Ei nyt pettänyt ole. Ei Perussuomalaiset yksistään kuitenkaan mahda mitään. Ainakin Kokoomus ja Keskusta pistävät kampoihin. Ehkä myös SDP. Varmaan Soini yrittää mahdollisuuksien mukaan. Jos persut olisi saanut Kokoomuksen, keskustan ja SDP:n äänet, silloin tulisikin suuri muutos. Mutta näinhän ei käynyt!
Jos lehmällä olisi pyörät, se olisi maitoauto. Persujen palttoo jo hyrähtänyt pyörimään.
Näin se pyörii.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/04/soini_lieventanyt_kantaansa_portugalin_tukemiseen_2553485.html
Vaalit ratkaistiin akselilla Kreikan Irllannin Portugalin takaukset !
On täysin hullua puhua asioista joihin Suomella ei ole varaan ja siten aliarvioida äänestäjiä...
Ihme ettei hallituksella ollut muuta puhuttavaa... kun että koko EU pelastetaan Suomen veronmaksajien takauksilla... ja Turkki otetaan EUhun ilman että se parentelee tilastojaan Kreikan tapaan !
Palvelujen yksitystämisestä eikä kaupan keskittymisestä puhuttu halattua sanaa... joten tunsin jotenkin itseni ulkopuoliseksi näissäkin vaaleissa.
Ja satavarmasti takaukset myönnetään. Siirretään tekstissä hieman pilkkua. Ei takaus summassa.
Nimimerkki Vaihtoehdoton vaikuttaa olevan demariaatteen kannattaja.
Mutta eikös demarien taustalla ole rajattoman rakkauden sekä yhteisen hyvän sosialistinen aate jonka arkkitehtinä oli juutalainen Karl Marx?
Aika näyttää mutta eiköhän se niin menne ettei demarit perustuslakimuutosta vastustane koska em. aatteen luonteesta johtuen kansallisvaltio, itsenäisyys, valtion itsemääräämisoikeus ja kansallinen etu ovat heille kaikki tyynni tuntemattomia käsitteitä.
Aika näyttää mutta eiköhän se niin menne ettei demarit perustuslakimuutosta vastustane koska em. aatteen luonteesta johtuen kansallisvaltio, itsenäisyys, valtion itsemääräämisoikeus ja kansallinen etu ovat heille kaikki tyynni tuntemattomia käsitteitä.
Tuo kirjoitushan on järjetöntä lietsontaa. Joskus 1930 luvulla tuo oli esillä ja kuinkas kävi. Nyt määrätyt tahot leikkii tulella.
Karl Marx ei muuten ollut juutalainen !
Järjettömyyttä ja lietsontaa? Tulella leikkimistä?
Itsenäisyyteen ja itsemäärämisoikeuteen perustuva kansallisvaltio on vastakkainen sellaisen poliittisen tai aatteellisen ideologian kanssa joka ei suvereenia valtiojärjestelmää kunnioita.
Vedettäisiinkö sitä jarrua vaihteeksi solidaarisuudelle (vrt. EU-tukipaketit sekä tuleva perustuslain muutos)?
Kuinka itsenäisyys on uhattuna EU: tukipaketin myötä?
Aivan sama kuin että kaikki miehet on kuohittava kun heillä on raiskausvälineet.
Eiköhän se Eduskunta päätä noissa lakijutuista. Ei kiihoteta kansallismielisyyttä. Se ei ole pitkällevietynä nykypäivää. Annetaan demokratian toimia.
Seuraavaksi kertonet ettei Karl Marx myöskään ollut kommunisti.
Mitä väliä sillä on mikä se oli. Kunhan ei ollut natsi ja eikä kuulunut Isänmaalliseen kansanliikkeeseen. IKL. Aatteleppa ite jos ne olis saanu vallan. Nyt kaikki moisia torjumaan.
Kansallisen, vahvasti nationalismiin nojaavan aatemaailmanhan on tällä hetkellä menestyksellisesti vienyt sekä kanavoinut kansan keskuudessa pisimmälle Yhdysvallat. Hehän olivat yksi toisen maailmansodan voittajista kun taas Saksan kansallinen ylpeys ja identiteetti vastaavasti tuhottiin.
Muistanet että Natsi-Saksa taisteli myös kommunismia vastaan, olisiko sen asian suhteen pitänyt mielestäsi Saksan laittaa "liinat kiinni"?
Tätä on turha jatkaa. Kommunismia vastaan taisteli myös isäni joka vihasi teitä kansalliskiihkoilijoita. Demokratian heikkous on että ääriryhmät saavat toimia vapaasti. Onneksi, vielä toistaiseksi. Olet unohtanut että Saksa jakoi kommunistien kanssa etupiirit ja Suomi valitettavasti kuului Neuvostoliiton etupiireihin.
Yhdysvallat oli voittajia aseveli Neuvostoliiton kanssa. Yhdysvallat oli myös Suomen vihollisvaltio kun seikkailimme saksalaisten kanssa Karjalan korvessa miekalla piirtämässä rajaa. Kuten Tuntemattomassa sotilaassa sanotaan " kohjon retkellä" . Nyt nämä kohjot huutavat jytkyä ja kääntävät takkia. Päästäkseen ministeriaitioon.
Aatteleppa itelle ! Toivottovasti kaltaistesi ajatusmaailma ei yleisty.Pelottavaa ja näyttää ,että edes et ymmärrä mistä puhut.Toivottavasti et ole saanut tai saamassa jälkeläisiä tähän maailmaaan.
Suomen valtio on pysyvässä oppositiossa Europpan Unioniin nähden. Kutsutaanko tälläistä valtiojärjestelmää itsenäiseksi ja suvereeniksi?
Tulevasta perustuslain muutoksesta ollaan oltu visusti hiljaa. Aivan liian hiljaa.
Perustuslain muutoksesta eivät hiiskahda valtamediat eivätkä edes Perussuomalaiset. Siinä jos jossain haisee palaneen käry.
Olen todennut kansallisvaltion, itsenäisyyden, valtion itsemääräämisoikeuden, yms. olevan vastakkaisia rajattoman rakkauden sekä yhteisen hyvän sosialistisille aatteille. Kuinka laajaa kannatusta Karl Marx mielestäsi nauttii Suomessa?
Eikö meillä ole olemassa demokratia nimenomaan siksi että tarvittaessa vaihtoehtoisia poliittisia linjauksia voidaan tarkistaa ja panna käytäntöön?
Menneiden eduskuntavaalien ainoa todellinen vaalivoittaja oli Perussuomalaiset. Kaikki muut, erityisesti ex-hallituspuolueet, hävisivät paikkoja. Nähtäväksi jää kuinka hyvin vaalitulosta kunnioitetaan.
Voisitko siis kertoa miten ja missä asiayhteydessä se sinua pelottanut ajatusmaailma ilmeni kun minulta se meni ohi?
Kyllä Karl Marx oli juutalainen. Mutta onko sillä mitään merkitystä.
Oliko tässä juuri syy miksi Hitler nousi valtaan ja ei omalla tavallaan pitänyt juutalaisista ?
Oliko Marxin juuret missä ? Siis oliko hän alunperin mistä ?
Karl Marx oli Saksan juutalainen.
Hän oli ts. kansallisvaltioita epäkunnioittava juureton kosmopoliitti.
Eli passilla ei väliä kunhan vain uskoo oikeaan asiaan ?
Onko muslimi uskonto samankaltainen että usko menee kaiken edelle ja siten he koettavat päästä Eurooppaan ?
Eli voiko olla juutalainen ja suomalainen samaan aikaan ?
Sitähän pitäisi jokaisen juutalaisen tai muslimin kysyä itseltään. Siis ts. kummalleko hän vannoo olevansa uskollinen, kansalliselle isänmaalle vai kosmopoliittiselle maailmankatsomukselleen.
Suomen Puolustusvoimissa palvelleille vastaus on joka tapauksessa täysin selvä eikä se jätä tulkinnanvaraa. Jokainen armeijan käynyt on vannonut uskollisuutta Suomen valtiolle ja sitä kautta kansalliselle isänmaalle.
Lopettakaa jo tuo meuhkaaminen! Vaalit on ohi ja kansa on puhunu. Seuraavat vaalit on neljän vuoden kuluttua, panostakaa sinne ja jättäkää tämä saissen jauhaminen pois. Ja ne, jotka eivät persuja äännestäneet, hyväksykää tappionne reilusti, niin itsekin olen jo tehnyt. Demokratiaa on se, että kunnioitetaan kansan tahtoa. Piste.
Annetaanpa eduskunnan toimia Haukutaan sitten jos ei mene oikein.
Hoitaa niinkuin voi.Parhaansa mukaan."Entäs meidän MARI".Sekä kepu ja "KALLI".Voi,Voi.!!
Persut - PS taisivat olla ainut puolue enne vaaleja joka sanoi ettei rahaa saa lähettääilman vakuuksia Kreikkaan taikka Portugaliin.
Nyt kun muodostetaan hallitusta niin nyky Kepu ei vie asiaa edes eteenpäin ja Kok Kataisella on todellinen väätö nyt koota maahan seuraava enemmistöhallitus.
Eli oliko SP oikeassa jo ennen vaaleja ja muut joutuvat nyt lähestymään puoluetta jota vielä ennen vaaleja pidettiin hieman valtavirtaa vastaa ajavien etuja ja jopa " höyrypäiden " puolueena ?
Niin, pidän edelleenkin PerSuja "höyrypäiden" puolueena moneltakin osin.
Keiden etuja muut puoleet ajavat ?
Laitatko puolueen ja mitä ja ketä edustaa !
Kiitos jo etukäteen !
Jos nyt arvuuttelee niin rutiköyhä kepukin ajoi omia etuja.Saatikka kok,"KYSYMPÄ "vain on kiva matkustella.Niinhän se voi olla että matkustelu on mukavoo!JYRKI eiks. niin.Mutta täytyy ottaa myös vastuuta niinkuin MARI teki????
Nyt ovat hyvät neuvot tarpeen!Akkutehdaskin lomauttaa.Voi voi.
Pekuhan ei uskonut kun kertoilin sille maalismarkkinoilla että akkutehdas on humpuukia. Onneksi kaupungille jää hyvät tilat säilöä Manttu ja paskahuussi. Täytyy laittaa nauhoitus VarPs sivuille.
http://www.youtube.com/watch?v=1QTXqTCcoNI&feature=related