Hei!
Sain lääkäriltä kotiin lääkkeet jotka laitan perjantai aamuna paikalleen ja keskeytys alkaa? voinko siis edellisenä iltana ottaa alkoholia? täytyykö siirtää lääkkeiden paikalleen laittoa myöhempään vai voinko laittaa aamulla? Teen keskeytyksen elämäntilanteen vuoksi, erosin yms.
olisin kiitollinen vastauksista!
Sain lääkäriltä kotiin lääkkeet jotka laitan perjantai aamuna paikalleen ja keskeytys alkaa? voinko siis edellisenä iltana ottaa alkoholia? täytyykö siirtää lääkkeiden paikalleen laittoa myöhempään vai voinko laittaa aamulla? Teen keskeytyksen elämäntilanteen vuoksi, erosin yms.
olisin kiitollinen vastauksista!
Vastaukset 40
Vanhimmat
eikö kukaan osaa vastata!?
sitä lähinnä mietin, menettääkö lääke vaikutuksensa jos olen edellisenä iltana ottanut alkoholia?
Sä mietit jotain ryyppyiltoja kun lapsesi on menettämässä KOKO IHMISELÄMÄNSÄ sun tarjoilemien myrkkyjen takia seuraavana päivänä??!!!
En usko että alkoholi vaikuttaa abortin kulkuun, paitsi että krapulahan kyllä saattaa aiheuttaa sen että tilanne tuntuu vielä epämukavammalta...
Kun ei se keskeytys muutenkaan mitään herkkua ole, pahoinvointia ja kipua.
Prostaglandiinihan aiheuttaa supistuksia, en löytänyt netistä ainakaan mitään tietoa että sillä olisi mitään yhteisvaikutuksia alkoholin kanssa.
Moikka mulla ei virallista tietoa mutta kannattaa varmaan jättää juominen väliin, koska krapula tai muut alkoholista johtuvat oireet pahentaa keskeytyksestä aiheutuvia kipuja.. Siis ei kaikilla niin tuskallista tuo keskeytys, mutta suosittelen ottamaan ihan rennosti ja huoltamaan itseä.. Ja vasta keskeytyksen jälkeen jatkaa biletystä kun olo taas kohenee!! Lycka till!!
no voi että :/ kun mulla on itellä jo 7kk ikäinen lapsi ja nyt ois taas mahdollisuus käydä ulkona, en ole käyny kolmeen kuukauteen, ei oikein ole lapselle hoitajaa.. välillä tarttis itsekin vähä vapaata ja kavereitten kesken oloa.. no mut jos mä yritän ottaa tosi rauhallisesti ja nauttia olosta, ja siirtää vaikka puoleen päivään sitä lääkkeiden ottoa?
Huostaan ja äkkiä!! Ties miten pian kuolee omanapasten tappamisesta nauttivien kynsissä.
no eiköhän onnistu jos suhteellisen rauhallisesti otat illan ja huolehdit itsestäsi aamulla hyvin :) ittelläkin tehtiin raskauden keskeytys koska esikoinen vasta 2kk
Sinuna en ottaisi alkoholia. Alkoholi estää supistuksia. Ennen käytettiin ennenaikaisten synnytysten ehkäisyyn lääkekonjakkia.
Aattelit sitten uittaa lapsiparkaa viinassakin ennen tappavia myrkkyjä... kuinka kylmä pitää mielen olla että voi edes miettiä jotain biletyksiä kun olet heivaamassa lapsesi koko ihmiselämää viemäriin seuraavana aamuna??!!
Taitaa olla taas näitä tuttuja provoja, eipä tässä muutakaan voi toivoo. Jospa saat ainakin ihan helvetilliset kivut sen krapulan lisäks!
Kannattais sunki ottaa ne lääkkees, ei varmaan kuulu sulle, mitä joku muu tekee kropalleen
kun tekiskin VAAN omalle kropalleen.
(Ja peukut menee taas näköjään päinvastaselle puolen...)
Sepä se, kun sehän tekeekin vaan omalle kropalleen
vaan, kun TAPPAA jonkun toisen kropan. Mutta simmut umpeen nyt vaan pikasesti liian kipeiden totuuksien edessä ;)
Tappaa toisen kropan? Kuulostaapa... jännältä. Mut ei siinä mitään tapeta, pelkkä alkio poistetaan
kun se 'alkion poisto' nyt vaan sattuu oleen yhtä kun ihmisen tappaminen (myrkyillä/silppurilla).
Entäpä sitten, vaikka olisikin, miten se sua liikuttaa?
Mitäpäs ne viattomien lasten mukavuusmurhat yleensä ketään liikuttaa..?!!
Ihan tosissasi kyllä kysyn. En jaksa välittää aborteista, kun maailmassa on muutenkin niin paljon pahempia ja tärkeämpiä asioita
sit tällä palstalla teet? Mitä jaksat urputtaa niille jotka välittää pienimmistäkin lapsista?
Urputtaa? Eiköhän se mene niin, että vastustajat urputtaa abortoijille ;D. Miksi muuten itse pyörit täällä? Olet tehnyt/tekemässä abortin?
Mitäs se sua liikuttaa? :D
Jos oisit edes vähän fiksumpi niin älyäisit saanees vastauksen just edellisessä viestissä ;)
entä sitten? ketä kiinnostaa
no johan nyt! kiitos paljon vaan kommenteista, olishan se pitäny arvata, että täällä aletaan taas vaan tappelemaan asiasta!
ihan oman elämäntilanteeni takia teetin sen abortin, se oli kaikille paras. mulla oli todella hankala synnytys 7kk sitten, johon meinasin jopa itse kuolla verenhukan ja todella pahan kohtutulehduksen takia.
erottiin miehen kanssa, ja tämä oli vahinkoraskaus..
ja lapseni hoidan kyllä kunnolla ja sitä yritettiin melkein kaksi vuotta kunnes vihdoin tulin raskaaksi. Siksi sanon kun joku huuteli et pitäisi huostaan lapsi parka ottaa.
ei aina pitäis vaan syyllistää toisia ja mollata noin, ei ollut helppo päätös muutenkaan.
mutta kiitos asiallisista kommenteista teille! ja mukavaa kevään jatkoa :)
Millä tavoin väkivaltainen kuolema oli lapsellesi "parasta"?
Senkö takia laitoit kuopuksen maksamaan hengellään kun edellinen synnytys oli niin vaikea, ja mieskin jätti (mitä en toisaalta ihmettele..)?
Jos joku on yrittänyt lasta kaksi vuotta, tuskin suhtautuu uuteen elämänlahjaan noin heppoisin mielin ja ylimielisesti.
Hyvää kevättä sinullekin ja onnea lapsen kanssa arkeen :) Itselläni abortti oli ainoa vaihtoehto tilanteessani, koska esikoinen oli niin pieni ja koulukin pitää hoitaa :) Kyllä minäkin lapseni hoidan vaikka abortin olen tehnytkin, eipä noista moraalisoinneista kannata välittää! Jokainen elää elämäänsä niin kuin itse parhaaksi katsoo!
niinpä! :)
mitä varten te teette niin vastuuttomia asioita että joudutte päätymään tuohon??!! sitä paitsi aborttilain puolesta vedotaan raiskausten uhreihin, mutta totuus on että sitä käyttäs hyävksi vaan bilettäjä idiootit, jotka eivät ymmärrä että lapsi/ihminen se on vielä vatsassakin oleva! vai missä vaiheessa luulette elämän ja hengen tulleen ihmiseen? sairaalassako??? idiootit.
Ahdistaako? Tämä palsta ei jokatapauksessa ole oikea paikka sen purkamiseen, varsinkaan viattomiin ihmisiin
viattomilla? Tuskin ainakaan omaan napaansa uppoovia lapsentappajia..?
tuntuuko nyt paremmalta tuon purkauksen jälkeen?
Läheskään kaikki raskaudet eivät alkaa huolimattomuuden seuraksena, eikä johdu edes vastuuttomuudesta.
Ehkäisy voi pettää esimerkiksi, oletko tällaisesta ikinä kuullut? Että ihminen kokee olevansa vastuullinen koska pyrkii siihen että raskaus ei ikinä alkaisikaan?
Joskus syynä voi olla ihan vain tietämättömyyskin, jota jotkut vielä nykypäivänäkin ruokkii (kuten esim. myytti että niin kauan kuin imettää ei voi tulla raskaaksi jne).
Totuus ei todellakaan ole se että aborttia "käyttäs hyävksi vaan bilettäjä idiootit", mistäs olet tällaiseen totuuteen päätynyt?
Siitä milloin elämä ja henki tulee ihmiseen voi olla monta mieltä, elämä se on sukusolullakin, tämä johtaa siihen että joka kuukausi o elämä jolla olisi potentiaalia alkaa, mutta ei saa mahdollisuutta siihen koska siittiö ja munasolu eivät törmääkään.
Henki sitten taas.. Jos puhut sielusta, niin siitä voidaan keskustella kauan.
Vain idiootti kuvittelee että elämä on täyvin mustavalkoista, ja että on olemassa vain yksi ja ainoa absoluuttinen totuus josta ei voi edes keskustella.
joka ei oo raiskauttu on ihan itse ottanu sen riskin että ehkäsynkin läpi voi tulla raskaaks, ja tätä vastuuta seurauksista ei sitten tosipaikan tullen ollakaan valmiita kantaan. Abortissa on kyse vastuun pakenemisesta.
"Totuus ei todellakaan ole se että aborttia "käyttäs hyävksi vaan bilettäjä idiootit", mistäs olet tällaiseen totuuteen päätynyt?"
Ihanhan se alotuksesta käy ilmi meille jotka osataan lukea :)
"Siitä milloin elämä ja henki tulee ihmiseen voi olla monta mieltä"
Voi toki, mutta biologis-tieteellisesti se on määritelty hedelmöitykseen, ei yhtään aiemmin eikä myöhemmin.
Ai että yksi ihminen taas on koko totuus?
Koska mielestäsi aloittaja on bilettäjäidiootti, ainut totuus on se että aborttia käyttää hyväkseen vain bilettäjäidiootit?
Ei hyvää päivää =D
Ihmisen kehitys kun alkaa kuitenkin ihan siitä sukusolusta jo, joten siinä kohtaa voidaan jo vääntää että milloin elämästä tulee ihminen.. Mutta se taitaa jo olla ihan toinen keskustelu=)
Mutta pysyn mielipiteessäni siitä että millainen ihminen on vakuuttunut siitä yhdestä ainoasta totuudesta, paistaahan se sinun teksteistäsikin läpi ;)
muutakin kun mutujasi jotka osoittaa että (olematon) ihminen kehittyy jo sukusoluina!! ;D No, sullahan ei yhtikäs mitään tieteellisiä totuuksia olekaan takana, toisin kun vastustajilla..
Aloitetaanko vaikka siitä että raskausviikkoja lasketaan aina siitä kun kuukautiset alkaa? Kun uusi kierros naisella alkaa?
Tämä aika ei sinusta ole mitenkään oleellinen ihmisen kehityksessä?
Se että munasolu lähtee liikkeelle jne plaaplaa, kyllähän sinä tiedät miten se toimii...
Eli vaikka hedelmöittyminen on se ajankohta jolloin osat yhdistyy, niin hedelmöittymistä ei voisi tapahtua jos eivät nämä osat olisi kehittynyt ennen yhdistymistä.
Kiellätkö tämän?
Mutta tämähän on vain mutua, ei perustu mitenkään faktaan, niinkö?
Ei liity mitnekään ihmisen/yksilön elämänalkuun?
Sekö mistä raskauden kestoo lasketaan, kertoo millonka ihminen on ollu olemassa? Ennen edeltävien osien yhdistymistä ei ole ihmistäkään. Eihän se (yksilö) nyt kahdessa eri paikassakaan vois olla? ;D
Sinustahan yksilö voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa, kun se yksi ja ainutlaatuinen yksilö on olemassa heti hedelmöityksen jälkeen, ja sitten on olemassa se sama ykislö vielä kun se on jakaantunut kaksosiksi, vaikka silloin on jo kaksi erillistä yksilöä....
Menipä monimutkaiseksi, mutta ehkä huomaat miten omakin logiikkasi kusee?
Eli sinusta ihminen voi tietyssä iässä jakaantua kehteen osaan, selviytyä pakastamisesta jne.. Miksi sitten on niin vaikeaa uskoa että ihmisen kehitys on alkanut siitä että osat on vielä erillään?
Olitko sinä olemassa heti hedelmöityksen tapahduttua? Jos munasolu olisi jakaantunut kaksosiksi, kumpi olisi ollut sinä? Vai olisitko ollut molemmat?
jälkeen on tiettävästi olemassa se yksi yksilö, joka tietysti saattaa vielä jakautua kahdeksi. Mitä sitten? Ei se myöhempi jakautumispotentiaali muuta senhetkistä yksilöyttä mikskään. Logiikkani ei kuse missään vaikka miten päin saivartelet. Sinä olet väittänyt että ihminen on olemassa/kehittymässä jo sukusoluina, joten odottelemme edelleen niitä (olemattomia) virallisia lähteitä asiasta :)
"Eli sinusta ihminen voi tietyssä iässä jakaantua kehteen osaan, selviytyä pakastamisesta jne.. Miksi sitten on niin vaikeaa uskoa että ihmisen kehitys on alkanut siitä että osat on vielä erillään?"
Niin voi, entä sitten? Miten se tekee sukusoluista ihmisyksilöitä?
Jos olisin jakautunut, olisin tietysti jompi kumpi vaikka jollain toisellakin, musta irtaantuneella (tai päinavastoin) ois samat geenit kun mulla. Kuinka mieli/tajunta nyt voiskaan olla kahdessa ruumiissa samaan aikaan? Toki useita persoonia yhdessä ruumiissa voi olla tietynlaisissa sairaustiloissa.
Kun ottaa abortin vasta alkion jakauduttua kahdeksi, saa kaksi kärpästä yhdellä iskulla. ;)
Mäki kävin geenimanipulaatiossa et sain kloonattuu sisälleni kolme alkioo ihan vaan siks et voi tappaa niitä mahollisimman monta! Oli niin kovat "tappamis hingut" päällä ku aborttiväki vähän lietsoi mulle vihaa lapsia kohtaan ;)
Mitä tähän vois enää sanoo...jotkut sentään on vielä rehellisiä.