Mitä mieltä syövän(suu) hoidosta esim. Pakurikäävällä, vehnän orailla tai aprikoosin sydämillä?
Syöpälääke luonnosta?
Kaikilla keinoilla
22
796
Vastaukset
- D325OH
D- vitamiini voi auttaa syövän estossa. Kannattaa kokeilla myös hoidossa. Tuskin siitä haittaakaan on. Lue Tapaus D- vitamiini, löytyy googlesta. Tiedelehden keskusteluista.
- gigikhkgig
Tolosen sivuilla on hyvä juttu ravinteista ja ruokavaliosta syöpään, ohan se puolueellinen mutta varmasti asiaakin on.
- Hyvä kyseenalaistaa
Puolueellinen? Ja jättimäisen lääketeollisuuden massiivinen markkinointi lääkäreille ei ole puolueellista? Mistä luulet lääkäreiden saavan tietonsa lääkkeistä?
- angiobalans vahva
angiobalans vahva hainrustouute nimistä valmistetta ainakin moni käyttää tukihoitona syövässä.
TINKTUURAN VALMISTUS PAKURIKÄÄVÄSTÄ
Osaisiko joku ystävällinen neuvoa,minkalaisessa suhteessa vamistetaan?
Vielä käyttö ohjeet kun saisi!- miten vaan
Ei sillä ole oikeastaan mitään väliä. Vaikutus syöpään on ihan sama.
- jokusen jaska
Muistaakseni Halmetojan sivuilla on hyvät ohjeet! Googleta.
- dona
KOivun tuhka keitetään.ohje löytyy Toivo Rautavaaran kirjasta mitenluonto parantaa.dona
- rekisteröitymätön**
Koivuntuhkakeite on lipeää, varovasti sitten sen kanssa.
- ei hyvä idea
Melkein kokeilisin leikkausta ja sädehoitoa ensin.
- Vakavaa tietoa ?
Tämä palsta on luontaistuotteista keskustelemisille, joten jokainen varmaan tietää, että leikkaukset ja sädehoidot on keksitty, nyt yritetään saada selvää, millä luonnonkonsteilla voi estää tai parantaa syöpiä.
- riskia alas
>nyt yritetään saada selvää, millä luonnonkonsteilla voi estää tai parantaa syöpiä.
Luonnollisia syävän estäjiä, jos hakee, niin monipuolinen ravinto, liikkuminen, tupakin polton välttäminen ja juomisen pitäminen hallinnassa tuppaavat alentamaan syöpäriskiä. Myös lisäravinnenapit kannattaa jättää syömättä. - Hyvä kyseenalaistaa
riskia alas kirjoitti:
>nyt yritetään saada selvää, millä luonnonkonsteilla voi estää tai parantaa syöpiä.
Luonnollisia syävän estäjiä, jos hakee, niin monipuolinen ravinto, liikkuminen, tupakin polton välttäminen ja juomisen pitäminen hallinnassa tuppaavat alentamaan syöpäriskiä. Myös lisäravinnenapit kannattaa jättää syömättä.Ai miks kannattaa? Ehkä ihminen saa ravinteita riittävästi, jos syö suositusten mukaan, mutta amerikkalaisessa tutkimuksessa on havaittu, että vain noin 4 % ihmisistä todella syö suositusten mukaan. Varmastikaan suomessa asiat ei ole paljoa paremmin. Lisäksi tarpeeseen vaikuttaa ravinteiden imeytyminen yksilöllisesti ja erilainen ravinnon tarve, vanhukset, sairaat, imeytymishäiriöiset, kasvavat, urheilijat ym.ym.
- ----
Hyvä kyseenalaistaa kirjoitti:
Ai miks kannattaa? Ehkä ihminen saa ravinteita riittävästi, jos syö suositusten mukaan, mutta amerikkalaisessa tutkimuksessa on havaittu, että vain noin 4 % ihmisistä todella syö suositusten mukaan. Varmastikaan suomessa asiat ei ole paljoa paremmin. Lisäksi tarpeeseen vaikuttaa ravinteiden imeytyminen yksilöllisesti ja erilainen ravinnon tarve, vanhukset, sairaat, imeytymishäiriöiset, kasvavat, urheilijat ym.ym.
>Ai miks kannattaa?
Sen takia, että lisäravinnenappien syömisen on osoitettu lyhentävän elinikää. - : )
---- kirjoitti:
>Ai miks kannattaa?
Sen takia, että lisäravinnenappien syömisen on osoitettu lyhentävän elinikää.Ja mikähän tarkoitushakuinen huuhaa tutkimus niin sanoo? Ehkä se, jossa kyseltiin kuuskymppisiltä naisilta lisäravinteiden käytöstä ja seurattiin 20 vuoden päästä, moniko oli kuollut? Ei mitään kontrollia mihin vaivaan syöty, mitä eikä yleensä mitään muutakaan kontrollia lisäravinteiden suhteen (puhumattakaan vertailuryhmästä, mikä nyt on ehdoton kriteeri tieteelliselle tutkimukselle). Hmmm. Kuinkahan moni yli kuusikymppinen on muuten kuollut ennen 80 ikävuottaan. Johtuu varmaan lisäravinteista. Ottihan se yksikin kerran c-vitamiinia ,kun flunssa iski.
- paha juttu
: ) kirjoitti:
Ja mikähän tarkoitushakuinen huuhaa tutkimus niin sanoo? Ehkä se, jossa kyseltiin kuuskymppisiltä naisilta lisäravinteiden käytöstä ja seurattiin 20 vuoden päästä, moniko oli kuollut? Ei mitään kontrollia mihin vaivaan syöty, mitä eikä yleensä mitään muutakaan kontrollia lisäravinteiden suhteen (puhumattakaan vertailuryhmästä, mikä nyt on ehdoton kriteeri tieteelliselle tutkimukselle). Hmmm. Kuinkahan moni yli kuusikymppinen on muuten kuollut ennen 80 ikävuottaan. Johtuu varmaan lisäravinteista. Ottihan se yksikin kerran c-vitamiinia ,kun flunssa iski.
>Ja mikähän tarkoitushakuinen huuhaa tutkimus niin sanoo?
Hyvä kun kysyit asiaa, josta et ole ollut niin paljon kiinnostunut, että olisit sitä koskaan itsellesi selvittänyt. Tulos tulee keskeisistä aihetta koskevista meta-analyyseistä ja kastausartikkeleista. Sama tulos on saatu epidemiologisten tutkimusten lisäksi myös kontrolloiduilla koeasetelmilla.
Ennen vanhaan ajateltiin, että oksidoituminen on se paha asia ja ihmisille tuputettiin antioksidantteja nappeina. Sitten selvisi, että antioksidanttien syöminen edistää myös erilaisten syöpäkasvaimien ilmaantumis- ja kasvuvauhtia ja siksi kyseisille kemikaaleille altistuneet kuolevat nuorempina. - rekisteröitymätön**
Monen tutkimuksen voimin ( vaikka jenkkikarjankasvattajat ovat kuinka lobanneet, eli kyllä se lääketiede aika lahjomatonta on), on todettu, että punaisen lihan (= muut kuin kala ja lintu) runsas syöminen lisää suoliston syöpien riskiä. Suomalaiset kuluttavat hurjia määriä lihaa, vaikkeivät jenkkikulutukseen pääsekään - vielä.
USA:han muuttaneiden aasialaisten siirtolaisten joukossa nähdään syöpien yleistyvän, samoin länsimaisiin elämäntapoihin elintason noustessa siirtyvien aasialaisten joukossa: yksi tärkeimmistä syistä lienee muuttunut ruokavalio. Riisiin pohjautuvasta, kasvispainotteisesta, melko niukasta ruokavaliosta on siirrytty runsaasti eläinproteiinia, sokeria ja rasvaa sisältävään ruokavalioon. Toki muitakin syitä varmasti on.
Ihon suojaaminen auringolta vähentää ihosyövän riskiä. - ei ihan oikein
rekisteröitymätön** kirjoitti:
Monen tutkimuksen voimin ( vaikka jenkkikarjankasvattajat ovat kuinka lobanneet, eli kyllä se lääketiede aika lahjomatonta on), on todettu, että punaisen lihan (= muut kuin kala ja lintu) runsas syöminen lisää suoliston syöpien riskiä. Suomalaiset kuluttavat hurjia määriä lihaa, vaikkeivät jenkkikulutukseen pääsekään - vielä.
USA:han muuttaneiden aasialaisten siirtolaisten joukossa nähdään syöpien yleistyvän, samoin länsimaisiin elämäntapoihin elintason noustessa siirtyvien aasialaisten joukossa: yksi tärkeimmistä syistä lienee muuttunut ruokavalio. Riisiin pohjautuvasta, kasvispainotteisesta, melko niukasta ruokavaliosta on siirrytty runsaasti eläinproteiinia, sokeria ja rasvaa sisältävään ruokavalioon. Toki muitakin syitä varmasti on.
Ihon suojaaminen auringolta vähentää ihosyövän riskiä.>on todettu, että punaisen lihan (= muut kuin kala ja lintu) runsas syöminen lisää suoliston syöpien riskiä
Tuo nyt ei tarkkaan ottaen ole totta. Syödyn punaisen lihan määrällä on tilastollinen yhteys kyseisiin sairauksiin (amerikkalaisilla valkoihoisilla terveydenhuollon ammattihenkilöillä), mutta se ei tarkoita syy-seuraussuhdetta.
Jos haluat päteä tutkimustiedolla ja vedota faktoihin, olisit vakuuttavampi, mikäli olisit jaksanut perehtyä niihin.
- rr
Kannabis ja kannabisöljy tappaa syövän. Siillä Michael Jugnerkin parani ärhäkkäästä eturauhassyövästä vaikka lääkärit antoivat hänelle vain vuoden elinaikaa. Googlatkaa vaikka, tulette hämmästymään.
- Rooibos1
Rooibos voisi myös auttaa, tosin sehän oikeastaan vain pienentää syöpäriskiä, ei välttämättä paranna. Rooibos-tee on täynnä antioksidantteja, jotka tuhoavat vapaita radikaaleja, jotka ovat osana syövän synnyssä. Antioksidanttien avulla solut vanhenevat paljon hitaammin.
Katsokaa vaikka Etelä-Afrikkalaisia, he nauttivat Rooibosta eri muodoissa, ja ovat paljon nuorekkaamman näköisiä kun esimerkiksi Eurooppalaiset.- eih näin
Etelä-Afrikkalaiset eivät ole kovin nuorekkaan näköisiä siksi että he juovat teetä. Kun joka kolmannella kansalaisella on HIV siksi, että viranomaiset luottivat vaihtoehtoiseen AIDS-näkemykseen, niin näky on aika surkea.
Näkemyksesi antioksidanttien yhteydestä syövän syntyyn on myös hieman erikoinen. Sinun varmaan kannattaisi hieman perehtyä aiheeseen ennenkuin alat neuvomaan ketään.
- Turhia uskomuksia
Eihän tuollaisten syöminen ole mitään hoitoa. Älä hyvä ihminen usko tuollisiaa uskomuksia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan1711003Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv7710164- 474221
- 243922
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv353716Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h563614No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol413463Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni73365- 533153
- 422875