Joudunko helvettiin jos katson pornoa netissä, runkkaan ja otan lasin viiniä lopuksi?
Saanko anteeksi jos pyydän?
Mistä tiedän, olenko saanut anteeksi? Jos en saa anteeksi, voin varmasti katsoa pornoa loppuelämäni, koska peli on jo siinä vaiheessa menetetty?
Ei ole helppoa tämä vl elämä, ennen kun on löytänyt kaikki porsaanreiät.
Saanko anteeksi jos pyydän?
Mistä tiedän, olenko saanut anteeksi? Jos en saa anteeksi, voin varmasti katsoa pornoa loppuelämäni, koska peli on jo siinä vaiheessa menetetty?
Ei ole helppoa tämä vl elämä, ennen kun on löytänyt kaikki porsaanreiät.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Seuroissa käden vilkaisun se vaatii, ja tietenkin pitää käydä seuroissa mieluimmin joka viikko parikertaa.
Kannattaakin runkata ENNEN kun menee seuroihin, ihan vaan lasten takia.
Mikä tahansa synti erottaa ihmistä Jumalasta. Ihminen on erehtyväinen. Jumala on tehnyt ihmisestä myös seksuaalisen olennon. Seksuaalisuudelleen ihminen ei mahda mitään. Seksuaalisuutensa kohteeksi ihmiselle Jumala on tarkoittanut vastakkaisen sukupuolen, jonka kanssa ihmisen tulisi elää Jumalan siunaamassa liitossa ja saada siinä, jos Jumala suo, suvulleen jatkajia... Ihminen on erehtyväinen kaikessa. Jumala ilmoittaa tahtonsa 1.-10. käskyissään. Kukaan ei pysty täyttämään Jumalan tahtoa, vaikka kuinka haluaisi, ponnistelisi ja kilvoittelisi. Siksi ihmisen pelastuminen on mahdollista yksin Jumalan armosta. Ihmisellä ei ole pelastumiseksi mitään omaa ansiota. Jumala antoi Poikansa meidän edestämme. Jokainen Poikaan uskova ja syntiään katuva saa syntinsä anteeksi. Jokainen, joka uskoo Jeesukseen ja jolla on Pojan todistus viimeisellä tuomiolla saa armon ja jolla ei ole, joituu karkoitetuksi.
Joo MUTTA isokirja sannoo , ''Luonnollinen ihminen on Jumalan vihollinen''.
Eli olis aika oppia hillitsemaan itseaan, ettei ole JUMALAN VIHOLLINEN !
Jumala on siis tehnyt ihmisestä erehtyväisen ja kukaan ei pysty täyttämään Jumalan tahtoa vaikka kuinka haluaisi, ponnistelisi ja kilvoittelisi. Tästä syystä Jumala tappoi oman poikansa jotta tämä valmiiksi huonoksi luotu ihminen pääsisi lähemmäksi häntä? Kuulostaapa mukavalta olennolta. Jos minä olisin kaikkivaltias, olisin luonut ihmisestä hyvän, niin ei olisi tarvinnut tappaa ketään ... mutta minähän en olekaan Jumala.
"Jokainen, joka uskoo Jeesukseen ja jolla on Pojan todistus viimeisellä tuomiolla saa armon ja jolla ei ole, joituu karkoitetuksi."
Testataanpa tätä sääntöä:
Kumpi pääsee taivaaseen?
1) Ateisti on elänyt koko elämänsä ilman rikosrekisteriä ja muutenkin kunnollista normaalia elämää. Jumalaan hän ei usko missään vaiheessa.
2) Sarjamurhaaja on tappanut useita ihmisiä ja istunut suurimman osan elämästään vankilassa. Päivää ennen kuolemantuomiota hän "löytää" Jumalan ja pyytää synnit anteeksi.
Muistatko mitä tapahtui ristillä kahdelle rikolliselle?
Moraalitonta ripulipaskaa, sanon minä!
Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko kadotetaan.
Sanajärjestys on huomioitava. Ensin siis usko, ennenkuin kastetaan, sehän on nyt järkeenkäyvän loogista. Kun pieni lapsi kastetaan, sanajärjestys ei toteudu ollenkaan, väitetään muka, että lapselta on kysytty uskomisen perään.
Koska pieni lapsi on autuas ilman kastettakin, niin miksi sitten pitää pienenä kastaa, kun sillä ei ole mitään merkitystä, ainoastaan sen merkitys on siinä, että pääsee ev.lut. kirkon jäseneksi.
Turhaa siis on kiirehtiä lasten kastamista, kun se aivan hyvin voisi tapahtua vaikka konfirmaation yhteydessä, mutta tapa mikä tapa, siitähän ei päästä mihinkään.
Niin? Kumpi pääsee taivaaseen?
Vl opin mukaan 2. Tietysti!
TIETAMATTOMYYDESSA ei kukaan voi PELASTUA, ei siis kumpikaan pelastu.
Jeesus julisti evankeliumia vankeudessa oleville hengille.
Vl-opin? Opetus on Jeesuksen opista, kristinuskon opista.
Vain uskon kautta pelastutaan, ei tekojen.
Pitkäperjantaina on hyvä muistaa ristinryöväriä, joka SAMANA päivänä kun teloitettiin, löysi Jumalan viereltään ja sai täydellisen armahduksen.
No varmaankin siellä hätä tuli, kun roikkui ristillä kovissa tuskissa. Kyllähän se toinenkin ryöväri halusi pelastua ja pyysi Jeesusta tekemään ihmeitä, jotta he vapautuisivat ristinkuolemasta.
Jeesus ei halunnutkaan pelastua ristiltä. Jos hän olisi taikonut itsensä alas ja kohtalontoverit myös, niin siinähän olisi jo savutettu suuri voitto ja usko Jumalaan olisi kaikilla vahvistunut.
Jeesushan olisi voinut käydä näyttäytymässä muillekkin kuin vain muutamalle opetuslapselleen.
Tästä jää nyt sellainen epäilys elämään, ettei Jeesus noussutkaan ylös, vaan se on eräänlainen harhautus.
Miksi se niin salaista piti olla, olis vaan Jeesus käynyt turuilla ja toreilla näyttäytymässä, niin kaikki olis uskoneet.
mutta kämmeniin kasvaa karvapeite (vl-oppi 70-luvulla)
Saarnamies runkkaa pippeleitä. Uuuuuuuuh!
Olet oikealla tiellä, et sentään katso pornoa telkkarista. Telkkari on saatanasta.
Jos teet syntiä tahallasi ja tarkoituksena pyytää syntiä myöhemmin anteeksi, ei anteeksiantoa ole luvassa (Hebr. 10:26) Nämä synnit on siis tehtävä tahattomasti. Kerrankos sitä käsi käy ennekuin itse tajuaakaan? Mielikuvitusta peliin!
Seksiä on helvetissäkin. Olen nähnyt vanhojen kirkkojen maalauksissa kuvauksia helvetistä, jossa alastomat naiset ovat pirujen ja perkeleiden raiskauksien kohteina.
Eräs tuttavani on käynyt Rooman kirkoissa ja kertonut panneensa merkille ne tosi seksahtavat maalaukset kirkkojen seinillä. Maalaukset hehkuttavat helvettiä ja alastomat naiset tietysti seksiorjina helvetissä. Jostain syystä miehet eivät esiinny alastomina helvetissä.
Ei noita sinun syntejäsi voi suurina pitää. Poikamiehenä tarvitset tuollaista, jotta saisit seksihalusi tyydetettyä.
Parempi näin, kuin että menisit ja raiskaisit pimeällä puistokäytävällä ohikulevan naisen. Silloin voitais puhua kaameasta synnistä, jota ei niin vain anteeksi annnettaisi.
Porsaanreijistä puheenollen kaikki niitä hakevat, mutta voi sitä joka koettaa kiduttaa itseään kieltämällä oikeuden seksuaaliseen mielihyvään.
En ymmärrä, miksi uskonto sen kieltää, kaitpa siihen on jokin pätevä syy olemassa. No, raamattu kieltää, mutta miksi, siihen ei löydy perusteltua vastausta.
Mutta eihän tämä ongelma sinua koske, koska vuorenvarmasti et ole vl-uskovainen.
Muuten oli mielestäni hyvin ja asiallisesti kirjoitettu, mutta eräästä jutusta olen toista mieltä.
Kirjoitit "Seksiä on helvetissäkin. Olen nähnyt vanhojen kirkkojen maalauksissa kuvauksia helvetistä, jossa alastomat naiset ovat pirujen ja perkeleiden raiskauksien kohteina."
Raiskaus EI ole seksiä, se on väkivaltaa. Toisen alistaminen sukupuoliyhteyteen on raiskaus, joka EI ole seksiä.
Mutta helvetissä on toki kaikki sallittua. Siellä rietastellaan oikein tosi mielessä.
Rikaan miehen ja lasaruksen jutun kuulin taas kerran pääsiäisen aikana seuroissa. Puhuja valotti, että ihminen on iankaikkisuusolento, jolla on alku, mutta ei loppua. Helvetin ja taivaan välillä on näkö ja kuuloyhteys, mutta ei kosketusyhteyttä. Välillä on joku juopa, mikä se sitten liekin?
Näin ollen kummallakin puolella seurataan toistensa elämää.
Aika hassua. Tuossa ei ole järjen hiventäkään. Helvetti oli kuulemma olemassa jo Lasaruksen ja Rikkaan miehen aikana, kun nämä kaksi kävivät keskustelua keskenään.
Vaikea kuvitella, miten aika helvetissä kuluu. Istutaanko siellä, vai maataan, seisotaanko vai ollaanko kumarassa.
Näin ollen on turhaa puhua iankaikkisesta kuolemasta ja kadotuksesta epäuskoisten kohdalla, koska helvetissähän ollaan hengissä. Sieelä on ainkin näkö, kuulo ja tuntoaistit tallella. Helvetissä ollaan ruumiina, koska vain ruumis voi tuntea kipua, ei sielu. Sielu on ruumiin vankina, mutta vapautuu ruumiin kuollessa ja pääsee liukenemaan omille teilleen.
Mutta sielut joutuu taas ruumiin vangiksi helvetissä. Tämä on niin älytöntä uskontoa, että jos mahdollista, heittäisin koko uskontouhut kerralla, jos olisin nyt yksinäinen, en avioliiton vanki ja työelämän kahleissa. Minun on pakko kuulua yhteisöihin ja olla uskovinaan, jotta maine, kunnia ja hyväksymisten tarpeet tulisivat tyydytetyiksi.
Raamattu on kauhean ristiriitainen kirja. Joka käänteessä siinä törmää mitä suurimpiin epäjohdonmukaisuuksiin.
No, tällaista se elämä on suoraan sanottuna....
jos seksiä katsotaan rakastelun kannalta niin se on ihanaa eikö se ole väärin rakastelu on nautintoa itselle ja toiselle ja myös rakkaudenosoitusta seksistä pitäisi kaikkien saada nauttia vapaa ehtoisesti
Porsaat etsii porsaan reikiä, ja elää porsaan elämää.
Suhteesi ja suhtautumisesi syntiin kertoo, ettet ole ymmärtänyt mistä uskossa kysymys voi olla, että suurin osa vl:ista on sinun kanssasi samassa jamassa.
1. Joh. 3:5-6
"Ja te tiedätte hänen (Jeesuksen) ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä.
Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei elä syntissä; kuka ikinä syntissä elää, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut." (eng.kään.)
1. Joh. 3:8-9
"Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.
Ei yksikään Jumalasta syntynyt elä synnissä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata synnissä elää, sillä hän on Jumalasta syntynyt." (eng.käännös)
Usko Jeesukseen on Jumalan lahja katuvalle syntiselle täysin armosta.
http://www.saarnatuoli.net/saarnat/Rahnasto, Raimo/Rahnasto Raimo - Iankaikkisuus.mp3
Mutta yks asia on varma. Perkelettä ei ole vielä voitettu, Menehän katsoon tuonne kaupungille vappumeininkiä, niin voit todeta, että perkeleenmoinen meno jatkuu, eikä kauniista sekä hyvästä ole tietoakaan, mitä nyt rauahnyhdistysten seinien sisäpuolella, mutta heti kun mennään yrkän ovesta ulos, perkeleen lapset tupakoivat siellä. He ovat aikoinaan olleet tottelemattomia ja kovakorvaisia saara-äidin neuvoille ja varoituksille ja ovat jääneet tupakkahuumeen koukkuun loppuiäkseen.
kaikenlaista eläinrääkkäystä tapahtuu ja sehän on perkeleestä. Maailman syntejä ei ole voitettu, kissan jalat.
Eläinrääkkäysvideo http://www.bulabilibongo.com/video/you-cant-watch-this-till-end/