hhhmmm

rakkaus ei saa olla yrittämistä ja työntekoa, vaan se täytyy tulla luonnostaan ja vilpittöminä kauniina tekoina ja vähän ehkä myös sanoina :)
16590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Niin hän se on: tunteet joko on tai sitten niitä ei ole. Eikä niitä voi synnyttää yrittämällä. Parhaimmillaan rakkaus (romanttinen tai lähimmäisen) näkyy siinä, että haluaa toiselle pyytettömästi hyvää. Kumpikin antaa miettimättä mitä itse saa. Aina se sitä ei ole tietenkään, paljon on myös itsekästä rakkautta (minä otan, sinä annat).

Toisaalta mikään ihmissuhde ei kanna ilman panostamista. Sama pätee myös rakkauteen silloin kuin puhutaan pitkästä parisuhteesta.

Äänestä

lisään vielä että aina kauniina tekoina ja sanoina ... hänelle itselleen, ei niinkuin
täällä tehdään että rakastetaan tänään tätä ja huomenna tota .. se ei ole rakkautta
eikä rakkauden teko.

Äänestä

Rakkaus ei useimmiten ole vaan noin yksinkertaista ja suoraviivaista, hyvin usein
se todellakin vaatii yrittämistä ja työntekoakin,kaikki ei aina tässä elämässä ole
niin yksinkertaista. Siis oikea rakkaus.
Sitten taas se rakkaus mitä tällä palstalla viljellään rakastaen ketä milloinkin on
jotakin muuta kuin oikea rakkaus.
Rakkaus on kahden välinen asia jota ei viskota tuntemattomille sivullisille.

Äänestä

Kun rakastaa, pitää olla valmis näkemään vaivaa ja tekemään työtä ihmissuhteen hyväksi. Eihän kaunis kappale soi kauniisti tai taitavinkaan maalari aina onnistu luomaan mestariteosta harjoittelematta, vaikka taipumus musiikkiin tai maalaamiseen olisikin olemassa. Miksi siis ihmissuhde ei olisi vaivan arvoinen?

Äänestä
  • mutta se, että teet jotain rakkauden eteen, ei saa tuntua työltä ja pakolta....vaan teet sen mielelläsi omastatahdosta :)

    Äänestä

  • myös ONNEA ja se ei tule pakosta vaan vaivattomasti silloin kun sitä , työtään, rakastaa, mutta ei se pois sulje harjoittelua -sitä tarvitaan ja paljon.
    Rakkaus/ihmissuhdetta ei voi verrata suoraan luovaan työhön vaikka yhteneväisyyksiä löytyykin. Ihmissuhteessa joudutaan kommunikoimaan itsen ja toisen henkilön kanssa, kun taas luovuus on omaa tuotosta.

    Nimimerkki "Tykkään...." kiteytti asian niin kuin se on eli; se ei saa tuntua työltä ja pakolta.......jne. Niin se on :)

    Äänestä

  • Tykkään... kirjoitti:

    mutta se, että teet jotain rakkauden eteen, ei saa tuntua työltä ja pakolta....vaan teet sen mielelläsi omastatahdosta :)

    Ihastuminen ja rakastuminen on helppoa. Toisen ihmisen hyväksyminen itsenään ei aina ole yhtä yksinkertaista. Voit nähdä toisessa raivostuttaviakin piirteitä, mutta rakastat häntä siitä huolimatta, vaikka et kaikkea hyväksykään. Koko elämän kestävät ihmissuhteet eivät ehkä jatkuisi ilman pitkämielisyyttä ja molemminpuolista joustamista. Tasapaino molempien toiveiden täyttämiseksi vastavuoroisesti voi joskus tuntua työläältä, mutta asiota varmaankin tekee vaikka ei aina tahtoisikaan, kun tietää voivansa luottaa myös sen toisen osapuolen kykyyn joustaa tarvittaessa.

    Äänestä

  • luominen on kirjoitti:

    myös ONNEA ja se ei tule pakosta vaan vaivattomasti silloin kun sitä , työtään, rakastaa, mutta ei se pois sulje harjoittelua -sitä tarvitaan ja paljon.
    Rakkaus/ihmissuhdetta ei voi verrata suoraan luovaan työhön vaikka yhteneväisyyksiä löytyykin. Ihmissuhteessa joudutaan kommunikoimaan itsen ja toisen henkilön kanssa, kun taas luovuus on omaa tuotosta.

    Nimimerkki "Tykkään...." kiteytti asian niin kuin se on eli; se ei saa tuntua työltä ja pakolta.......jne. Niin se on :)

    Yhteneväisyydet riippuvat kaiketi katsantokannasta.

    Niinkuin muusikko oppii vähitellen tuntemaan instrumenttinsa, tutustuvat ihmisetkin toistensa hyviin ja huonompiin piirteisiin pitkässä ihmissuhteessa, ovat ikäänkuin toistensa instrumentteja ja luovat yhdessä toimivan suhteen. Eihän hyvä muusikko anna periksi vaikean kappaleen edessä, onko rakas ihminen siis vähemmän arvoinen?

    Äänestä

  • Luonnostaanko kirjoitti:

    Yhteneväisyydet riippuvat kaiketi katsantokannasta.

    Niinkuin muusikko oppii vähitellen tuntemaan instrumenttinsa, tutustuvat ihmisetkin toistensa hyviin ja huonompiin piirteisiin pitkässä ihmissuhteessa, ovat ikäänkuin toistensa instrumentteja ja luovat yhdessä toimivan suhteen. Eihän hyvä muusikko anna periksi vaikean kappaleen edessä, onko rakas ihminen siis vähemmän arvoinen?

    riippu kokemuksesta. Jos on elänyt (luovuuden ja rakkauden) tietää että tuo on tuota ideaali löpinää anteeksi vain. Ei voi verrata ihmissuhdetta ja luovaa tekemistä. Ihmissuhde on aina elävämpi/ ei ennakoitavissa ja siinä tulee vastaan toisenmailma, luovuudesa on kyse omastamaailmasta !!

    Äänestä

  • luominen on kirjoitti:

    riippu kokemuksesta. Jos on elänyt (luovuuden ja rakkauden) tietää että tuo on tuota ideaali löpinää anteeksi vain. Ei voi verrata ihmissuhdetta ja luovaa tekemistä. Ihmissuhde on aina elävämpi/ ei ennakoitavissa ja siinä tulee vastaan toisenmailma, luovuudesa on kyse omastamaailmasta !!

    Jos on elänyt, on ehkä myös nähnyt. Hyvä ihmissuhde antaa tilaa molemmille toteuttaa itseään. Kumpikin kasvaa yhdessä.Muutamaan kuvaamaani pariskuntaan olen törmännyt. Eihän kahden liitto, olipa se millainen tahansa ole ongelmaton, mutta kommunikaation toimiessa ongelmien ratkaiseminen on helpompaa.

    Ihmissuhteen ennakoimattomuus lienee osa sen viehättävyyttä. Kestävä ihmissuhde ei taida syntyä ilman molempien sitoutumista ja tahtoa selvitä ennakoimattomistakin tilanteista. "Tahdotko rakastaa", kysytään vihkivalassa, ei yhtään huonompi kysymys mielestäni.

    Äänestä

  • Luonnostaanko kirjoitti:

    Jos on elänyt, on ehkä myös nähnyt. Hyvä ihmissuhde antaa tilaa molemmille toteuttaa itseään. Kumpikin kasvaa yhdessä.Muutamaan kuvaamaani pariskuntaan olen törmännyt. Eihän kahden liitto, olipa se millainen tahansa ole ongelmaton, mutta kommunikaation toimiessa ongelmien ratkaiseminen on helpompaa.

    Ihmissuhteen ennakoimattomuus lienee osa sen viehättävyyttä. Kestävä ihmissuhde ei taida syntyä ilman molempien sitoutumista ja tahtoa selvitä ennakoimattomistakin tilanteista. "Tahdotko rakastaa", kysytään vihkivalassa, ei yhtään huonompi kysymys mielestäni.

    Niin. Nimenomaan, tahdotko.

    Äänestä

"Lumivalkoinen"!

Jos se tulee
siis tulee

Äänestä

Rakastamista voi opetellakkin.

Äänestä

Kyllä se vaatii yrittämistä ja työntekoa..

32v. yhdessä.

Äänestä

Ja se katsekohtakti on parhaimmillaan, kun se tulee luonnostaan.

Pelkäät lähestyä ? Niin yritä ihan sattumalta kysyä jotain.

Äänestä

Tottakait se vaatii..opettelua.....tunteita..ajatusta..flirttailua...sitä jotain..hmmmm..
Sen täytyy olla hauskaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tykkään... kirjoitti:

rakkaus ei saa olla yrittämistä ja työntekoa, vaan se täytyy tulla luonnostaan ja vilpittöminä kauniina tekoina ja vähän ehkä myös sanoina :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu