En tiiä, onko täällä tällaista kysymystä aiemmin
ollut, aloin vasta näillä sivuilla käydä tässä
jokin aika sitten, mutta kumminkin:
Mikä oli ensimmäinen Potter, jonka luit ja miksi
sen ylipäätään luit? Mitä mietit nähdessäsi
kirjan nimen ja kansikuvan ja mitä mietit itse
tekstistä kirjan alussa ja lopussa? Paras kirja
(Potter) mitä olet lukenut?
Oma vastaukseni:
Luin ensimmäisenä Potterina 1. osan, eli H.P. &
Viisasten kivi. Se oli se "aikuisten painos",
jossa on hiukan erilainen kansikuva. Sain sen
eräältä tutultani ja kirjna nähdessäni ajattelin,
että taas joku sekundakirja, jota ei jaksa
ensimmäistä sivua pidemmälle lukea. Koska sain
sen hieman vanhemmanpuoleiselta tuttavalta (hän
on n. 50 vuotta vanha), luulin, että se olisi
joku "vanhaan tyyliin" kirjoitettu kirja - niitä
hänen ennen tuomansa kirjat ovat olleet.
Mutta kun olin lukenut ensimmäisen luvun, en
voinut oikeastaan kirjaa käsistäni laskea,
ennenkuin se oli luettu. Se tulikin luettua
kahdessa päivässä. Kun olin sitten kirjan
lukenut, aloin tutkia, oliko sarjassa ilmestynyt
lisää kirjoja ja onneksi oli! Pari viikkoa
myöhemmin sain käsiini H.P. & Salaisuuksien
kammio-kirjan ja luin sen yhtä nopeasti kuin
ensimmäisenkin.
Nyt olen lukenut kaikki 4 kirjaa (4. luin
oikeastaan heti, kun se oli suomenkielisenä
kauppaan ilmestynyt, eli heti ilmestymispäivänä,
on siitä jo jonkin verran aikaa).
Paras kirja näistä neljästä on ollut H.P. &
Liekehtivä pikari, koska siinä juoni on
yksinkertaisesti erittäin hieno eikä se noudata
kaavaa "rikollinen tekee rikoksen, sankari tutkii
rikosta, sankari nappaa rikollisen ja sankari
on... no niin tietysti, sankari." Tottakai
kaikissa kirjoissa on ollut hieno juoni, mutta
koska 4. on niistä paksuin, pidän siitä eniten :)
Lisäksi 4. kirjassa en osannut aavistaa kuin ehkä
kerran, mitä seuraavaksi tapahtuu - yleensä
tiedän heti parin luvun jälkeen, kuka on
rikollinen. Onneksi Pottereissa jännitys säilyy
suurilta osin viimeisille sivuille asti.
ollut, aloin vasta näillä sivuilla käydä tässä
jokin aika sitten, mutta kumminkin:
Mikä oli ensimmäinen Potter, jonka luit ja miksi
sen ylipäätään luit? Mitä mietit nähdessäsi
kirjan nimen ja kansikuvan ja mitä mietit itse
tekstistä kirjan alussa ja lopussa? Paras kirja
(Potter) mitä olet lukenut?
Oma vastaukseni:
Luin ensimmäisenä Potterina 1. osan, eli H.P. &
Viisasten kivi. Se oli se "aikuisten painos",
jossa on hiukan erilainen kansikuva. Sain sen
eräältä tutultani ja kirjna nähdessäni ajattelin,
että taas joku sekundakirja, jota ei jaksa
ensimmäistä sivua pidemmälle lukea. Koska sain
sen hieman vanhemmanpuoleiselta tuttavalta (hän
on n. 50 vuotta vanha), luulin, että se olisi
joku "vanhaan tyyliin" kirjoitettu kirja - niitä
hänen ennen tuomansa kirjat ovat olleet.
Mutta kun olin lukenut ensimmäisen luvun, en
voinut oikeastaan kirjaa käsistäni laskea,
ennenkuin se oli luettu. Se tulikin luettua
kahdessa päivässä. Kun olin sitten kirjan
lukenut, aloin tutkia, oliko sarjassa ilmestynyt
lisää kirjoja ja onneksi oli! Pari viikkoa
myöhemmin sain käsiini H.P. & Salaisuuksien
kammio-kirjan ja luin sen yhtä nopeasti kuin
ensimmäisenkin.
Nyt olen lukenut kaikki 4 kirjaa (4. luin
oikeastaan heti, kun se oli suomenkielisenä
kauppaan ilmestynyt, eli heti ilmestymispäivänä,
on siitä jo jonkin verran aikaa).
Paras kirja näistä neljästä on ollut H.P. &
Liekehtivä pikari, koska siinä juoni on
yksinkertaisesti erittäin hieno eikä se noudata
kaavaa "rikollinen tekee rikoksen, sankari tutkii
rikosta, sankari nappaa rikollisen ja sankari
on... no niin tietysti, sankari." Tottakai
kaikissa kirjoissa on ollut hieno juoni, mutta
koska 4. on niistä paksuin, pidän siitä eniten :)
Lisäksi 4. kirjassa en osannut aavistaa kuin ehkä
kerran, mitä seuraavaksi tapahtuu - yleensä
tiedän heti parin luvun jälkeen, kuka on
rikollinen. Onneksi Pottereissa jännitys säilyy
suurilta osin viimeisille sivuille asti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eka oli englanninkielinen 1. kirja eli Harry
Potter and the Philosopher's Stone (HP ja
viisasten kivi) ja luin sen, koska aikaansa
seuraavana mystillisen kirjallisuuden friikkinä
olin kiinnostunut Harrystä ilmiönä. Loput kolme
luinkin sitten (englanniksi!) jo pelkästään siksi
että ne ovat niin kipeän hyviä ja siksi että olin
alkanut PITÄÄ henkilöhahmoista! Oikeastaan ei
ollut muuta mahdollisuutta koska olin
addiktoitunut pottereihin ts. koukussa ja
pahemman kerran!!! :)
Kaikkein paras kirja on minusta kolmas eli HP and
The Prisoner of Azkaban, koska siinä esiteltiin
kaksi nyk. lempihahmoani Lupin ja Sirius ja
muutenkin se oli no..hyvä. Ja neljäs eli Goblet
of Fire on heti kakkosena...minustakin siinä oli
koukeroinen eli mielenkiintoinen ja vaihteleva
juoni ja hämmästyin todella kun ratkesi kuka oli
laittanut Harryn nimen siihen maljaan.
( vaikka oikeastaan minusta kaikki neljä kirjaa
ansaitsevat jaetun YKKÖSsijan!;)
Potterit ovat todellakin ainutlaatuisia siitä,
että niitä lukiessa ei tylsiinny, niissä ei ole
yhtäkään tylsää kohtaa. Tavallisesti
keskivertoakin paremmassa kirjassa on ainakin
kaksi kohtaa, joita ei jaksa lukea, mutta ei
Harryssä! Todellinen saavutus!
Luin ensimmäiseksi kirjan Harry Potter ja
Viisasten kivi. Sain sen kummeiltani
syntymäpäivälahjaksi talvella -00 ja kirja
vaikutti minusta todella tyhmältä: kansikuva oli
kuin jostain lastenkuvakirjasta, takakansiteksti
vaikutti erittäin pimeältä ja koska kummini
yleensäkin antavat minulle enemmän tai vähemmän
pimeitä kirjoja, en oikeastaan viitsinyt heti
alkaa lukea koko kirjaa.
Kun sen sitten lopulta luin, yllättyin tietenkin
melkoisesti, sehän olikin paras kirja, mitä olin
koskaan lukenut. Kevään ja alkukesän aikana
hankin kaksi seuraavaakin osaa ja kesällä sitten
nelosen englanniksi. Harry Potter ja Goblet of
Fire oli ensimmäinen englanninkielinen kirja,
mitä luin, ja jos olisin ollut viisas, olisin
lukenut ensin ne kolme aikaisempaa osaa
englanniksi, silloin nelosen kanssa olisi mennyt
varmaan paremmin =). Mutta sain sen kuitenkin
luettua ja olen nyt myöhemmin hankkinut ne kolme
muutakin englanniksi ja ykkösen jopa saksaksi (en
tosin ole lukenut siitä kuin 2 ekaa lukua =)
Paras kirja minusta on kolmonen, mutta nelonen on
melkein yhtä hyvä. Kakkonen on minusta huonoin,
mutta sekin on tosi hyvä.
siis mikähän on kun kaikista kakkoskirja on
"huonoin"? Kun luin sen ensimmäistä kertaa niin
se oli heti suosikkini, mutta nyt kolmos- ja
nelos- osat ovat sivuuttaneet sen minunkin
mielestäni.. hmm... Mietin että jos tämä kehitys
jatkuu niin seitsemäs Harry kirja on varmasti
tyrmäävän loistava kirja! :) Kirjathan kun
näyttävät aina vaan pistävän toinen toistaan
paremmaksi...
Mä luin ensin kirjan HP ja viisasten kivi, koska
mun serkku sanoi, että Harry Potterit ovat hyviä
ja mä päätin sitten ite lukea ne ja hyviä oli!
Paras kirja oli mun mielestä kolmonen koska siinä
on Remus Lupin (paras henkilö) eikä siinä ollut
niin paljon Voldemortista.
Luimme kumpikin ensin osion1 se oli tosi hyvä
kirja! ootko säkin Harry Potter fani?...
Mikä oli ensimmäinen Potter, jonka luit ja miksi
sen ylipäätään luit?
Vast. Mä sain Viisastenkiven joskus joululahjaks
kauan aikaa sitte eikä mun tullu sillon alotettua
sitä ja alkusivut kuulosti tylsiltä. Ne ei musta
viä sillon vastannu takakantta, koska olin lukenu
vaan muutaman sivun, mut sit heti ku mä pääsin
Viistokujalle asti alko mun ahmiminen ja luin sen
iha hetkes.
---
Mitä mietit nähdessäsi kirjan nimen ja kansikuvan?
Vast. Nähdessäni sen silloin jouluna ensimmäisen
kerran en ollut niin innostunut siitä, koska
siihen aikaan en muutenkaan lukenut paljon yhtään.
---
Mitä mietit itse tekstistä kirjan alussa ja
lopussa?
Vast. Kuten sanoin aivan ensimmäiseten sivujen
aikana en innodtunut mutta ei siihen montaa
kappaletta tarvinnut lukea. Oikea Potter-
faniuteni alkoi kun olin lukenut Viisastenkiven
loppujännityksen. Se oli siis mielestäni loistava!
---
Paras kirja (Potter) mitä olet lukenut?
Vast. Ehdottomasti Azkabanin vanki ja Liekehtivä
Pikari.
---
Nyt olen niin hirveä Potter-fani että myöhästyin
Kemian tunnilta 10 minsaa saadakseni varattua
liput Potter- leffaan saaden 15 minsa jälkkää. ;)
lukemista.
Vastaus kysymykseen.
Luin viisasten kiveä puoleenväliin ja sitten en
enää viitsinyt. En nauti kirjasta, jos nukahdan
sitä lukiessa.
Syy miksi edes aloitin lukemisen oli se, että
halusin tietää mistä ihmeestä tämä H.P mania
johtuu. Ny, kun olen lukenut ainakin osan edes
yhdestä kirjasta en vain vieläkään tajua mistä se
johtuu.
Kirja on niin tylsä kuin tylsä vain voi olla.
Elokuvan kyllä kattoo ennemmin kuin selkäänsä
ottaa, mutta en menisi sanomaan sitä hyväksi.
Ensimmäinen Potter-kirja oli viisasten kivi. Luin
sen siksi, että olin utelias tietämään mistä tämä
lukubuumi johtui, tuskin miljoonat ihmiset
lukevat huonoja kirjoja. Lisäksi siskoni, jolla
on hyvä maku, kehui niitä. Kansikuvan nähdessäni
ajattelin, että onpas hahmot piirretty rumiksi,
ja mietin olisiko mun sittenkin tarjottava
piirroksiani kuvitukseksi, kun noinkin rumia on
käytetty.
Teksti on loistavaa alusta loppuun. Eniten olen
ihaillut sitä, kuinka nopeasti henkilöhahmot
esitellään joka kirjan alussa niin hauskasti ja
sujuvasti. Hyvin pettynyt olin tosin Liekehtivään
pikariin, koska se ei ollut mielestäni enää
lasten kirja, eikä siinä ollut samaa lapsellista
ja hyväntahtoista tyyliä kuin edellisissä
kirjoissa. Ehkä siksi suurin osa teistä siitä
tosin pitääkin eniten. Oma suosikkini oli
kakkoskirja, salaisuuksien kammio, ehkä siksi
että se oli hauskin. Ja uusi opettaja Lockhart
oli niin hyvä hahmo. Kolmoskirja oli lähes yhtä
hyvä.
Minunkin mielestä nämä kirjat kannattaa lukea, ja
toivottavasti lukijat innostuvat lukemisesta
muutenkin, maailma on täynnä muitakin hyviä
kirjoja, ei vain Harry Pottereita...
Olen lukenut vain harry potter ja azkabaniksen
vanki vai miten se nyt kirjotetaan.. ja se oli
tosi hyvä kirja! Luin sen kun se nyt sattui
olemaan kirjastossa vapaana ja lainasin sit sen..
Sisko 11v oli ihan hulluna Pottereihin. Mua
lähinnä ärsytti..ärsyttävä nimi, ärsyttävän
näköiset kansikuvat.....
Sitten jouduin työn puolesta meneen katsomaan
Harry P. leffan. Se oli aika hyvä, ja aloin
päästä yhtäkkiä jyvälle, minkälaisesta tarinasta
on kyse.
Niinpä lainasin siskolta ekan kirjan. Ja loput
kolme myös. Luin kaikki neljä Potteria yhdessä
viikonlopussa. Nyt olen täysin hurahtanut ja
janoan lisää.....!
Paras kirja? Tuota noin, viisasten kivi tai
liekehtivä pikari. Ensimmäinen värisytti koska
oli niin kertakaikkisen HIENO. Jälkimmäinen oli
hyytävä, karmiva ja jatkoa jää odottamaan
malttamattomana....