Tiedeohjelma Prisma ja ufot

kohdassa 20:00. taas kerra nii todettua että ei tiedetä mitä on lopulta todettu.

akateemiset ihmiset ovat sairasta porukkaa millä asteikolla tahansa mitattu nii että tavalliste ihmisten mielestä on sama mitä akateemikko ajattelee ja jos pelkää puhua nii tuossa ei oo mitää uutta väittely lisäksi. luopua titteleistä tekee hyvää mutta titteleistä kiinnipitämine on jo epäluotettavaa.

...man, mikä nörtti koitti kiemurrella siinä haastattelussa ja sen jutut :D

ufouskovaisten mielestä sitä vapautuneempi ilmapiiri on mitä syvemmälle ufousḱovaisiin fantasioihin heittäydytään...

sama kaikkie uskovaiste mielessä mutta ota huomioo mikä on uskomista ja mikä ei. uskovat uskovat että pelastuvat tai pelastetaa ja heillä on lohtu nii tärkeää pimeässä mutta useampi kui yksi "ufo uskova" ei usko eikä kuuntele vaa kertoo mitä on oikeasti tapahtunu joka ei missää muodossa oo uskoa mutta uskottomuutta kaikkii auktoriteettii ja hallintoo ja johtajii kaikilla tasoila.

ymmärrä ku oot nähny tai et ymmärrä vaikka näkisit. moni puhuu paskaa ja kieltää vaikka on nähny.

esimerkkinä voi kertoa että en kokemuksia ensi katsonu enkä edes osannu katsoa youtubesta ennekui oli oma kokemus nii laaja että huomasi että jotai todella oli pielessä suhteessa tunnettuihi oppeihi. ensi on kokemus ja vasta jälkee tunnetu materiaali läpikahlausta.

mikäli ensi käy läpi materiaalia nii elää jo täynnä turhaa tietoa josta ei erota edes aitoa joka ei muutoinkaa kosketa millää muotoa henkilökohtaisesti. turhasta tunnistamattomasta tiedosta on vaikea nousta eikä oo käytäntö.

Pettymys kuitenkin oli tuo prisman ohjelma kaikesta vapautuneesta ilmapiiristä huolimatta.Nick Popen haastattelua olisi pitänyt olla enemmän,nyt ohjelma oli edelleen skeptisesti suuntaunut toteamaan ettei taivaalla ole mitään outoa valoilmiötä,mikä on todella typerää jos ajatellaan niitä ihmisiä,jotka todella ovat nähneet jotain muuta kuin tähdenlentoa taivaalla.
lmeisesti levottomasti liikkuvat valoilmiöt ovat edelleen vainoharhaisten hölyn pölyä???
Semmoinen maku tästä ohjelmasta jäi suuhun.

"lmeisesti levottomasti liikkuvat valoilmiöt ovat edelleen vainoharhaisten hölyn pölyä???
Semmoinen maku tästä ohjelmasta jäi suuhun."

tuo maku ei oo niide suussa joide kokemus on enemmä. eihä 5-10 minuuttissa mikää aukene nii kui vuosia koettu ja havaittu tuo o mahdoto yhtälö mutta oon varma että fakta olisi mahdollista jakaa jo päiväkerhoiässä koska tuo on kaikki järjellä ymmärrettävissä.

on nii vääri että ainoastaa "tiedemiehet" yrittävät ratkoa tuota kaavaa eivätkä hekää pysty. toisaalta maalaisjuntti pystyy ratkomaa mitä "tiedemiehetkää" ei pysty (tuo itkettää ja naurattaa tasa yhtä paljo :)