Ei taida räikkäpellen vauhti riittää nykykuljettajia vastaan. Eihän se riittänyt edes tallikaveria vastaan, siksi kai se kenkää saikin.
Miksi Kimi ei kelpaa Formuloihin?
miksi????
1367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Oletko seurannut ollenkaan F1:iä? Et näköjään.
Kimi on kertaalleen lopettanut F1:ssä kun sai haluamansa. Kimin puheista ymmärtää että ei ole tulossa takaisin. McLAren ja RB ottaisi Kimin.
Ja miksi Kimi ei olisi saanut hävitä tallikaverilleen? Mitä pahaa tai väärää siinä on? Puheestasi päätelleen Kimi on niin hyvä kuski-robotti että et olisi edes odottanut Kimin koskaan häviävän tallikaverilleen. Ferrarin tuki oli kaiken lisäksi iki-kakkoseen Massalle.
Oletko sinä seurannut F1:iä ollenkaan? Et näköjään.
Lopettanut kun sai haluamansa = Olisi lopettanut kauteen 2007. Todellisuudessa: Lopetti koska sai potkut paremman kuljettajan tieltä.
McLaren ei nimenomaan ottanut Kimiä. Kovinhan se Kimi sinne silloin '09 halusi. Ja samat sanat Red Bullilla, heiltä löytyi jo paremmat kuskit, eiköhän se mestaruus jo sen todistanut. Jonka lisäksi pitää ottaa huomioon, että RB panostaa uusin nuoriin lupauksiin kuten Vettel ja Ricciardo. Ricciardo ajaa mitä todennäköisimmin ensi kaudella Webberin tilalla, enkä yhtään ihmettele, miehessä on potentiaalia olla uusi Alonso.
Ja ihan näin sivuhuomautuksena: Ferrarin tuki oli "uuteen Schumiin" Räikköseen. Hyvä kuski ei häviä tallikaverilleen, muuta kuin uran ensimmäisillä kausillaan.
Taas FAILONSO-fanilla on puurot ja vellit sekaisin :D
Kimillä oli sopimus voimassa 2007 eikä Kimi ole tunnettu sopimusrikkoja. Ja kun Ferkku vielä halusi 2008 pidentää sopimusta vuoteen 2010 niin sekin sopi Kimille joka oli julkisesti sanonut lopettavansa F1 uransa Ferkulla.
Sanansa mittainen mies ja viimeisin Ferkun CHAMPION ja taitaa jäädä pitkäksi aikaa kun "autonkehittäjä" FAILONSO" näyttää keskittyvän lähinnä lehtien palstoilla huonosta autosta valittamiseen :D
No ainakaan Alonson ei tarvitse selitellä huonouttaan ja häviämistä tallikaverilleen "renkaiden lämpenemisongelmien" takia.
Kimihän on tunnetusti pahemman luokan selittelijä.
Huomaatko muuten, että minun ei tarvitse keksiä typeriä nimiä kuljettajista, joita pidän huonona, väitteiteni tukemiseen. Sinun kannattaa lopettaa se postailu ja odottaa, että ne kivekset laskeutuvat, asiallisuus tulee sitten luonnostaan.
Häkkinen lopetti, Schumi lopetti, mutta Räikkönen ei suinkaan lopettanut, vaan sai nolosti potkut parin umpisurkean kauden päätteeksi jäätyään täysin Ferrarin kakkoskuskin varjoon. Vain Massan onnettomuus pelasti Räikkösen täydelliseltä nöyryytykseltä.
Jep. Tuo kakaramainen nimittely ja nimien vääntely kertoo varsin paljon kirjoittajan henkisestä tasosta.
FAILONSOHAN ei parhaillaan teekkään muuta kuin valittaa tiedotusvälineille kuinka auto on huono ja vaatii parannuksia. Menisi nyt vaatimaan niitä tallin insseiltä eikä tiedotusvälineiltä :D
Kimi ei selitellyt vaan kertoi asiat niinkuin ne olivat, piste. FAILONSOhan on tunnettu valehtelija ja jopa vakoilija (Mäkki 2007).
FAILONSO on muuten ihan yleinen "lempinimi" miehen vihaajien keskuudessa kansainvälisillä palstoilla joten ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä kuten FAILONSO on tehnyt jo pitkään :D
Eihän se minua haittaa, että käytät noita, ja lainaan nyt tuota kaveria, kakaramaisia nimittelyjä, mutta ihan väittelyn tason puolesta olisi kiva jos tuota henkistä ikää ei noin yltiöpäisesti toisi esille. Toisekseen, on säälittävää olla jonkun kuljettajan vihaaja.
Alonson "valitus" on rakentavaa kritiikkiä, mistä on enemmän hyötyä kuin tuppisuuna murjottamisesta, mitä Kimi harrasti aikoinaan. Ja mistä tiedät, ettei Alonso vaadi niitä parannuksia insseiltä? Alonsohan vain kertoo lehdistölle, miten asiat ovat ja samalla inssit saavat pientä positiivista motivaatiopainostusta, kun mediakin tietää mitä pitää parantaa. Kimin valitus renkaista ei tilannetta parantunut, koska rengasvalmistajat eivät ole siellä auttamassa huonompia.
Aivan. Mitä siinä pitäisi sitten tehdä, kun toimittajat kysyvät kysymyksiä ja pyytävät kertomaan syytä keskeytykseen, kolariin, normaalia heikompaan suoritukseen tmv? Jättää vastaamatta, ettei leimautuisi selittelijäksi jonkun keskustelupalstalla voimattomana vihaansa purkavan suomalaisen luuserin mielessä?
vai on FAILONSON valitus lehdistössä "rakentavaa kritiikkiä" mutta Kimin sama oli jotain muuta, voi hyvä sylvi näitä typeriä FAILONSO-pojuja, mistä teitä typeryksiä oikein sikiää :D
FAILONSON maine ns. auton kehittäjänä on tosin jo ainakin ferkkufanien keskuudessa noteerattu todella pettymykseksi sillä juuri tällä kaudellä "kehittäjän" jäljen piti näkyä autossa ja miten on mennyt? Alaspäin ja syvään on ferkku niiannut. Huonommin on mennyt vain 2009 alkukaudella kun F60 oli yleisesti tunnustetusti huonoin Ferkku sitten 1990-alun surkeiden vuosien ja silti Kimi ajoi sillä mestarin lailla ainoan koskaan sillä ajetun voiton SPA:ssa, mestareiden radalla.
Sinä muka jeesustelet kuljettajan vihaamisesta ja itse haukut Kimiä minkä ehdit, kaksinaismoraalia olet oppinut fanittamaltasi FAILONSOLTA, ei yllätys :D
Alonso tietää missä vika on. Kimi ei.
Ferkkufanithan ovat tunnetusti asiantuntevaa porukkaa.. (niin varmaan joo)
Millä perusteella SPA on muka mestareiden rata? Monaco on ainut rata kalenterista, joka poikkeaa muista ja erottelee pojat miehistä. Ei olekaan sattumaa, että ainakin kuusi edellistä (Vettelin skipaten) mestaria ovat siellä voittaneet. Alonso kahdesti. Spa on vain rata muiden joukossa. Ja viimeaikaisista kuskeista sen radan taitaa parhaiten Hamilton.
En ole missään vaiheessa väittänyt vihaavani Kimiä. Kunnioitan miehen saavutuksia, mutta totuus on, että hän ei ole sen parempi kuski kuin Jacques Villeneuve.
Siinäpä se onj, ei Kimin hyviä ja loistavia suorituksia muistella, vain niistä huonoista kisoista kuittaillaan jatkuvasti.
Siinä olen samaa mieltä että jos edellisen kauden mestari häviää seuravana kautena tallikaverilleen, sitähän ei kukaan odottanut ja tuli aika monellekin yllätyksenä.
Alonsolla umpisurkee kausi..jo toka perättäinen häviö massalle,massahan suorastaan polkee alonson suohon. alonso itkee ja syyttää autoa millä kuiteski aivovaurio on nopeempi.