Onpa täällä kivoja puheita

Metsästäjänä vierailen vastustajien sivuilla ihan mielenkiinnon vuoksi. Voisin ensin todeta, että keulakuvanne susianalyytikko on varsin suulas. En kuitenkaan näin totea. Metsästäjien kirjoituksia häpeän kovasti ja epäilen, että monen kirjoittajan metsästystä vastustaisin myös itse. Voiko olla samaan aikaan vastustaja ja metsästäjä? Kaikenlainen vastustaminen on ainakin helpompaa, kun jonkin asian harrastaminen. Eläimen tappaminen on ainut asia, josta en harrastuksessani nauti. En nauti myöskään siitä, että joudun joskus syömään jonkun muun tappamaa tuotantoeläintä. Se on kirjoituksissa hyvä muistaa, että metsästyksen vastustus ja luonnonsuojelu on eri asia. Luonnonsuojelu kuuluu osana metsästys harrastukseen. Metsästyksen vastustaminen on helppoa senkin tähden, kun sitä harrastetaan maassamme niin paljon. Kaikille vastustajille, jotka tietävät metsästysharrastuksesta vain sen mitä televisiosta näkee sanottakoon, että esim. ohjelma eräkuksassa näytettävää toimintaa häpeää kaikki . En ymmärrä miksi kukaan ei ole näiden toimintaan puuttunut, edes metsästäjät. Ohjelmien perusteella on hyvä yleistää ja luoda mielipiteitä. Metsästäjien joukossa on varmuudella paljon mätämunia ja niiden toimintaa pitääkin vastustaa. Kyseisiä metsästäjiä tulee ja menee. Onneksi yleensä näiden harrastaminen ei ole kovin pitkäaikaista. Onnettomuudeksi ne jättävät jälkensä luontoon. Metsästäjien yleisin perustelu tappamiselle on yleensä "riistakantojen säätely, hirvikolarit, petojen aiheuttamat vahingot kotieläimille" Joskus ne tuntuu kyllä tekosyiltä tiettyjen ihmisten kertomina. Elämäntapa on oma perusteluni metsästykselle. Metsästysharrastus vaikuttaa melkein kaikken tekemiseeni, jopa työhön. Sitä elämäntapaa ei vastustamisella kitketä. Kirjoittelun aikana olen lueskellut näitä juttuja ja totean että mielestäni asioita ei voi vastustaa, jos ei hahmota kokonaisuutta. Tälle monipersoonaiselle hekottelijalle sanoisin vain, että räkänokastakin mies kasvaa muttei tyhjännaurajasta. Epäilen, että SE on kuitenkin vaan sellainen keskustelusivuston sisäänheittäjä ( toivottavasti).
6142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Mensalaiset ovat alkaneet siis puhua hiukan Mansen murretta mukaellen omaa kieltään?
Mikäli Susianalyytikon käsittämättömästä teksti-tuotoksesta voisi jotain joku kuvitella ymmärtävänsä, niin korjaisin apinoiden ymmärrettäväksi ainakin tuon yhden sanan.
Siis kun Järjen Tonava on kirjoittanut tuohon >Laukoit

Äänestä

Anaalilyylin tapana on vastausta räpeltäessään innostua hillittömästi ja pärskiä kuolaa näppäimistölle. Siksi hänelle noita kirjoitusvirheitäkin tulee.
Ajattelukyvyn puutteesta tässä(kään) yhteydessä tuskin tarvitsee mainita...

Äänestä
  • välineurheilua.
    Jos sattuu huonot välineet eikä muitakaan lahjoja ole, niin eipä se ajattelu oikein suju.
    Sori vaan susilystikko.

    Äänestä

,

Äänestä

,

Äänestä

,

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


m kirjoitti:

Metsästäjänä vierailen vastustajien sivuilla ihan mielenkiinnon vuoksi. Voisin ensin todeta, että keulakuvanne susianalyytikko on varsin suulas. En kuitenkaan näin totea. Metsästäjien kirjoituksia häpeän kovasti ja epäilen, että monen kirjoittajan metsästystä vastustaisin myös itse. Voiko olla samaan aikaan vastustaja ja metsästäjä? Kaikenlainen vastustaminen on ainakin helpompaa, kun jonkin asian harrastaminen. Eläimen tappaminen on ainut asia, josta en harrastuksessani nauti. En nauti myöskään siitä, että joudun joskus syömään jonkun muun tappamaa tuotantoeläintä. Se on kirjoituksissa hyvä muistaa, että metsästyksen vastustus ja luonnonsuojelu on eri asia. Luonnonsuojelu kuuluu osana metsästys harrastukseen. Metsästyksen vastustaminen on helppoa senkin tähden, kun sitä harrastetaan maassamme niin paljon. Kaikille vastustajille, jotka tietävät metsästysharrastuksesta vain sen mitä televisiosta näkee sanottakoon, että esim. ohjelma eräkuksassa näytettävää toimintaa häpeää kaikki . En ymmärrä miksi kukaan ei ole näiden toimintaan puuttunut, edes metsästäjät. Ohjelmien perusteella on hyvä yleistää ja luoda mielipiteitä. Metsästäjien joukossa on varmuudella paljon mätämunia ja niiden toimintaa pitääkin vastustaa. Kyseisiä metsästäjiä tulee ja menee. Onneksi yleensä näiden harrastaminen ei ole kovin pitkäaikaista. Onnettomuudeksi ne jättävät jälkensä luontoon. Metsästäjien yleisin perustelu tappamiselle on yleensä "riistakantojen säätely, hirvikolarit, petojen aiheuttamat vahingot kotieläimille" Joskus ne tuntuu kyllä tekosyiltä tiettyjen ihmisten kertomina. Elämäntapa on oma perusteluni metsästykselle. Metsästysharrastus vaikuttaa melkein kaikken tekemiseeni, jopa työhön. Sitä elämäntapaa ei vastustamisella kitketä. Kirjoittelun aikana olen lueskellut näitä juttuja ja totean että mielestäni asioita ei voi vastustaa, jos ei hahmota kokonaisuutta. Tälle monipersoonaiselle hekottelijalle sanoisin vain, että räkänokastakin mies kasvaa muttei tyhjännaurajasta. Epäilen, että SE on kuitenkin vaan sellainen keskustelusivuston sisäänheittäjä ( toivottavasti).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu