Itse vanhana judokonkarina nautin suuresti uusien sääntöjen muokkaamista judo-otteluista . Rumat tegurumat ja tylsät "palomiehenpyörät" ovat jääneet pois otteluista! Otteluasento on myös parantunut huikeasti! Oletteko samaa mieltä kanssani? Vai onko jollain eriäviä mielipiteitä? Kommenttia kehiin vaan :)
Uudet säännööt
2. dan
16282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
uudet säännöt on paskaa. ilmavat tegurumat, hienot oivallukset.. shido kahva, hansokumaket jääny jäljelle
uudet säännöt pelasti judon!
Näi o, sano tampereen miäs. Ikänäni en oo kähmyjä käyttäny !!
oli puhe nostoista ja palomiehenpyöristä ei kähmyistä, tampereen mie
äs herätys!
Hyvät on uudet säännöt pl. liikaa shido ja käsillä jalkoihin tarttuminen kiellettävä kokonaan.
vapaa judosta tuli kreikkalaisroomalaista judoa! JES
Pystykatagurumalla jos heität kaverin katon kautta niin häviät hansokumakella. Miten sen voi järjellä perustella. Ennen judossa voitti paras ja säännöt oli minimaalliset. Ihan kuin krekopainissa niin nyt tarkistellaan videolta hipaisiko se käsi jalkaa vai ei... naurettavaa.
Höpöhöö. Ehkä sinunkin kannattaisi käydä joskus edes katsomassa kisoja. Myös osallistua saa.
Pystykatagurumia tai ainakin melkein pystystä tehtyjä näkee edelleenkin ihan hienosti tehtyinä jatkona omalle hyökkaukselle tai vastaliikkeenä. Oikeasti vain morotegari on häipynyt repertuaarista. Miksiköhän koska minusta sen voi edelleen tehdä esimerkiksi ouchin jatkona. Videolta katsellaan ihan muita juttuja kuin käden hipaisua jalkoihin.
Sitä voidaan edelleen miettiä, että olisiko tämä "muutos" saatu aikaan vaan poistamalla oikeasti linkkuveitsiasennot ja olisi jätetty tekniikat rauhaan. Jokatapauksessa näillä säännöillä eletään ainakin lontooseen.
"first and last dan" : se on kivaa sitte jännittää tuliko ipponi vai hansoku
Jokainen oikea judoka tietää että nyt tuli ippon. Höhö judokat arvuuttelee. Poika!
Pelkkää linkkarin poistamista kokeiltiin ensin, jos joku sattuu muistamaan. Ei toiminut, koska molemmat saivat samaan tahtiin shidoja ja kyttäsivät nostoa.
Ainoat, jotka eivät osaa ilmeisesti nostella ovat suomalaiset. EM-kisoissa oli monta kisaajaa, joiden ykköstekniikka perustui jalkaotteeseen. Hansokun linja on löystynyt tosi paljon alkuajasta eli nyt uskaltaa jalkaan mennä, jos on rehellinen hyökkäys alla.
Ihan turhaa purnausta säännöistä. Niillä mennään, mitä on. Käykää tuomarikursseilla (niihin pääsee istumaan ihan kuka tahansa) ja jutelkaa tuomareiden kanssa. Sieltä löytyy niitä hyviä taktisia neuvoja valmennuksen oheen.
Nyt jostain syystä jätettiin tegurumat ja muut kokonaan pois ohjelmasta pariksi vuodeksi, vaikka mitään tarvetta ei ollut. Paljon on siis vikaa myös valmennuksessa.
helppo se sivusta on sanoa, kilpailijat näillä matsaa... ennen ei tarvinnu liioin miettiä mikä on sallittua ja mikä ei. Nyt saa koko ajan raapia päätään tuliko ipponi vai diskaus
No onhanse noinkin. toisaalta kyllä esim. jääkiekkoilija tietää mitä on "roughing" ja osaa pelata sen mukaisesti eri tilanteet. Mahdollisesti tulevat shidot ja hansokut pitäisi voida aistia ja tehdä itse ottelusta sellaisia, että naapuri saa nuo penaltyt. Ehkä udokoiden ja heidän valmentajiensta luku-ja kirjoitustaitoja pitäisi parantaa. näin säännötkin voisivat aueta.
Myös minusta meillä valmennuksen tietotaito on riittämätön kansainväliseen menestykseen. Teknis- taktinen taitotaso on aivan ruvella. Kuntoasiat ihan ok.
Selitäppä suurelle yleisölle/(tai kavereille) miksi diskattiin, kun heitti toisen nätisti jalasta. Ja miksi seuraavasssa hienossa heitossa saikin ottaa jalasta kiinni, ku oli semmone "kroskrippi."
Ei kai tuota tarvitse selittää. Kaikki muut sen jo tietävät. Lukisit säännöt.
Lue ite
Kisaajien tasosta en sano mitään, mutta valmentajien yhteistyö tuomareiden kanssa on luokatonta. Kun mennään pienillä marginaaleilla, niin kaikki pitäisi ottaa irti. Myös se, mitä tuomareilla on annettavana. Eipä vaan näy valmentajia tuomarikoulutuksissa tai palavereissa...