Moi, itselläni olisi autonvaihto edessä ja yhtenä vaihtoehtona olisi nyt 2008 mallin (nykyinen korimalli) farmari Accord, 2.0L bensakoneella jota olen alkuviikosta menossa katsomaan ja koe-ajamaan.
Kyseessä hyvin varusteltu (automaatti, nahat, lasikattoluukku yms.) yksilö.
Eli nyt kyselisin käyttäjien kommentteja hyvistä ja huonoista puolista mitä on eteen tullut, sekä mitä kyseisestä mallista kannattaa ehdottomasti tarkistaa ennen mahdollisen ostopäätöksen tekemistä.
Kyseessä hyvin varusteltu (automaatti, nahat, lasikattoluukku yms.) yksilö.
Eli nyt kyselisin käyttäjien kommentteja hyvistä ja huonoista puolista mitä on eteen tullut, sekä mitä kyseisestä mallista kannattaa ehdottomasti tarkistaa ennen mahdollisen ostopäätöksen tekemistä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ton ikäisessä on vielä takuuta jäljellä,riippuen rekisteröintipäivästä.
Saat huolettoman pelin.
Ei mitään isoja vikoja.
Huoltokirjasta tai liikkeen päätteeltä tarkistat, että b-huollot on myös tehty.
Huoltovalot ilmaisevat kumpi huolto on edessä.
Koko valosysteemi on sikäli kummallinen, että perustuu muka kilometreihin mutta minä olen havainnut, että aika on ratkaisevin.
Ohjelma on muutettavissa merkkiliikkeessä.
Minulla huoltovalo informoi suunnilleen niin, että kun käyn a-huollossa ja b-huollon pitäisi olla n, 6-kuukauden kuluttua niin info tulee 3-kuukauden sisällä.
Minä olen noudattanut vanhaa huoltokaaviota,20000 välein pikkuhuolto ja seuraava isompi taas pikkuhuolto ja niin edelleen.
Eivät ole kyseenalaistaneet takuuta näin toimien näyttäkööt huoltovalot mitä vain.
accord 2008 aj 43000 km omistajana autossa ei ainuttakaan vikaa.
ei edes ajovalopolttimoita ole mennyt.
Huoltovalot(huoltovälit) ainoa ongelma,mutta sekin selvisi kun soitin maahantuojalle.
Huoltovalot syttyvät tosi tiheesti ja aina pitäisi olla menossa huoltoon.
Kannattaa tehdä isot huollot ainoastaan kerran vuodessa ja pikkuhuollot kerätä samaan käyntiin.Mikäli huoltovalo häiritsee sen saa itse kuitattua pols kts.käyttöhjekirja.Huollossa eivät tätä tietenkään sano asiakkaalle,mutta tämä on maahantuojan ohje.Huolto-ohjelma ei ole maahantuojan mukaan ole muutettavissa,vaikka moni on näin sanonutkin
Auton huonoja ominaisuuksia: 17 tuuman renkaat tekevät autosta kovan
ja rengasmelua lisääväksi.tosin sama muissakin merkeissä.Vakuutusmaksuluokka on korkea
No nyt olen ajellut reilun puolitoista kuukautta accordillani, erittäin, siis erittäin tyytyväinen olen ostokseeni ollut, uudet xenonit vaihdatutin (molemmat polttimot vaihto yht. 110€) sekä itse vaihtanut muutaman muun palaneen polttomon. Pienintäkää vikaa eikä vian oiretta autossa ole esiintynyt. Hyvä ja jämäkkä ajaa, sekä Executive-varustetason omaavana erittäin viihtyisä muutenkin (nahat, automaatti, lasikattoluukku, tutkat eteen ja taakse yms.).
Mutta mutta, tänäin kävin ensimmäisessä A-huollossa (öljyt, suodatin sisäilman suodatin, sekä muutama tarkastus = 90€ työ aineet, tutussa ei merkkiliikkeessä), mutta huollon jälkeen ajotietokoneen arvioima ajomatka ennen seuraavaa B-huoltoa olisi vain 8850km. eli hiton nopeasti tulisi...
Mitäs kokemuksia noista huoltojen tekemisestä/tekemättäjättämisestä on kyseisen mallin kohdalla?
"Auton huonoja ominaisuuksia: 17 tuuman renkaat tekevät autosta kovan
ja rengasmelua lisääväksi.tosin sama muissakin merkeissä.Vakuutusmaksuluokka on korkea"
Juu - rengasmelu sietämätön, kun renkaat alkavat olla lopuillaan (kuluneet). Jousitus todella epämukava ja "koliseva". Vetelee ikävästi tien urissa. Moottoritieajossa menettelee, mutta normaaleissa ajonopeuksissa ikävä ajettava. Istuin huono - ristiseläntuesta ei mitään hyötyä, koska osuu pakaroihin. Sisätilat (pituussuunnassa) ahtaat ulkomittoihin nähden. Moottori tehoton alakierroksilla. Kummallinen maalipinta eli naarmuuntuu todella helposti. Ainut plussa on hiljainen moottori - johtuneeko sekin tunne rengasmelusta. Auto saattaa olla vähävikainen, mutta ei riitä korvaamaan epämukavuutta. Ylihintainen ja vaihtoon menee nopeasti omalla kohdalla.