Elämää...

ei sen enempää.
Väittävät ettei sitä tarttekaan pelätä
Tässä ihquilua ihquun löhöpäivään

http://www.juwanet.org/sosterv/alkoholi/kamppailu.htm
12129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Arkielämän haasteet on ihan riittävästi kamppailua mulle.

Btw. löhöpäivän iltaan sopii vaikka Kultainen kompassi -leffa, suosittelen mutta vain lapsenmielisille :)

Äänestä
  • Katsottu on. :)

    Äänestä

  • d.i.c.e kirjoitti:

    Katsottu on. :)

    Jotenkin se tuntui jäävän kesken. Onkohan jatkoa tiedossa?

    Äänestä

  • garfield. kirjoitti:

    Jotenkin se tuntui jäävän kesken. Onkohan jatkoa tiedossa?

    En tiedä...Ei tietääkseni.

    Äänestä

  • d.i.c.e kirjoitti:

    En tiedä...Ei tietääkseni.

    Tän mukaan olis trilogia.

    Kultainen kompassi

    Chris Weitzin ohjaama elokuva perustuu Philip Pullmanin Universumien tomu -trilogian ensimmäiseen osaan. Vuonna 2007 valmistunut fantasiaseikkailu kuljettaa katsojat kiehtovaan satumaailmaan, jossa nuori Lyra yrittää pelastaa kidnapatut ystävänsä. Ohjaaja: Chris Weitz, USA 2007 (113'). Pääosissa: Nicole Kidman, Daniel Craig, Dakota Blue Richards.

    http://www.telkku.com/programtable/show/0/today

    Äänestä

Ehkä Rossi on paternaalinen altruisti(?)

Mitä hän mahtaisi vastata kysymykseen: ' mitä väliä tällä kaikella on sadan vuoden kuluttua?'

Äänestä
  • Riippunee siitä, miten ideologia-oppirakennelma-asenne-ilmapiiri-tavat-normit lähtevät leviämään vertikaalisesti sekä horisontaalisesti ajassa 100 vuotta.

    Sen ajan ihmisille asialla lienee merkitystä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Ehkä Rossi on paternaalinen altruisti(?)"

    Ma ei tieda, mutta tässä sairaudessa luottaisin lääkäreihin vain fyysisen puolen kanssa. Psyykkistä puolta osaavat tulkita ja "hoitaa" vain raitistuneet päihdeongelmaiset. Holistin pää on niiiiin sairas, ettei sitä voi kirjaa lukemalla ymmärtää. Sitä sairasta ajatteluketjua ja käytöstä.

    Oikea holisti pystyy kusettamaan kokematonta hlökuntaa mennen tullen jotta voi suojella ongelmaansa ja useimmiten "auttajat" vain pahentavat tilannetta. Hyvänä esimerkkinä esim a-klinikka (joka suhtautuu liian kevyesti) tai useimmat tk-lääkärit jotka kehottavat vain vähentämään ja hoitamaan hommansa.

    "Mitä hän mahtaisi vastata kysymykseen: ' mitä väliä tällä kaikella on sadan vuoden kuluttua?'

    En tiedä, taitaa toivoa että "turha tuska" maailmasta vähenisi. Kun riippuvuussairauksia vihdoinkin osattaisiin hoitaa ja tulkita. Edes huomata "ammattilaisten" kesken.

    Mä en tajua miksei holisteista tehdä samanlaisia juttuja ja piirrelistoja, valaista samalla tavalla kuin nykyään esim narsisteista. Kumpikohan vaiva on kansantauti... kröhöm...

    Puhutaan vain känniväkivallasta ja mustasukkaisuustapoista mutta on ilmeistä, ettei suurin osa päihdeperheissä asuvista käsitä päihdeongelmaa ollenkaan ja homma menee aivan turhan monimutkaiseksi. Ja turhaksi kärsimykseksi.

    Ei se juominen mihinkään lopu. Eikä ne tuskat joita sellaisen tuottama kusipäisen narsistinen käytös aiheuttaa. Välillisesti ja suoraan koskettaa 2 miljoonaa suomalaista ? Huh hah...

    Mikä auttaisi ? Poistetaan kaikki muu neste paitsi vesi maailmasta ?
    Hah! Ei auttaisi sekään, sillä sitten juopot löytävät taas uuden tyypin, joka muutta vedenkin viiniksi ja juhlat edelleen jatkuu =)

    Huumoria huumoria vain, toiv kukaan ei loukkaantunut "uskonasioista"...

    Äänestä

  • Aloittaja

    YE "paternaalinen altruisti(?)"

    Olin sen verta sivistynyt eilen, että innostuin kirjoittamaan aiheesta. Hih hih... ihan väärin päin ;) Joskus voisi olla hyvä lukea ennen kuin vastaa "lukemaansa".

    Mutta... holistien piirissä on hyväksytty jo se tosiasia, ettei ensinnäkään ammattilaisohjattu apua tavoita kohdetta. Holistia ei voi lähestyä ylhäältä koska suojamuurit menevät vain enempi kiinni. Ehkä tulee vähän sylkeäkin kasvoihin.

    "Ylhäältä päin" tuleva tai lempeäkin "pakkoapu" (eli neuvominen, kysymättä puuttuminenkin) aiheuttaa katastrofin tällaisissa tilanteissa.
    Jos vertaisryhmissä esim olisi ammatti-ihmisiä - se olis kuollut omaan mahdottomuuteensa. Silti se toimii paremmin kuin mikään muu hoito.

    Toinen addikti lukee heimoveljeään kuin avointa kirjaa ja näkee sudenkuopat ja käytöksen/selittelyn läpi. Eikä siellä tarvitse hävetä mitään koska kaikki on kokenut "saman". Siellä voi olla ilman suojakuorta.

    Voin itsekin sanoa, että varmin tapa joutua konfliktiin kanssani, on tuoda eteeni paternalisti. Romahtamisvaiheessa kun on alasti vaikka olisi sata toppatakkia päällä, sellainen yksinkertainen ja holhoava lähestyminen voi onnistua. Sitten sen on jäätävä taakse tai se pahentaa tilannetta.

    Äänestä

  • UPDATE_9507895 kirjoitti:

    YE "paternaalinen altruisti(?)"

    Olin sen verta sivistynyt eilen, että innostuin kirjoittamaan aiheesta. Hih hih... ihan väärin päin ;) Joskus voisi olla hyvä lukea ennen kuin vastaa "lukemaansa".

    Mutta... holistien piirissä on hyväksytty jo se tosiasia, ettei ensinnäkään ammattilaisohjattu apua tavoita kohdetta. Holistia ei voi lähestyä ylhäältä koska suojamuurit menevät vain enempi kiinni. Ehkä tulee vähän sylkeäkin kasvoihin.

    "Ylhäältä päin" tuleva tai lempeäkin "pakkoapu" (eli neuvominen, kysymättä puuttuminenkin) aiheuttaa katastrofin tällaisissa tilanteissa.
    Jos vertaisryhmissä esim olisi ammatti-ihmisiä - se olis kuollut omaan mahdottomuuteensa. Silti se toimii paremmin kuin mikään muu hoito.

    Toinen addikti lukee heimoveljeään kuin avointa kirjaa ja näkee sudenkuopat ja käytöksen/selittelyn läpi. Eikä siellä tarvitse hävetä mitään koska kaikki on kokenut "saman". Siellä voi olla ilman suojakuorta.

    Voin itsekin sanoa, että varmin tapa joutua konfliktiin kanssani, on tuoda eteeni paternalisti. Romahtamisvaiheessa kun on alasti vaikka olisi sata toppatakkia päällä, sellainen yksinkertainen ja holhoava lähestyminen voi onnistua. Sitten sen on jäätävä taakse tai se pahentaa tilannetta.

    Holistien ja narsistien kanssa joutuu tekemään niin paljon ja syväluotaavaa itsetutkiskelua ettei se käy hetkessä eikä sovi kaikille vähänkään kärsimättömämmille (mämmille?) tapauksille. Pitää pyrkiä ehdottomaan rehellisyyteen ja se taas vaatii sitä toisen täydellistä kunnioitusta eikä silti ole mikään taattua, kun sille toiselle täytyy vielä suoda se vapaa tahtokin. Aina ei vertaistukikaan tavoita ja sekin on vaan hyväksyttävä. Joskus apu voi olla ihan vaan hengissä pitämistä.

    Äänestä

  • UPDATE_9507895 kirjoitti:

    YE "paternaalinen altruisti(?)"

    Olin sen verta sivistynyt eilen, että innostuin kirjoittamaan aiheesta. Hih hih... ihan väärin päin ;) Joskus voisi olla hyvä lukea ennen kuin vastaa "lukemaansa".

    Mutta... holistien piirissä on hyväksytty jo se tosiasia, ettei ensinnäkään ammattilaisohjattu apua tavoita kohdetta. Holistia ei voi lähestyä ylhäältä koska suojamuurit menevät vain enempi kiinni. Ehkä tulee vähän sylkeäkin kasvoihin.

    "Ylhäältä päin" tuleva tai lempeäkin "pakkoapu" (eli neuvominen, kysymättä puuttuminenkin) aiheuttaa katastrofin tällaisissa tilanteissa.
    Jos vertaisryhmissä esim olisi ammatti-ihmisiä - se olis kuollut omaan mahdottomuuteensa. Silti se toimii paremmin kuin mikään muu hoito.

    Toinen addikti lukee heimoveljeään kuin avointa kirjaa ja näkee sudenkuopat ja käytöksen/selittelyn läpi. Eikä siellä tarvitse hävetä mitään koska kaikki on kokenut "saman". Siellä voi olla ilman suojakuorta.

    Voin itsekin sanoa, että varmin tapa joutua konfliktiin kanssani, on tuoda eteeni paternalisti. Romahtamisvaiheessa kun on alasti vaikka olisi sata toppatakkia päällä, sellainen yksinkertainen ja holhoava lähestyminen voi onnistua. Sitten sen on jäätävä taakse tai se pahentaa tilannetta.

    Lynett

    Hyvin sä kirjoitat...ja ei näiden tuhansien termien ja käsitteiden kanssa Erkkikään pysy kärryillä. Muistan kun matematiikan opettajani sanoi; ' olet oppinut tukun yhtälöitä, ja tulet unohtamaan ne vuosien mittaan, tärkeintä on että osaat hakea ne tiedot tarvittaessa, se on tärkein oppimasi asia' Oli hyvä maikka.. =)

    E=mc2 ... hmm...

    Paternaalinen altruismi, siten miten minä sen näen, voisi olla lievästi narsistista ohjailua ja manipulointia jossa ohjaaja kokee ymmärtävänsä menettelytavan ohjattavaa paremmin.

    Oikeampi tapa voisi olla; ' minulla on ajatus, miltä se sinusta tuntuu..'

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9507895 kirjoitti:

ei sen enempää.
Väittävät ettei sitä tarttekaan pelätä
Tässä ihquilua ihquun löhöpäivään

http://www.juwanet.org/sosterv/alkoholi/kamppailu.htm

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu