tarkoittaako se että tiedostossa on virus kun siinä kuvakkeen päällä on sellanen vihreä pallo? koneessani on ollut viruksia ja olen niiden kanssa taistellut ja luulin jo että kaikki on ok mutta ei sittenkään....onko jollain neuvoja sellaselle atk-ihmiselle jonka tietämys on todella vähäistä että mitä kannattais nyt tehdä?
virus vai mikä ihm...?
tyttelityy86
40958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Rehellinen vastaus, en tiedä.
Itse aikoinaan kyllästyin tuohon virus jahtiin ja luovuin windowsista sen takia.
Nyt käytän järjestelmää jossa ei virukset ja muut haittaohjelmat tee kiusaa.
On olemassa vaihtoehtoja :)
Mene metsään mainostamaan linuxia..
Linuxin eri versioita pitäisikin mainostaa faktisesti maailman tietoturvallisimpina käyttöjärjestelminä.
Se on toinen juttu, jos hitaat aivoliikkeet omaavat kädettömät eivät osaa niitä edes asentaa.
Ei helmiä sioille..
Mene suolle mainostamaan wintoosaa.
Mistä tiedät ettei kyseessä ole Mac, jenkeissä jo 14% käyttää Maccia. Windows-PC on kohta kuoleva laji, ainoa pelastava tekijä on pelit joita alkaa Macilla olemaan enenevässä määrin. Macissa voi myös pelata Winen kautta joitain Windows-pelejä.
Vaihda ensi tilassa käyttöjärjestelmään johon et käytännössä voi haittaohjelmia saada. Vaihtoehdot ovat Mac (käytännössä uusi kone) tai Ubuntu ym. Linuxit (voi onnistua vanhaan koneeseen hyvin). Mac on erittäin helppo ratkaisu, Ubuntu sukulaisineen voi olla aika helppo sekin raudasta riippuen mutta asennusapua saatat tarvita. Tuntuu kuitenkin siltä että Windowsin kanssa tiesi on loppuun kuljettu, se kun edellyttää jonkin verran osaamista tai erittäin hyvää tuuria.
Mikä käyttöjärjestelmä on kyseessä?
Virii got green balls! Nyt sekin selvisi.
Mac ei juuri ole Windowsia turvallisempi.. päinvastoin.....
Asiahan selviää katsomalla mac forumien keskusteluja: ei mitään pölinää maccien haittaohjelmista ja epäilytkin yli 99 tapauksessa sadasta aiheettomia. Jos väität että mac ei ole windowsia suunnattomasti turvallisempi, näytä yksikin tällä hetkellä toimiva macin haittaohjelma. Päivitetyssä Windowsissa toimivia löytyy tuhansia ja uusia tehdään päivittäin.
Kaikki mac käyttäjät tietävät, että turvallisuusongelmat ja haittaohjelmavaivat loppui kuin seinään heti kun siirtyivät windowsista maciin. Kaikki. Te jotka ette macia käytä, ette oikeasti tiedä mitään, sinä etenkään et. Teoreettiset aukotkin ovat vain teoreettisia aukkoja kunnes niitä aletaan hyödyntää (jos pystytään enää).
Mikropc on erimieltä..... Ja se on luotettava lehti.....
Ei MicroSoftPC:kään pystynyt näyttämään yhtäkään toimivaa Macin haittaohjelmaa tuossa vanhassa jutussaan jonka kyllä silloin luin. Eikä pysty nytkään kun niitä ei ole.
MikroPC on kyllä isommista tietotekniikkajulkaisuistamme lähimpänä microsoftia, joten en nyt tiedä siitä ihmeen suuresta luotettavuudesta. Oma järki ja eri lähteitten käyttö monipuolisesti on aina parasta. Ajattele sinäkin ja ota selvää. Älä luota sokeasti mihinkään. Ei mullakaan nyt macia olisi jos olisin mikroPC:n perusteella koneeni valinnut. Päätin itse ja siihen loppui örkit.
Kuten sanoin, kannattaa katsoa vaikka kaikkia maailman satoja mac keskustelufoorumeita ja kysyä oikeilta mac käyttäjiltä. Kun kysyt, huomaat että yhdelläkään ei ole ollut mitään haittaohjelmaa... paitsi silloin kun käyttivät windowsia.
Mutta kun siihen mäkkiin ei saa toimivia ohjelmia.
Pitää tyytyä niihin tekeleisiin jotka ovat yleensä perusjuttuja.
Se on sama kun menisi kymmenenvuotta taaksepäin ATK:ssa.
Kallis helmitaulu.
Mielenkiintoinen näkemys...By the way...tiedätkö yleensä tietokoneista ja tietotekniikasta jotain/mitään?
Applen politiikka nyt on perseestä. iPadiäkään ei saisi käyttää, jos kaistaa ei rajoiteta. Toimii kesäaikaan, jos itse huomaat myös panna ajan paikalleen. Käyttis toimii muutaman vuoden, samoin rauta. Komponentteja kun vertaat, samat maksavat tuplahinnan. Et voi pelata nykyaikaisia pelejä.
Miksi et Repe kirjoita omalla nikilläsi?
hyvä hyvä! spessu meininki ja nyt luotat itse sokeesti mac:iin. Ei varmaankaan ole ollut syytä nähdä vaivaa mac:in kanssa kun vintoosa on helppo saastuttaa vai mitä?
Ei pidä uskoa että Mac on tosiaan turvallisin: http://www.mikropc.net/vertailut/mac turvallisempi kuin windows ala usko/a502118
Mikäli käyttiksesi on windows, niin uskon, ettei kyseessä ole virus. Vihreä pallo esim tiedoston kuvakkeen päällä symboloi sitä, että tiedosto on varmuuskopioitu. Mikäli en väärässä ole.
Jos epävarmuutta on koneella olevista viruksista, niin googleta "f-secure online scanner". Tuo on www-selaimen kautta toimiva suht luotettava skanneri, jolla voit tarkistaa, että onko koneellasi viruksia. F-secure muistaakseni myös poistaa ne sellaisen löytäessään. Ja harkitsemisen arvoinen virustorjuntaohjelma: Avast. Googleta tuota, ja lataa kyseinen ohjelma valmistajan sivuilta, voit saada sen suomenkieliseksikin. Avast on ilmaisten virustorjuntaohjelmien vertailussa päässyt ykköspaikalle useasti, ja hyvin suosittu & luotettava.
Ja niin on myös Microsoft Security Essentials.... Se on mainosvapaa ja yksinkertaisempi käyttää kuin Avast......
Sanokaa jos olen väärässä mutta eikö yleensä vihreä pallo=sallittu ja punainen=vaara?
Rekisteröidy tuonne, http://www.virustorjunta.net/index.php ,ja kysy ohjeita jos on epäilksiä viruksista.Siellä neuvotaan HJT-login tarkastuksesta jolla tuholaiset löydetään.
Mitä, missä, mikä jne?
Esim. tuossa http://climsy.com/djpc8uUn0b.jpg siniset pallot kuvakkeiden päällä tarkoittavat, että nettisivu on päivittynyt sitten viime katselukerran.
Vastaahan ensin pariin peruskysymykseen, niin katsotaan, pystytäänkö auttamaan...
1. Mikä on käyttöjärjestelmäsi?
2. Jos käytössäsi on virustorjuntaohjelmisto, mikä se on nimeltään?
3. Minkä kuvakkeen päällä vihreä pallo on?
Tuo viimeinen kysymys.. Käytät asiantuntijan palveluita, tai alat ottamaan asioista selvää.
Ei tollaset vihreiden pallojen arvoitukset millään nettipalstoilla selviä, vaikka on miten aloittelijoiden palsta, niin jotain järkeä pitää kysymyksissä olla.
Mac, ei hel**tti... Sekin on sen Apple "diktaattori" firman romu. Niin paljon tietoturva aukkoja että vois muille jakaa...
JA TURHA APPLE FANIPOIKIEN VÄITTÄÄ VASTAAN!
Mitä niiden romujen hintaankin sanoisi? Esim. MacBook Air, 11 tuuman malli maksaa 1000 euroa... (normaali läppärin hinta saman verran Apple lisää).
Ja jos ei Windowsia osaa käyttää, siirtyköön Linuxiin. Ubuntu on ihan hyvä ratkaisu. Toki voi myös asentaa Linuxin Windowsin viereen, dual boottiin (näin itselläni on).
Missä olisi selkeät ohjeet dual bootiin asentamisesta, jos nyt jonkun linuxin haluaisi?
http://linux.fi/wiki/Wubi
Siinä on jos ei itse osaa dual bootiksi asentaa. Lue lisätietoja linkistä.
Aika paska juttu tuo . Varsinkin kun viel maksaa käyttiksestä ja sit huomaa et ei tee muuta kuin kerää kaikenlaiset ongelmat mukaan. On muuten niin et noilla viruksen tekijöillä on 1009 kertaa parempi tieto ja taito , ja nää rääpelöt tulee perässä ja yrittää paikkailla aineistoaan ja ohjelmiaan. ja taas huomaa et puuttuu melkein kaikki siittä turvasta mikä luvattiin. ei tarjota edes korjaukseen kunnon työkaluja, ja se kertonee paljon valmistajan ajattelusta käyttäjiin. Ja tuo virushan on oikeesti pienempi haitta kuin toimimaton kone ja järjestelmä. markinoille sysätään keskeneräisiä ohjelmia myyntiin. jos laite toimii ja on liikunta kunnossa netissä selaillessa, on riski alttius huomattavissa määrin pienenpi. Mut kun hakee niitätodella päteviä ohjelmia niin microsffa toteaa että tuohan on haittaohjelma. Niin totesin jossain kohtaa et kun noista pysyy erossa niin jäljelle jää vaan hyvät . Täällä liuta niit jo esillä muiden tahoilta. Jos windowsin ottaisin , en ottais ilmaiseks. Tämä punaisella alleviivattuna
Älkää tyrkyttäkö nykyihmiselle ubuntua jossa on skypet ja webcamit kuin venäläisten tekemiä 70 luvulta! tämänpäivän ihminen tarvitsee toimivia ohjelmia esim webcamien kanssa linuxeissa niitä ei ole...jotain juustovirityksiä....hävetkää saatana!
Juu mä häpeen että mullakin on joskus ollu windows !!!!!
Jos kaveri ei tiedä, mikä on virus, ei se varmasti pysty mitään k-järjestelmääkään koneelleen lataamaan.
Ubuntulaiset hyökkäsivät heti, kun korpit raadon kimppuun, kun vain näkivät tilaisuutensa tulleen. Mutta turhaan. Mitenkähän tämäkin kysyjä pärjäisi niiden sudo apt-gettien kanssa, kun nyt ei pysty erottamaan jotain vihreää palloa viruksesta.
Kertakaikkisen huvittavaa. Heh heh.
"Mitenköhän pärjää sudo apt-gettien kanssa?"
Varmasti helpommin kuin Windowsissa toimivien epästandardien "installerien" kanssa.
Vertaa tätä vaikka Windowsin ohjelmistoasennuksiin... kumpi on yksinkertaisempi? (Linkki ohjaa kuvaan upload.wikimedia.org palvelimella)
http://j.mp/hankalat_asennuksetko
Ja tämähän on siis Ubuntussa oletus edustaohjelma noille "sudo apt-geteille" eli käytännössä ei tarvitse tietää mikä on "sudo" tai "apt-get".
Olisi ensin syytä ottaa selvää miten ko. käyttöjärjestelmää käytetään ennenkuin alkaa kertomaan sen ongelmista ja/tai hyvistä puolista.
Toki Windowsillekkin on saatavilla jonkinlaisia keskitettyjä pakettivarastoja ja asennus/poisto ohjelmia sekä tarkka seuranta ohjelmistojen toiminnalle mutta ongelma näissä tulee em. järjestelmän hankalasta asennuksesta käyttöä varten.
Kyllä, olen itse kirjoittanut muutamaa asennustyötä varten Windowsille skriptit joilla saadaan asennettua koko järjestelmä OEM levyillä, asetettua käyttäjätunnukset, salasanat, sähköpostit, lisenssit sekä loput asiakkaan tilaamista ohjelmistoasennuksista täysin automatisoituna. Kannattaa mikäli asennettavia koneita on suuri määrä eikä asennuksissa ole suuria eroja.
Tämä kaikki siis siksi että ohjelmistojen asennusta ei muilla tavoin voi Windowsissa automatisoida ja asentaa ketjussa useita ohjelmia joista osa saattaa pakottaa uudelleenkäynnistyksen asennuksen valmistuttua (tietyt virustorjunta ohjelmistot).
Ubuntussa tämä tapa asentaa ohjelmat keskitetystä pakettivarastosta on oletuksena käytössä eikä näinollen vaadi erillistä asennusta tai järjestelmänlaajuisia muutoksia jotka muuttavat koko systeemin toimintaa.
Asennushan tapahtuu klikkaamalla "Asenna" painiketta niiden ohjelmien kohdalla joita haluaa käyttää ja annetaan pääkäyttäjän salasana, mitään muuta ei tarvitse tehdä.
Pidän tätä huomattavasti yksinkertaisempana kuin Windowsille luotujen ohjelmistojen monia toisistaan eroavia asennustapoja.
"Kertakaikkisen huvittavaa. Heh heh. "
Kyllä, olen täysin samaa mieltä :D
Miksiköhän mäcci miesten pitää aina todistella kuinka paljon mäcci on wintoosaa parempi?
Koska Mac ON parempi.
Hermostu vasta sitten kun siinä PUNAINEN pallo.
Vihreä ei yleensä ole vaaran merkki. VOT.
Äläkä ala vaihtelemaan käyttöjärjestelmää näillä sivuilla annettujen ohjeitten mukaan.
Nää ubuntujuntit on täyttä huuhaata!
Rahalla saa ja Macilla pääsee.
Mäkillä pääsee rahasta ja mitään ylimääräistä ei saa.
fsecure.fi voi ladata kuukauden käyttöön Internet 2011 tai jo 2012. Muiltakin kaupallisten haittaohjemien valmistajat tarjoava samaa. Norton yms. Ilmaisia AVG (PC Magazien suositus), Panda Cloud, Avira. Afterdawn.fi - tietoturva - lataa.- asenna.
Takaisin alkuperäiseen viestiin, windows 7:ssa tiedostojen kuvakkeiden päällä näkyvät vihreä/punainen pallo tarkoittaa sitä onko tiedostonnimi ja joissain tapauksissa sisältö indeksoitu hakuun (löytyy nopeammin jos etsii koneesta)