Mitä etuja hakkuriteholähde tarjoaa perinteiseen muuntajaan verrattuna, hyötysuhde, hinta, koko?
Hakkuri vs muuntajateholähde
Teholähteestä
7177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyötysuhde on oleellisesti parempi, keskim. jopa 90%. Paino ja koko on pienempi ja hintakin edullisempi, kuin perinteisellä muuntajalla. Jännitteen stabilointi tulee myös siinä sivussa.
Miinuspuolelle tulee suurtaajuushäiriöt, joita joutuu suodattelemaan filttereillä ja faradayn "häkeillä". Isommissa hakkurivirtalähteissä on myös käytettävä PFC-kytkentää (Power Factor Correction = Tehokertoimen korjaus).
Toki konventionaalisellakin verkkomuuntajalla, missä toisiossa on tasasuuntaus ja suodatuskondensaattorit, tehokerroin huononee ja kaipais korjausta.
Edut tulivatkin pääosin edellä.
Haittoina lisää: kyykkää kuorman kytkennässä jännitteet alas se voi olla etu tai haitta riippuen mitä syöttää. Vikatapauksessa tekee saman eli rajoittaa yleensä virtaa jännitettä laskemalla, mutta ei sitten jaksa yleensä laukaista suojakytkintä/sulaketta ja voi periaatteessa syöttää vikavirtaa niin kauan että vikapaikka ylikuumenee ja polttaa paikat...
Myös herkkä ukkoselle ensiöpuolen puolijohteista johtuen. Kallis korjata, kun monta osaa menee kerralla ja menee vielä uudelleenkin, jos joku jää vaihtamatta.
Nykyään vaan on liian tavallista hintakilpailun takia mitoittaa powerit alakanttiin ja siksi käyvät jatkuvasti kuumina, sekä vikaantuvat helposti. Vika kuin vika nykyään, niin teholähteestä kannattaa länteä liikkeelle.
Elko-ongelmat ovat olleet pahuuden tyyssijana noissa hakkurivirtalähteissä, joita kulutuselektroniikassa on nähty. Säästöä on tehty laadun kustannuksella. Tosin jotkut elkot myös kuivuvat siksi, ettei niiden ympäristölämpötila pysy tarpeen viileänä ahtaassa ja tiiviissä kotelossa. Esim. nykyiset kannettavien tietokoneiden ja taulunäyttöjen erllispowerit eivät edes ole avattavissa, mikä on surkuhupaisaa huoltovälejä ajatellen.
Tuo hintakysymyskin on kaksiteräinen miekka. Kyllä perinteinen meltorautasydämellä varustettu muuntajakin on halpa pienissä teholuokissa. Varsinkin, kun se ei vaadi paljoa ulkoisia komponentteja. Isommissa tehoissa sitten saadaan invertterityylinen laite kevyemmäksi. Esim. hitsauslaitteet. Eivät nekään silti ilmaisia ole.
Aivan, joka paikkaan niitä invertterejä nyt tupataan lykkäämään. Avasin yhdenkin Panasonicin mikroaaltouunin, jonka suurjännitemuuntaja oli korvattu tuollaisella hakkuritekniikalla. Näin saadaan painoa pois eikä hyllynkannattimien tarvitse olla kovin massiivisia. Tosin kyseisestä vehkeestä oli jostain syystä magnetroni menehtynyt eikä lämpövaikutusta esiintynyt.