kysymys herätti yllättäin jotain pohdintaa omassa itsessä. En tiedä viitsiikö tänne vastata, mutta taitaa liittyä omaan historiaan vahvasti. Ei se ollut sopivaa monessakaan mielessä.
0Äänestä
Kysyykö
tunteet lupaa?
0Äänestä
Ei mutta silti
joskus kasvaa ja elää ympäristössä, jossa tunteet on parempi pitää omana tietonaan. Ne voivat uhata omaa olemassaoloa tai niitä voidaan käyttää toista vastaan. Joskus voi olla myös ympäristö, jossa niitä ei ymmärretä ja ne jäävät siksi ilman peilausta, tunteiden siirto kääntyy sisäänpäin tai esim. eläimeen tms.
Tunteet sotkevät ihmisten kanssakäymistä monella tavalla, siksi ne on hyvä pitää kontrollissa. Ei ole hyväksi hehkuttaa ihastustaan avioliitossa olevalle, kysymyksessä on isompi asia kuin yhden ihmisen itsekäs tarve. Tästä voisi kirjoittaa enemmänkin, mutta taidan lopettaa tähän.
Tunteet eivät kysy lupaa, mutta ne on hyvä pitää hallinnassan, eikä ole hyväksi kuitenkaan tukahduttaakaan niitä.
0Äänestä
hmpf!
Älä selitä. Viestis ei ollut mulle, mutta säästä jumalauta sanas johonkin parempaan -vaikka tarinoiksi mahdollisille teineillesi.
0Äänestä
....................
KUNINGAS JOLLA EI OLLUT SYDÄNTÄ:
Niin kuningas jatkoi elämäänsä, ilman sydäntä. Valtakunta rikastui ja vaurastui, sillä kuningas, jolla ei ollut sydäntä teki aina vain "järkeviä" päätöksiä. Ja niin aika kului......mutta vuosien vieriessä koko valtakunta muuttui tunteettomaksi ja kylmäksi.
Kuka pelastaisi kuninkaan sydämen, ennen kuin on liian myöhäistä?
0Äänestä
Ei kai
kai nyt ihastuminen voi uhata kenenkään olemassaoloa? Miten ja kenen olemassaoloa?
En myöskään ymmärtänyt lausettasi: "tunteiden siirto kääntyy sisäänpäin tai esim. eläimeen" !!!!!! Mitä tarkoitat
Ihastuminen e koskaan johdu ihmisen itsekkkyydestä. Eikä se tunteiden hallitseminen/tukahduttaminenkaan ole mikään ihan pikkujuttu. Puhut kuin ihminen olisi joku kone, ja kuin ihastumisessa olisi joku on/off nappula.
0Äänestä
Onnellisia ovat
Ei kai kirjoitti:
kai nyt ihastuminen voi uhata kenenkään olemassaoloa? Miten ja kenen olemassaoloa?
En myöskään ymmärtänyt lausettasi: "tunteiden siirto kääntyy sisäänpäin tai esim. eläimeen" !!!!!! Mitä tarkoitat
Ihastuminen e koskaan johdu ihmisen itsekkkyydestä. Eikä se tunteiden hallitseminen/tukahduttaminenkaan ole mikään ihan pikkujuttu. Puhut kuin ihminen olisi joku kone, ja kuin ihastumisessa olisi joku on/off nappula.
he, jotka ovat saaneet kasvaa tasapainoisten ja rakastavien vanhempien lapsena. Kaikille ei ole sellaista suotu, eivätkä ehkä koskaan pysty ymmärtämään sitä, mitä tarkoitin.
Tunteiden hallinta on myös yksi edellytys sillä tiellä, jolla minä olen. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, ettei ole sydäntä. Eikö kukaan teistä ajattele asioita syvällisemmin? Voi, voi.
0Äänestä
Ei pelastajaa
.................... kirjoitti:
KUNINGAS JOLLA EI OLLUT SYDÄNTÄ:
Niin kuningas jatkoi elämäänsä, ilman sydäntä. Valtakunta rikastui ja vaurastui, sillä kuningas, jolla ei ollut sydäntä teki aina vain "järkeviä" päätöksiä. Ja niin aika kului......mutta vuosien vieriessä koko valtakunta muuttui tunteettomaksi ja kylmäksi.
Kuka pelastaisi kuninkaan sydämen, ennen kuin on liian myöhäistä?
KUNINKAAN AJATUKSET Tunnen oloni joskus oudoksi, mutta ilman sydäntä en voi tuntea vihaa, iloa tai kaipausta sen enempää kuin suruakaan. Rauhoittuu pian katsellessaan palatsin aarrekammioihin kerääntyviä kultavarastoja. Olen rikas ja lihava ja valtakuntani vaurastuu päivä päivältä. Aina välillä muistan, mistä outo olo johtuu ja silloin huokaan tyytyväisyydestä. En ole enää onneton. Pienet outoudet kestän niin kauan kun ei tarvitse kärsiä surusta..
0Äänestä
elävien joukossa
Onnellisia ovat kirjoitti:
he, jotka ovat saaneet kasvaa tasapainoisten ja rakastavien vanhempien lapsena. Kaikille ei ole sellaista suotu, eivätkä ehkä koskaan pysty ymmärtämään sitä, mitä tarkoitin.
Tunteiden hallinta on myös yksi edellytys sillä tiellä, jolla minä olen. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, ettei ole sydäntä. Eikö kukaan teistä ajattele asioita syvällisemmin? Voi, voi.
ei tunteita voi hallita kokonaan, elätkö sinä ollenkaan?
0Äänestä
kddfkfd
elävien joukossa kirjoitti:
ei tunteita voi hallita kokonaan, elätkö sinä ollenkaan?
Ei se elä kuin kulissi avoliittoa.
0Äänestä
happamia sanoi kettu
Viisas olet sanoisin. Joskus ne varatutkin osaa olla kyllä ketkuja.
0Äänestä
happamia sanoi k...
Ei kai kirjoitti:
kai nyt ihastuminen voi uhata kenenkään olemassaoloa? Miten ja kenen olemassaoloa?
En myöskään ymmärtänyt lausettasi: "tunteiden siirto kääntyy sisäänpäin tai esim. eläimeen" !!!!!! Mitä tarkoitat
Ihastuminen e koskaan johdu ihmisen itsekkkyydestä. Eikä se tunteiden hallitseminen/tukahduttaminenkaan ole mikään ihan pikkujuttu. Puhut kuin ihminen olisi joku kone, ja kuin ihastumisessa olisi joku on/off nappula.
"kai nyt ihastuminen voi uhata kenenkään olemassaoloa?"
Totta kai voi ! Esim. sen ihastuksen lapsia ja puolisoa.
" tunteiden siirto kääntyy sisäänpäin tai esim. eläimeen" tarkoittaa sitä, että lemmikeistä tulee ihmisen korvikkeita, heitä paijataan ja hellitään kun sitä oikeaa ei saa. Huomaahan sen monesti vanhemmista yksinäisistä ihmisistä joilla on esim. koira. Sille haalitaan kaikki ihme ruoatkin, itse ollaan vaikka ilman. Koira vetää taluttajaa minne huvittaa, ei mitään "rajoja" eli koulutusta ole saanut.
Ihastuminen tulee kelle vain, mutta jos ihastuksen kohde joutuu esim. eroaman perheestään , että ihastuksesta tulisi totta. Silloin surua tulee muille perheenjäsenille, esim. lapsille ja puolisolle.
ap.( Ei mutta silti ).. oli todella viisas ajatellessaan kuten ajatteli. Itsekkyyttä on ihan tarpeeksi ennestään.
0Äänestä
Kanneton kattila
Ei siinä ihastuksessa mitään kauheeta ollu, päinvastoin, muuta kuin että jalat on vieläkin spagettina. Onneks viimeks ei tarvinnu halata, oisin varmasti kupsahtanut hänen kaulaansa. Länsi-Suomi huomio, ota ens kerralla kattilat mukaan!
0Äänestä
Painekattila
Tämän kattilan kansi on jo moneen kertaan mennyt kiinni, mutta aina kun hänet näen jossakin, niin alkaa porista siihen malliin, että kuohahtaa väkisinkin yli ja kansi ampaisee kattoon asti.
Halata olisin minä ainakin halunnut, mutta ei siinä tilanteessa voinut. Pelotti ihan liikaa. Kamalaa on tällainen ihastuminen, kun ei suostu millään lähtemään.
0Äänestä
Ohikulkijan miete
Niin, olla yksipuolisesti ihastunut vaikka järki kuinka yrittää kieltää ja tietää asian laidan. Aina jossain vaiheessa hiipii ajatus lähellä olemisesta, kosketuksesta. Et voi tehdä mitään. Silloin on parempi ottaa hiukan etäisyyttä.
0Äänestä
halua vain
halua, mutta sitten ei kuitenkaan lähestyä
0Äänestä
Se nöyryyttäminen
Kun ihastusta alettiin nimittää seuraamiseksi. Eipä tullut pieneen mieleenikään, että joku olisi asian tuolla tavalla voinut tulkita.
0Äänestä
mitä oli
sitä oli
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No kun se ei tykänny musta, vaikka luulin niin.
No ku silmät aukes ja sisältä paljastu sammakko.
kysymys herätti yllättäin jotain pohdintaa omassa itsessä. En tiedä viitsiikö tänne vastata, mutta taitaa liittyä omaan historiaan vahvasti. Ei se ollut sopivaa monessakaan mielessä.
tunteet lupaa?
joskus kasvaa ja elää ympäristössä, jossa tunteet on parempi pitää omana tietonaan. Ne voivat uhata omaa olemassaoloa tai niitä voidaan käyttää toista vastaan. Joskus voi olla myös ympäristö, jossa niitä ei ymmärretä ja ne jäävät siksi ilman peilausta, tunteiden siirto kääntyy sisäänpäin tai esim. eläimeen tms.
Tunteet sotkevät ihmisten kanssakäymistä monella tavalla, siksi ne on hyvä pitää kontrollissa. Ei ole hyväksi hehkuttaa ihastustaan avioliitossa olevalle, kysymyksessä on isompi asia kuin yhden ihmisen itsekäs tarve. Tästä voisi kirjoittaa enemmänkin, mutta taidan lopettaa tähän.
Tunteet eivät kysy lupaa, mutta ne on hyvä pitää hallinnassan, eikä ole hyväksi kuitenkaan tukahduttaakaan niitä.
Älä selitä. Viestis ei ollut mulle, mutta säästä jumalauta sanas johonkin parempaan -vaikka tarinoiksi mahdollisille teineillesi.
KUNINGAS JOLLA EI OLLUT SYDÄNTÄ:
Niin kuningas jatkoi elämäänsä, ilman sydäntä. Valtakunta rikastui ja vaurastui, sillä kuningas, jolla ei ollut sydäntä teki aina vain "järkeviä" päätöksiä. Ja niin aika kului......mutta vuosien vieriessä koko valtakunta muuttui tunteettomaksi ja kylmäksi.
Kuka pelastaisi kuninkaan sydämen, ennen kuin on liian myöhäistä?
kai nyt ihastuminen voi uhata kenenkään olemassaoloa? Miten ja kenen olemassaoloa?
En myöskään ymmärtänyt lausettasi: "tunteiden siirto kääntyy sisäänpäin tai esim. eläimeen" !!!!!! Mitä tarkoitat
Ihastuminen e koskaan johdu ihmisen itsekkkyydestä. Eikä se tunteiden hallitseminen/tukahduttaminenkaan ole mikään ihan pikkujuttu. Puhut kuin ihminen olisi joku kone, ja kuin ihastumisessa olisi joku on/off nappula.
he, jotka ovat saaneet kasvaa tasapainoisten ja rakastavien vanhempien lapsena. Kaikille ei ole sellaista suotu, eivätkä ehkä koskaan pysty ymmärtämään sitä, mitä tarkoitin.
Tunteiden hallinta on myös yksi edellytys sillä tiellä, jolla minä olen. Ei se kuitenkaan tarkoita sitä, ettei ole sydäntä. Eikö kukaan teistä ajattele asioita syvällisemmin?
Voi, voi.
KUNINKAAN AJATUKSET
Tunnen oloni joskus oudoksi, mutta ilman sydäntä en voi tuntea vihaa, iloa tai kaipausta sen enempää kuin suruakaan. Rauhoittuu pian katsellessaan palatsin aarrekammioihin kerääntyviä kultavarastoja. Olen rikas ja lihava ja valtakuntani vaurastuu päivä päivältä. Aina välillä muistan, mistä outo olo johtuu ja silloin huokaan tyytyväisyydestä. En ole enää onneton. Pienet outoudet kestän niin kauan kun ei tarvitse kärsiä surusta..
ei tunteita voi hallita kokonaan, elätkö sinä ollenkaan?
Ei se elä kuin kulissi avoliittoa.
Viisas olet sanoisin. Joskus ne varatutkin osaa olla kyllä ketkuja.
"kai nyt ihastuminen voi uhata kenenkään olemassaoloa?"
Totta kai voi ! Esim. sen ihastuksen lapsia ja puolisoa.
" tunteiden siirto kääntyy sisäänpäin tai esim. eläimeen"
tarkoittaa sitä, että lemmikeistä tulee ihmisen korvikkeita, heitä paijataan ja hellitään kun sitä oikeaa ei saa.
Huomaahan sen monesti vanhemmista yksinäisistä ihmisistä joilla on esim. koira. Sille haalitaan kaikki ihme ruoatkin, itse ollaan vaikka ilman. Koira vetää taluttajaa minne huvittaa, ei mitään "rajoja" eli koulutusta ole saanut.
Ihastuminen tulee kelle vain, mutta jos ihastuksen kohde joutuu esim. eroaman perheestään , että ihastuksesta tulisi totta. Silloin surua tulee muille perheenjäsenille, esim. lapsille ja puolisolle.
ap.( Ei mutta silti ).. oli todella viisas ajatellessaan kuten ajatteli. Itsekkyyttä on ihan tarpeeksi ennestään.
Ei siinä ihastuksessa mitään kauheeta ollu, päinvastoin, muuta kuin että jalat on vieläkin spagettina. Onneks viimeks ei tarvinnu halata, oisin varmasti kupsahtanut hänen kaulaansa.
Länsi-Suomi huomio, ota ens kerralla kattilat mukaan!
Tämän kattilan kansi on jo moneen kertaan mennyt kiinni, mutta aina kun hänet näen jossakin, niin alkaa porista siihen malliin, että kuohahtaa väkisinkin yli ja kansi ampaisee kattoon asti.
Halata olisin minä ainakin halunnut, mutta ei siinä tilanteessa voinut. Pelotti ihan liikaa. Kamalaa on tällainen ihastuminen, kun ei suostu millään lähtemään.
Niin, olla yksipuolisesti ihastunut vaikka järki kuinka yrittää kieltää ja tietää asian laidan. Aina jossain vaiheessa hiipii ajatus lähellä olemisesta, kosketuksesta. Et voi tehdä mitään. Silloin on parempi ottaa hiukan etäisyyttä.
halua, mutta
sitten ei kuitenkaan lähestyä
Kun ihastusta alettiin nimittää seuraamiseksi. Eipä tullut pieneen mieleenikään, että joku olisi asian tuolla tavalla voinut tulkita.
sitä oli