Harvoin oikeissa tansseissa käyvänä, mutta todella paljon tanssista pitävänä naisena käyn talvella tanssikursseilla, että jonkinlainen kosketus tanssiin säilyisi. Kursseilla olen arvostanut liikaakin hyvin tanssivia partnereita. Viimeksi bugg-kurssilla yllättäen huomasin, että hauskinta olikin tanssia heikoimman viejän kanssa. Heikoin viejäkin oli talven mittaan kehittynyt, ja vienti oli rentoa. Tanssitekniikaltaan parasta viejää kävinkin jännittämään enkä enää nauttinut koko touhusta. Huomiota vei myös liikaa miehen oma valtavirrasta poikkeava tanssityyli.
Joten tanssipartenereiden osaamistason kohtaamisella on iso merkitys. Ei sovi väheksyä myös tanssikemiaa. Iloisia kohtaamisia tanssiparketilla, kaikenikäisille ja tasoisille tanssijoille!
Joten tanssipartenereiden osaamistason kohtaamisella on iso merkitys. Ei sovi väheksyä myös tanssikemiaa. Iloisia kohtaamisia tanssiparketilla, kaikenikäisille ja tasoisille tanssijoille!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kiitos kun arvostit, myös meitä heikosti vieviä miehiä. Olen yksi heistä, ainakin silloin, kun tulee uusia kuvioita ja ei vain muista kuinka se nyt menikään.
Huumorilla ja anteeksiannolla, vaikka ei niin hyvin menisikkään voi löytää tanssista hauskaa oivaltamista ja parhaimmat naurut.
Jos aavistaa vietävästä naiseta täydellisyyden tavoittelijan , joka ei kestä pienintäkään virhettä - tanssin hauskuus on pahasti miinuksella. Ja mies kun oikein yrittää ja ajattelee - niin ei siitä hyvä seuraa.
Tanssikemia on totta. Oikeat kemiat, kun kohtaavat, niin..............
Tähän tuntuu että on ikäänkuin vastattava, vaikka kysymystä ei minulle ollutkaan asetettu...
Itse pidän tanssipaikoilla paljonkin käyvänä, miellyttävimpänä tanssia sellaisen miehen kanssa, joka ei ole niin kurssien ja opetusten orja, on tanssiessaan ihminen - tunteva ihminen - ei kone joka vain toistaa kursseilla opetettuja kuvioita, ja käsien paikka ihan tarkalleen katsottuna, missä niiden pitää olla.
Toki on kivaa, että rytmissä pysytään, jokaisella viejällä on oma tyyli, aivan kuten meillä vietävilläkin....
Ja tuon viimeisen lauseen tanssikemiasta, olisit voinut kirjoittaa vaikka paksunnetuilla kirjaimilla- se on niin totta- TANSSIKEMIAA JOKO ON TAI EI OLE- mutta niinhän on sen toisenlaisen kemian kanssakin, jonkun kanssa kolahtaa, ja jonkun toisen kanssa ei tunnu- ei niin missään.
Hyviä ajatuksia! Se on hyvä että ei ole pakko tanssia mitenkään jonkun kaavan mukaan. Arvostan isosti sitä että viejä imppaa omaan mieltymykseensä kolahtavia kuvioita.
Ainoa huono puoli heikossa viennissä seuraajalle on Se Epämääräinen vienti, jossa viejä antaa viennillänsä signaaleja "jotenkin sinnepäin" kuvioista. Poikkeuksena, ja positiivisena vientinä näen sen että viejä antaa alusta asti varman signaalin siitä että seuraaja saa tehdä oman valinnan kuvioiden suhteen.
Siinä tapauksessa voi miehen vienti vaikuttaa heikolta, mutta usein niin ei ole.
Sitten on myös heitä, jotka ovat vasta-alkajia, eivätkä luonnollisestikaan ole vielä saaneet varmuutta vientiinsä, tai seuraamiseensa, josta heitä ei pidä moittia millään lailla.
.... joo - täysin sammaa mieltä !
Aina ei tanssitaito ole SE oikea askel ' Onneen -D .
Vain Mies itse ja kemiat ;) Ja " jännitys " säilyy loppuun asti :))))
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että en koskaan jätä tanssitaitoa arvostelematta, ja siinä saavatkin sitten viejät kilpailla viemisessä. Tärkeintä minulle on viejän tanssitaito ja että hän myös sitä taitoansa tanssijana ilmentää aitona ilona ja tanssien välittää sitä seuraajalleen.
Kaikki kemiat on silloin viejällä ja seuraajalla kohdallaan luonnollisesti, ja molemmat sen tietää siinä hetkessä. Silloin on juuri määrätty jännitys ilmassa, ja miten se jännitys jatkuu ja säilyy loppuun asti on molempien valinta. Ei siihen tarvita lakanavalssia, mutta jos loppua jännitykselle ei näy, on lakanavalssi luonnollinen kekityskuvio tilanteessa.
Bugg alkaa siitä mistä koodibugg loppuu.
Logiikkaa...
En ymmärrä, miksi viennin pitäisi olla jotenkin huonompaa, jotta se olisi hauskaa. Eikö hyvä vienti voi olla hauskaa...?
Naiset odottavat hyvää ja selkeää vientiä ja huumorit vielä siihen päälle. Tanssitekniikka on oltava hallussa, jotta mies (viejä) voi keskittyä varsinaiseen hauskanpitoon ja daamin viihdyttämiseen.
Niinkuin aloittaja jo kertoi, tanssitekniikaltaan parasta viejää jännittää. Eihän silloin voi olla hauskaa tanssia, jos jännittää.
Itse käyn myös harvoin tanssimaan ja joka kerta jännittää ihan mahdottomasti varsinkin ihan alkuun. Silloin on jopa kiitollinen sellaisen vähän vähempi osaavan viennistä, kun molemmat jännittää.
Silloin voi myös yhdessä pitää hauskaa kun tulee tehtyä mokia. Se yhdistää, ja "jaettu ilo on kaksinkertainen ilo."
Sitten jo yleensä loppuillasta onkin varmempaa ja rennompaa menoa.
He jotka käyvät usein tansseissa etsivät niitä varmoja ja tuttuja osaajia. Mitä hauskaa siinä on kun jo tuntee toisensa, ja näin vientityylikin on ennestään tuttua? Ei se anna minkäänlaista jännitystä tanssiin, koska ei silloin koe tanssimista haasteellisena.
Jo pelkästään hyvä väistelijä on hyvä viejä!
Mitä ihmeen iloa on kädet levällään loihuta ympäri salia koreilevia kuvioita, jos joka toiseen pyörähdykseen tälläytyypi törmäys toiseen tanssipariin ja daami uhkaa mennä nurin tämän tästä.
Minulle ainakin naisena on tärkeää, miltä miehen käsivarsilla ja lähellä tuntuu olla. Sen aistii heti ensimmäisistä sekunneista. Tanssitavalla ei ole väliä sen jälkeen, kun ensivaikutelma on hyväksi havaittu.
Rohkeasti olkaa miehet viejinä juuri omanlaisianne - ja muistakaa väistellä!