luvatta poissa koulusta?
Me vanhemmat emme ole kuulleet opettajasta kolmeen päivään mitään. Soitimme koulutoimenjohtajalle, joka ihmetteli tapausta.
Lapsilla on joku kummallinen avustaja, vailla koulutusta.. siitä myös mainitsimme, että epäpätevä ei ole hyvä pitkäksi aikaa olla lasten kanssa.
Vielä tunti päissä menisi, mutta päivä ja monta päivää.
Nyt ootamme me vanhemmat mitä tuleman pitää.
Eihän lapsikaan saa olla pois koulusta ilman vanhemman lupaa. Nyt olisi opettajilla tsemppaamisen aika.
Me vanhemmat emme ole kuulleet opettajasta kolmeen päivään mitään. Soitimme koulutoimenjohtajalle, joka ihmetteli tapausta.
Lapsilla on joku kummallinen avustaja, vailla koulutusta.. siitä myös mainitsimme, että epäpätevä ei ole hyvä pitkäksi aikaa olla lasten kanssa.
Vielä tunti päissä menisi, mutta päivä ja monta päivää.
Nyt ootamme me vanhemmat mitä tuleman pitää.
Eihän lapsikaan saa olla pois koulusta ilman vanhemman lupaa. Nyt olisi opettajilla tsemppaamisen aika.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Trolleihin ei pitäisi vastata, mutta menköön nyt tämän kerran.
Opettaja voi olla sairauslomalla omalla ilmoituksella kolme päivää, sen jälkeen vaaditaan lääkärin- tai sairaanhoitajan todistus.
Poissaolon syitä voi tietysti olla muitakin kuin sairaus, ihan perhesyytkin ovat täysin laillinen syy olla poissa töistä.
Vanhemmille ja oppilaille ei kuulu vähääkään, miksi ope on poissa.
Luulenpa, että koulutoimenjohtaja kylläkin ihmetteli enemmän sinun dilleä soittoasi kuin open poissaoloa ja sitä, että et tiedä sen syytä. Ai te soititte? Ihmeellistä, että puheluun tarvitaan enemmän kuin yksi soittaja, useimmitenhan puhelinkeskustelut kyllä ovat kahdenvälisiä.
Sanot, että tunti päissä menisi. Tarkoitatko ehkä, että sellaista luokkaa kestää suurinpiirtein yhden tunnin kerrallaan ja senkin vain jos on sopivasti päissään?
Etkö jo ymmärrä, että sijaiseksi ei ole päteviä opettajia niin vain otettavissa viidentoista minuutin varoitusajalla. Luokalle on useimmiten parempi, että omaa opea sijaistaa vaikka lapset ja koulun käytännöt tunteva koulunkäyntiohjaaja kuin esimerkiksi ensimmäinen kadulta napattu ylioppilastyttö. Näitä ylioppilastyttöjä kyllä kunnioitan varauksettomasti. Joutua nyt ilman koulutusta esimerkiksi sinun lastesi opettajaksi on kyllä kova kohtalo ja vaatii luonnetta!
"Vanhemmille ja oppilaille ei kuulu vähääkään, miksi ope on poissa."
Tuossa olet väärässä. Oppilaiden ja vanhempien kuuluu tietää miksi ope on poissa, mutta tärkeämpää on poissaolojen määrä eikä laatu.
Ei kuulu sinulle eikä muille kuin esimiehelle. Keep it simply, don't be stubid! Jos haluat, että sanomasi otetaan vakavasti, niin lopetat tuollaiset hölmöilyt.
Tottakai kuuluu! Ihan samoin kun vanhemmat kirjottaa lapsen poissaolosta,niin kyllä kuuluu open ilmoittaa myös omat poissaolot. Kyllä me soitamme aina kouluun jos lapsi sanoo ettei ollu ope taas koulussa. Ei palkkaa jos ei pysty tulemaan töihin. Ainakin ilmoitamme opettajan poissaolosta koulutoimistoon. Olemme erittäin aktiivisia vanhempia, ja vaadimme aina parasta lapsillemme. Jos vanhemmat maksaa opettajien palkat, me olemme heidän esimiehiä.
Ei syytä voidakaan kertoa, sillä on olemassa salassapitovelvollisuus. - Niin, sinullahan sitä ei ole. Tietääköhän koulu toimen johtajasi sitä?
kiitos tuppisuuopelle joka anisiokkaasti selitit asiaa. Trollihan tän TÄYTYY olla, ei kukaan vanhempi oikeasti voi olla noin ...hmmm...tietämätön. Ei oppilaastakaan saa kertoa mitään, ei edes sitä onko koulussa vai ei. Pomo saa tietää sairauden syyn lääk.tod. koodista jos nyt siitä on kiinnostunut. Mutta vanhemmille se ei tosiaankaan kuulu. Ja yleensä - valitettavasti - tällaisia penäävät vanhemmat tuntevat tosiasiassa syyllisyyttä omasta huonosta vanhemmuudestaan. Jos kaikki on kotona hyvin, ei ole tarvis kyylätä ketään eikä mitään.
Kiitos!
Nykyisin ei ole mitenkään harvinaista, että kouluun on sijoitettu oppilas, jonka koulussaoloa ei saa millään tavalla ilmaista esim. suojelullisista syistä. Salassapitovelvollisuus myöskin voi heikentää opettajan oikeusturvaa, sillä opettaja ei välttämättä voi puolustautua häneen kohdistuvia syytöksiä vastaan.
Eihän opettaja saa kertoa sitäkään, että toinen opettaja on sairaslomalla. Salassapitovelvollisuuden vuoksi sairasloma on ulkopuolisille virkavapaa. Eli siis kun kollegani on sairaana ja sen vuoksi työkyvytön, kerron uteliaille ja muille utelijoille hänen olevan virkavapaalla. Näin se menee ihan oikeasti. Jos joku trolli on tietävinään ja vaativinaan muuta, ei siitä kannata välittää.
Eli vanhemmatkaan eivät saa kertoa opelle että lapsi on sairas, koska vanhemmilla on salassa pito velvollisuus lapsiaan kohtaan.
All right..
Lapsen poissaolon syy on selvitettävä aina. Niin. Jos selvitystä ei tule, katsotaan poissaolo aiheettomaksi ja siitä tulee melkoiset rangaistukset.
On tämä uskomatonta.
Opettajien poissaolojen syytä ei periaatteessa tarvitse eikä edes SAA kertoa kuin opettajan esimiehelle. Näin siis virallisesti.
Alan jotenkin tuntea jo sääliä näitä avuttomien trollien kirjoittelijoita kohtaan.
Siis jotian salattavaa siis...joopa! Ilmankos opet ovat niin usein poissa, kun voivat olla tosta noin vaan... pitää ottaa selvää.
Siis kenenkään työntekijän poissaolon syytä ei saa kertoa ulkopuolisille. Ihan ammatista riippumatta. Jos koulutoimenjohtaja alkaa opettajien sairauksista kertoa vanhemmille, hän on pian entinen koulutoimenjohtaja.Jos taas esim. jonkun pikkufirman omistaja ja johtaja kertoo työntekijänsä sairauksista ulkopuolisille, hän voi saada ainakin sakkoja (kun häntä nyt ei omasta firmasta voi erottaa:) ).
Eli vanhemmat eivät sa kertoa lastensa sairauksista ulkopuolisille, opettajille. Siitä oli kyse.
Vanhemmilla on vaitiolovelvollisuus lastensa asioista.
Kyse taisi kylläkin olla siitä, että tämän palstan säälittävä trolli, aprillipäivään jämähtänyt katkera henkilö, väitti vanhemmilla olevan oikeus tietää opettajan sairauksista esim. poissaolon yhteydessä. Oikeusturva se on opettajallakin, vaikka palstalla riehuvat perheen peräpäät ja äiskät kuudelle, isät neljälle yms. tahtoisivat muuta. Ei se koulutoimenjohtaja tai rehtori saa kertoa yksityiseasioita eteenpäin, vaikka miten vaatisitte.
Se, mitä vanhemmat kertovat lapsensa poissaoloon syyksi, ei kamalasti kiinnosta minua. Kunhan poissaolo selvitetään. Mitä minä opettajana teen jollain sairaskertomuksella?
Yleistä on myös, että oppilas kirjoittaa poissaolon syyksi tarkan diagnoosin sairaudestaan ja vanhemmat allekirjoittavat sen. Sairaudesta ei tarvitse eikä pidäkään kertoa tarkasti eikä ainakaan muille kuin sille, jolle se on välttämätöntä eli luokanopettajalle tai -valvojalle. Opettajan ei tarvitse tietää diagnoosia vaan poissaolon arvioitu kesto on tärkeä tieto koulun kannalta. Näin itse olen opettanut niin oppilaille kuin myös vanhemmille, jotta oppilaat oppivat ymmärtämään omaan oikeusturvaansa kuuluvat käytännöt. Riittävä tieto on, että ilmoitetaan poissaolon syyksi sairaus tai sitten esimerkiksi yksityisasioihin kuuluvat muut poissaolot, joita myös on niin opettajilla kuin oppilaillakin. Muihin kuin sairauspoissaoloihin lupa kysytään koulusta, jotta opettajat voivat antaa ohjeet läksyjen tekemiseen. Kuitenkin mikäli poissaolo on jatkunut yli kolme päivää, on ilmoitus koululle tehtävä. Koulu opettaa näin työelämän sääntöjä.
Opettaja ei saa kertoa myöskään toisille opettajille poissaolon syytä. Se on sitä salassapitovelvollisuutta.
Aivan, se mitä opettajat kertovat poissolon syyksi ei kiinnosta minuakaan, kunhan tiedämme pätevän syyn, eikä krapula aamua tai laiskottelua.
Kyllä sinua varmasti harmittaa kuolemaasi asti se, että yhtenä maanantaiaamuna soitin mökiltä rehtorille, että olen perusteellisessa vatsataudissa, kun en millään viitsinyt lähteä kouluun sinun lastesi iloksi ja avuksi, vaan mieluummin menin takaisin nukkumaan päänsäryn pois ja tissuttelin oluita koko iltapäivän. Menin töihin vasta torstaina. Loma teki todella hyvää!
Mutta sinä et voi tietää, puhuinko totta silloin tai puhunko nytkään. Senkun pomotat vaan!
Minä arvasin, että niin siinä käy. Meidän koulussa vaan tisuttelun hoitaa rehtorin poika. On se vaan kova poika tisuttelemaan. Ja kasvaakin silmissä. Minä hoidan sitten pääni kuntoon kuten sinäkin, eihän huonovointisena voi töissä olla. Alkasivat puhumaan jo kylilläkin. Mutta kyllä iltapäivällä on mökillä mukava tissutella. Joo ja kolme päivää saa olla omalla luvalla mökillä.
Joo ei meilläkään lasten poissaolot aina ole sairauta, vaan kun ei jaksa mennä kouluun niin ei jaksa... siinä voi rauhassa katsella elokuvia ja syödä sipsejä ja olla vaan. Sitten kirjoitan että oli kuumetta tai oksennustautia.
Ei se ope voi mitenkään tietää oliko poika sairaana vai ei...ei ole koskaan perään kysellyt.
Kerran nukuttiin koko perhe pommiin... huh kello 10 herättiin ja sanoin lapsille, että ei tarvi mennä kouluun, ja kirjoitin lapuuun että nilkka nyrjähti..ja toinen oli kuumeessa heh.
kerran olimme kylpylässä, lähtiin torstaina ja tultiin sunnuntaina, taas poissaoloon että kipeenä oli!!
Kyllä tuossa todella virkistyy, kun ottaa omaa lomaa usein.
Onhan se kurjaa, kun ei voi olla opettajan ilona, mutta joskus se on vaan niin rassaavaa herättää lapset kun oikein nukuttaa...
Emme me yleensä siitä piittaa, onko vanhempien allekirjoituksella vahvistettu poissaolon syy totta vai ei. Heillä on vastuu lapsen koulunkäynnistä. Emme me tee mitään sillä tiedolla, miten sairas lapsi on vai onko ollenkaan. Jos vanhemmat katsovat asiakseen pitää lapsen kotona, senkun vaan.
Jos epäilyttäviä poissaoloja alkaa olla yli sietorajan, se on lastensuojeluilmoituksen paikka. Virkavelvollisuus, ei pottuilua.
Turhan monien vatsatautien syistä puolestaan keskustelemme yleensä lapsen kanssa. Ilmaisemme myötätuntoisina huolemme hänen terveydestään ja kerromme, että jatkuvien vatsavaivojen vuoksi ruuansulatuselimistö pitää ehdottomasti tutkia ja se tehdään työntämällä peräaukosta tutkimusväline suolistoon. Kumma juttu, mutta kun tämän kertoo yhdelle, menee koulussa useampikin kuukausi niin, että yksikään lapsi ei ole poissa äkillisen vatsataudin vuoksi! Varmaan kodeissakin joskus ihmetellään, miten ei vatsa enää satukaan. Siinä sitten vanhemmat säveltävät uusia syitä, kuten nilkannyrjähdyksiä.
Pätevän syyn tiedät vain, jos ao. opettaja itse kertoo sen. Muuten et. Kannattaa olla hyvissä väleissä opettajien kanssa, jos aiot tyydyttää itsesi tuolla tiedolla.
Niin tai opettajan hyvissä väleissä meidän vanhempien kanssa. He ovat alaisiamme, ja tarvitsevat meidän ohjausta.
jäkäjäkähöpöhöpölörpötilörpönsoopaa
Oppilaathan ovat meidän asiakkaita, eivät vanhemmat eli oppilaat ovat meidän alaisiamme. Vanhemmilla ei ole koulun päätäntävallassa mitään asemaa.
Kyllä on, me päätämme ja opet tottelee, me maksamme opettajien palkat, ja uskallamme antaa lapsemme heidän oppiin, tosin tarkkailemme koko ajan ja opetamme lapsiamme kotona oikein ja korjaamme opetajien tekemät virheelliset asiat.
Ilman lapsiamme opet olisivat työttömiä.
Lisää lapsia, jotta tulee paljon opettajia ja lisää työtä.
Mekin maksamme omia palkkojamme, mutta jos tulee lomautus, niin sen maksaa opettajat. Vanhempienhan se kuuluisi maksaa. Onneksi meidän kaupunkimme on vakaavarainen ja sieltä riittää jaettavaa myös lusmuille. Ja senkin me, opettajat, maksamme. Lisää työtä tietysti tulee, kun lasten määrä kasvaa, mutta ei se opettajien määrää lisää eikä palkkaa, senkin pomo. Hoidapa asia kuntoon tai muuten tämä keskustelu on yhtä turhaa kuin rahattoman rupattelu h..ran kanssa. Ei johda aktiin.
Minä ainakin olen ollut opettajana kaupungissa, jossa ei saanut palkata sijaista kuin vasta yli kolmen päivän sairaslomille. Jos joku sitten sairastui, me muut tarkkailimme hänen luokkaansa parhaamme mukaan. Melko raskasta ravata kahden luokan väliä koko ajan. Onneksi oli avustaja olemassa!