Haussa on kannettava joskin vaihtehdot kohtuullisessa ( 600 - 700e ) hintahaarukassa ovat rajatut,paitsi ne tekniseltä kestävyydeltää kyseenalaiset markettimallit.
Toivomuslistalla olisi 15" perinteisellä kuvasuhteella oleva mattaruutu ( harvinaisuus nykyään, vaan 15" wide on kovin kovin matala tähystysikkuna ja kirkkaat lasit vieroksuttavat ), prossuna Intelin "i-jotakin" ja sopivasti liittimiä, hiljainen, sekä tekniseltä toteutukselta ja tuuletuksen laadultaan hyvä, sekä W7 Pro ( mahdollisesti sen monikieliversio ).
Oheisessa 2-3 vuoden ongelmaesiintyvyyden taulukossa olin hieman yllättynyt Lenovon ja Dellin kovin keskinkertaisesta sijoituksesta, sillä ne olivat eräitä vaihtoehtoja listalla kuten jokin HP Pro malli.
http://www.engadget.com/2009/11/17/laptop-reliability-survey-asus-and-toshiba-win-hp-fails/
.
Toivomuslistalla olisi 15" perinteisellä kuvasuhteella oleva mattaruutu ( harvinaisuus nykyään, vaan 15" wide on kovin kovin matala tähystysikkuna ja kirkkaat lasit vieroksuttavat ), prossuna Intelin "i-jotakin" ja sopivasti liittimiä, hiljainen, sekä tekniseltä toteutukselta ja tuuletuksen laadultaan hyvä, sekä W7 Pro ( mahdollisesti sen monikieliversio ).
Oheisessa 2-3 vuoden ongelmaesiintyvyyden taulukossa olin hieman yllättynyt Lenovon ja Dellin kovin keskinkertaisesta sijoituksesta, sillä ne olivat eräitä vaihtoehtoja listalla kuten jokin HP Pro malli.
http://www.engadget.com/2009/11/17/laptop-reliability-survey-asus-and-toshiba-win-hp-fails/
.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kannattasi varmaan lukea koko testitulos vetämättä pikaista johtopäätöstä jonkun yhden nuoren toimittajan artikkelista, johon otettu vain yksi osa tutkimuksesta, joita maailmalla riittää.
Lisätään kuvioon myyntimäärät ja markkinaosuus per brandi, niin jokainen huomaa sillä olevan luonnollisesti merkitystä. Myös olennainen seikka on koneiden tyyppi ja käyttötarkoitus; onko kyse miniläppäristä, perustason kannettavista vai ammatti/pelikäyttöön tarkoitetusta tehokoneista, joidenka hintalappukin pyörii reilusta 1000 eurosta ylöspäin.
Ohessa linkkinä koko tutkimuksen linkki pdf:nä; http://www.squaretrade.com/htm/pdf/SquareTrade_laptop_reliability_1109.pdf
Henkilökohtaisesti olen myös Dellin sekä varsinkin Lenovon puolestapuhuja, mutta kuten mainittua yleensä tuntuu hintalapulla koneessa olevan jonkin verran merkitystä myös laadun suhteen. Halvalla kun ei saa kunnollista, oli sitten merkki mikä hyvänsä. Hyvä asia on, että näistä keskustellaan koska varsinkin kuluttajien ääntä elektroniikkateollisuuden tulee kuunnella laadun parantamiseksi - tuotemerkistä riippumatta.
Onnea koneen etsintään ja hyvää kevättä. Itse olen katsellut tuota....http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/469985
Unohtui vielä tuo Gartenerin tutkimustulos tuotemerkkien välisistä eroista toimitusten suhteen. http://www.gartner.com/it/page.jsp?id=1279215
Yes, toki kaikkea tulee analysoida ja arvioida objektiivisesti ja nyanssilla. Itse en ole sen paremmin perehtynyt mainittujen merkkien ja eri mallien myyntimääriin.
Tuo linkittämäsi Lenovo istuu melko nappiin / laitehaarukkaan jollainen on kiikarissa, joskin siinä näyttäisi olevan LED näyttö joka Lenovon sivuilla olevassa kuvassa ei näyttäisi matalta (?). Pitää tarkistaa millä grafiikkapiirillä sitä on saatavilla ja saako tuohon malliin myös W7 Pro:n monikieliversion Ultimaten. Pitää etsiä siitä testejä ja käyttäjäkokemuksia.
Lenovo ThinkPad Edge 3G Core i5-480M, 4 GB, 15,6", Win 7 Professional
- http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/469985
Lenovon ( Dellillä sama juttu ) mallisarjat edellyttävät hieman opiskelua jotta ne voisi hahmottaa :
- Essential ( hieman hepposempi ? G-sarja )
- IdeaPad ja siitä versiot : S - U - Y - V - Z
- ThinkPad ja siitä mallit : SL Series -ThinkPad Edge - L Series - T Series - X Series - W Tablet - W Series
- http://shop.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/fiind/LenovoPortal/en_FI/catalog.workflow:CompareByNeed?issBase=ProductsCategory&issCategory=/Notebooks
>> Hyvä asia on, että näistä keskustellaan koska varsinkin kuluttajien ääntä elektroniikkateollisuuden tulee kuunnella laadun parantamiseksi - tuotemerkistä riippumatta.
Valitettavasti massaelektroniikkatuotteet ovat täysin harkitusti toteutettu kestämään suhteellisen rajoitatun ajan, kuten mm. digi teeveet jne. ja niiden korjaaminen on tehty tarkoituksellisesti liki mahdottomaksi. Euron parin liki standardikomponentti kun simahtaa, niin "tarjotaan" vain koko kortin vaihtoa, joka voi kustantaa töineen jopa liki puolet tai ylikin laitteen hinnasta ja jo pelkkä vikakatsaus rahastetaan hyvin kalliiksi. Ihmiskunta alkaa tukehtua omiin jätteisiinsä ja osa niistä on vielä erittäin ympäristövahingollista. Aiheesta oli kiinnostava dokumentti taannoin ulkolaisella kanavalla. Eräs entinen alan mies laittoi pienen firman pystyyn ja alkoi korjata ko. laitteita vaihtaen vain tarvittavan komponentin silloin kun se oli mahdollista. Tosi sellaiset firmat ovat hyvin harvinaisia ja vähän tunnettuja.