Onnittelen sinua Pauli Uusi-Kilponen. Onnistuit täydellisesti pyrkimyksessäsi tappaa vapaasti hengittävä keskustelupalsta johtamassasi lehdessä. Varmasti tiesitkin kuinka homma toimii jo ennen rekisteröitymispakon asettamista. Käsky saattoi käydä tietysti ylempääkin, mutta päämäärä saavutettiin lähes täydellisesti. Olet Pauli tietty ylpeä työstäsi vapaan sanan saattajana ja puolueettoman maakuntalehden kipparina.... Kaupungin päättävälle eliitille kiusallisista asioista lehdessäsi ei enää melskata ja lehteenne kohdistunut kiusallinen kritiikki palstaltanne näyttää poistuneen myös kokonaan.
Yhdessä asiassa et sen sijaan Pauli onnistunut toivomallasi tavalla. Vaikka olet kuuliaisen toimittajalaumasi avulla vuosikaudet tehnyt täysin pyyteetöntä työtä kokoomusaatteen levittämiseksi Hämeenlinnassa - vaalitulos - kuten ehkä huomasit, ei paikallisesti ollut kovinkaan hääppöinen. Varmaan mietit Pauli unettomina öinäsi, mikä meni vikaan ja ehkä oletkin jo posket häpeästä punehtuen kuunnellut moitteita asiasta jossain ainan kultaisissa kammioissa. Pauli hyvä - voit kuitenkin puollustautua sillä että sana on vapaa edelleen täällä, eikä sensuurisi ulotu ihan joka kolkalle nettiin muutenkaan.
Ihan vain vinkkinä palauttaisin mieleesi Pauli edesmenneen Neuvostoliiton ja tuon valtiokoneiston toimintatavat. Kannattaisi ehkä hyvissä ajoin ennen seuraavia kuntavaalejakin opiskella em. järjestelmän metodeja - jospa sieltä olisi jotain opittavaa. Itärajan takana nimittäin hallittiin propakanda ja sensuuri. Mutta ettet nyt liikaa vaalitulosta murehtisi, niin voin ilmoittaa että Hämeenlinnassa asiat luistavat toivomallasi tavalla kyllä tulevaisuudessakin. Täällä nimittäin kunnalliset palvelut ollaan ajamassa alas huippuvauhdilla eikä tätä kehitystä pysäytä mikään. Kyllä keskiluokan ja pienituloisten joutaa maksaa yksityisten kassaan se tuplahinta - onhan niillä rahaa. Ja ymmärtäähän sen että Hellsten&kump. tarvitsevat verovarat innoparkkiin, kaivoparkkiin, katteeseen ja yms.
Hyvä veli Pauli - pyytäisin sinut muuten vappumarsille kanssani, mutta arvaan että käytät kuitenkin sitä Tapanin vanhaa vappunaamaria jota en voi sietää.
Yhdessä asiassa et sen sijaan Pauli onnistunut toivomallasi tavalla. Vaikka olet kuuliaisen toimittajalaumasi avulla vuosikaudet tehnyt täysin pyyteetöntä työtä kokoomusaatteen levittämiseksi Hämeenlinnassa - vaalitulos - kuten ehkä huomasit, ei paikallisesti ollut kovinkaan hääppöinen. Varmaan mietit Pauli unettomina öinäsi, mikä meni vikaan ja ehkä oletkin jo posket häpeästä punehtuen kuunnellut moitteita asiasta jossain ainan kultaisissa kammioissa. Pauli hyvä - voit kuitenkin puollustautua sillä että sana on vapaa edelleen täällä, eikä sensuurisi ulotu ihan joka kolkalle nettiin muutenkaan.
Ihan vain vinkkinä palauttaisin mieleesi Pauli edesmenneen Neuvostoliiton ja tuon valtiokoneiston toimintatavat. Kannattaisi ehkä hyvissä ajoin ennen seuraavia kuntavaalejakin opiskella em. järjestelmän metodeja - jospa sieltä olisi jotain opittavaa. Itärajan takana nimittäin hallittiin propakanda ja sensuuri. Mutta ettet nyt liikaa vaalitulosta murehtisi, niin voin ilmoittaa että Hämeenlinnassa asiat luistavat toivomallasi tavalla kyllä tulevaisuudessakin. Täällä nimittäin kunnalliset palvelut ollaan ajamassa alas huippuvauhdilla eikä tätä kehitystä pysäytä mikään. Kyllä keskiluokan ja pienituloisten joutaa maksaa yksityisten kassaan se tuplahinta - onhan niillä rahaa. Ja ymmärtäähän sen että Hellsten&kump. tarvitsevat verovarat innoparkkiin, kaivoparkkiin, katteeseen ja yms.
Hyvä veli Pauli - pyytäisin sinut muuten vappumarsille kanssani, mutta arvaan että käytät kuitenkin sitä Tapanin vanhaa vappunaamaria jota en voi sietää.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvä aloitus,jää mieleen Pauli nimi joka kirjoituksessa esiintyy 7 kertaa,muuta asiaa en tavoittanutkaan
Kuulut näköjään piiriin! Kun tavoitat noin valikoivasti.
Mutta sinä oletkin HäSan palkkalistoilla.
Miksi kaupallisesti toimivan mediayhtiönn velvollisuuksiin kuuluisi ylläpitää ydintoimintaansa kuulumatonta, täysin vapaata ja kontrolloimatonta keskustelupalstaa? Lain asettamien velvollisuuksien vuoksi se edellyttää mm. moderaattoreita ja niistä aiheutuvia kustannuksia. Sen takia suurin osa medioista onkin siirtynyt joko ennakkomoderointiin tai rekisteröitymiseen. Eri asia ovat sitten tällaiset vapaat palstat, joiden funktio on kerätä mahdollisimman suuri määrä ihmisiää verkkopalveluun ja myydä heidät mainostajille. Tällä ansaintalogiikalla toimii mm. suomi24.
Ei kai kaupallisen mediayhtiön tehtäviin kuulu ns.( lakisääteisesti) yhtään mitään. Kaikkihan on omistajan ja toimituksen tahdon varassa. Rek. pakon myötä palstan kuihduttanut sensuuri on kuitenkin faktaaM, eikä sitä voi kiistää varmasti edes toimitus.
En koe vapaata kritiikkiä itseisarvona mutta demokratian kulmakivenä sitä ei voi väheksyä. Hämeenlinnan päätöksenteon suurin erhe on juuri kriittisen opposition puuttuminen lähes täysin. Kun tähän lisätään vielä puolueettoman tiedonvälityksen vaje, on päivänselvää että yhteisten asioiden hoito polarisoituu liian kapeisiin uomiin minkä huomaa tänä päivänä melkein hankkeessa kuin hankkeessa. Rek. pakko lienee näissä asioissa vain sivujuonne, mutta oli osaltaan hyvä esimerkki halutusta suunnasta.
Lakisääteisesti kuuluu noudattaa tietty tiedonvälitykselle asetettuja lakeja.
Ei rekisteröityminen ole sensuuria, kyllä Suomessa on edelleen sananvapaus, ja jos haluaa mielipiteensä ilmaista niin kyllä sen voi rekisteröityneenäkin tehdä. Siis jos on ilmaistavana mielipide, jonka takana haluaa nimelläänkin seistä. Mutta jos ei halua sitä tehdä, niin sitten täytyy tyytyä esim. Suomi24:seen.
Kaupungin päätöksenteko-koneisto voi vaikeuttaa aikalailla tavallisen kuntalaisen elämää esim. avustus- ja lupa-asioissa yms. Moni ei halua varmasti jo pelkästään sen tähden nimellään lähteä kunnan asioita ruotimaan vaikka kuinka näkisi epäkohtia päättäjä- taholla.
Päätoimittaja todisteli aikanaan lavein sanankääntein kuinka kirjoittajien nimet eivät leviä toimituksen ulkopuolelle mutta kuinka ne eivät voisi olla leviämättä, kun kunnan valtuuston puheenjohtaja ja yksi valtuutetuista vaikuttaa samaan aikaan lehden toimittajina. Tässäpä purtavaa !!!
Juurikin näin moni kokee rekisyeröitymisen kuten mietteutävappuun kirjoitti, mutta on olemassa voimia ja vastavoimia.
Vastavoima olisi että Häm-San, tilaukset stoppiin,nettiyhteydet voi vaihtaa Ainalta toiselle operaattorille,kun tarpeeksi moni tekee näin niin tulee Soinia lainatakseni, iso Jytky ,,,,joten tuumasta,,,.
Minulla on omakohtainen kokemus, josta päättelen, 95 % varmuudella, että ip-tunnuksiakin tutkittiin, jotta pahimmat vastarannankiiskit saatiin selville. En tule koskaan rekisteröitymään HäSaan, enkä tilaamaan ko lehteä, en käyttämään Aina.Comia. Hämeenlinnan päättäjät ovat minun mielestäni moraalittomia, röyhkeitä ja typeriä.
Huvittavaa kuinka tärkeäksi vaikuttajaksi keskustelupalsta koettiin. Valtuutetutkin alkoivat kuulemma tehdä vaarallisen paljon epäileviä kysymyksiä. He saivat hyvän syyn keskustelupalstojen keskusteluista. Varsinkin HPK-kritiikki oli pahasta.
Nyt on monta ongelmaa sivuutettu yhtiöittämällä mahdollisimman paljon kaupungin toiminnasta. Ei pääse kansa, valtuutettujen kautta, turhaan sähläämään. Kaupunginjohtajien virkojen vakinaistaminen oli myös suuri munaus.
http://www.youtube.com/watch?v=u0qx9dYlIZk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=SRYM0DEnvYc&playnext=1&list=PLD0A15A4D5E19CFA3
http://www.youtube.com/watch?v=wNYSPWzF4Wc&feature=autoplay&list=PLD0A15A4D5E19CFA3&index=3&playnext=2
http://www.youtube.com/watch?v=ihBkcLBSuEw&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=_LIWFZx3VEc&feature=related
hämeen sanomat pysyy vakaasti IKL:n viitoittamalla tiellä. Pehmeät mullat Leo Hallan haudalle .
Nim. merk. Eläköön sananvapaus on totuuden lähteillä. Minulla on myöskin melko vahvoja epäilyjä ip- osoitteiden tonkimisesta rekisteröitymis pakon kynnyksellä - liian paljon yhteensattumia kasautui samaan aikaan. Tilanne saatiin näyttämään jopa aika uhkaavalta. Nythän siellä pääosin kymmenkunta toimituskaupunkiaina- myönteistä kehua retostaa kokoomuksen ihmetekoja ja herjaa persudemvihreitä vuoron perään - on se niin somaa, eikä moderaattoriakaan kaivata enää lukittamaan keskusteluita. Kauhun tasapaino toimii kuin rautaesiripun aikana ikään ja bisnekset luistaa - monenlaista hääriää pyörii verokirstun ympärillä kuin väkkärät. Eikä omatunto soimaa edes demjeesusta niin kauan kuin hilloa riittää purkissa - veronmaksajien purkki kun on pohjaton.
Se on ollut silmiinpistävää PUK kaudella että palveluiden kuristamista on vaadittu kuntasektorilla mutta kunnan miljoonatappiota tuottavista osakeyhtiöistä ei puhuta sanaakaan. Mm innoparkkiin on syydetty vuosien varrella miljoona toisensa perään joka on tietysti verottanut peruspalveluita. Se kertoo karua kieltä kunnan ja lehden suhteista.
Eläköön sananvapaus -nimimerkki kiteyttää hyvin sen, mitä meistä moni ajattelee. Kiitos siitä!
En kaikin osin yhdy avaajan mielipiteisiin, mutta perusvire on kyllä samansuuntainen mitä ystäväpiiristänikin olen kuullut. Demokratia ei toimi Hämptonissa niinkuin pitäisi. Kummallinen tunne jää että joku suuri hahmoton valtikka pitää täällä johtoa käsissään eikä kukaan voi sille mitään. Tämä koskee myös HäSa:aa.
Kaikki puhuvat näkymättömistä vaikuttajista, kukaan ei paljasta todellisia vallankäyttäjiä Hämeenlinnassa. HPK on yksi epäilty, mutta miten se sen tekee?? Vai onko se jokin muu ? Milloin joku avaa suunsa?
HäSan tilaus loppuu ja heti.