Vanhustyön kehittäminen

Jos sinun pitäisi kehittää jotakin vanhustyössä niin mitä se olisi ja miksi?
18806
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Osa palveluista lisämaksullisiksi (valtion rahoja mennyt vuosia liikaa nimenomaan vanhuksille!). Kuntoutuvat työikäiset ja nuoret ja psyykkisesti sairaat henkilöt tarvitsevat enemmän pärjätäkseen arjessa.

Pitkäaikaisosastojen ovia kiinni. Palvelutaloihin sijoittaminen eli yksityiset firmat. Vanhusten motivointi ja terveysneuvonnan lisääminen jo eläkeiän alkaessa. Mummoja on liikaa!

Äänestä
  • Motivointi mihin? Eiköhän terveysneuvontaan pitäisi panostaa enmmän jo ennen vanhuutta, siinä nuoriso- ja keski-iässä. Vanhuudessa se taitaa alkaa olla jo hiukka myöhäistä kun kaikki mahdolliset vahingot on jo päässeet synytmään.

    Äänestä

totta, samaa mieltä! Perushoitoa tehostettava, mutta kalliit, turhat tutkimukset pitäisi unohtaa viimeistään 70v täyttäessä. Kipulääkkeitä herkemmin, kokeita vähemmän!

Äänestä

No kannattaako turhia tutkimuksia tehdä minkään ikäisille? ;-)

Äänestä

Enpä usko, että valtio käyttää rahojaan tutkimuksiin, joita voisi kutsua turhiksi. Parempi se on katsoa, kuin katua. Iäkkäät ihmiset, samoin kuin invalidit ikään katsomatta ovat kuitenkin riskiryhmää. Pienikin oire saattaa olla merkki jostakin vakavasta! Minun äidilläni oli aikoinaan (ei kyllä kuulunut yllämainittuun ryhmään vielä silloin) kauheat vatsakivut, joita pidettiin luulotautina. Lopulta ilmeni, että häneltä piti leikata umpisuoli. Onneksi se oli koteloitunut, muuten äitini olisi kuollut. Se niistä turhista tutkimuksista...

Itse parantaisin vanhusten hoitoa palkkaamalla lisää henkilökuntaa kotihoitoon, joka on aivan liian ylityöllistettyä. Sitten lisäisin avustustunteja kotihoidon piirissä. Nykyisin apua tarvitsevat saavat liian vähän kotihoidon apua. Esim. oma avustettavani pääsee suihkuun vain kerran viikossa. Minulle se ei riittäisi alkuunkaan. Myöskin enemmän voisi kuunnella avustettavan toiveita. Lisäksi käyttäisin yhdellä henkilöllä paria-max.neljää samaa avustajaa vuorotellen, ettei aina tulisi uusia, vieraita henkilöitä ihmisten koteihin. Ei ole kivaa kenellekään, ei edes hoitajille itselleen, kun ovat sitten ihan pihalla talon tavoista. Oman avustettavani äiti on mm.kutsunut kotiaan bussipysäkiksi, kun talossa käyvät hoitajat aina vaihtuvat, ja ovat vain hetken paikalla suorittaen välttämättömimmät tehtävät. On aika kurjaa, jos omassa kodissa käy omalla avaimella hirveä määrä ihmisiä, joita ei edes kunnolla tunne. Kuka sellaista elämää haluaisi?! Myöskin henkilökohtaisten avustajien tuntimääriä tulisi tarkistaa. Ovat aika niukkoja, ainakin oman kokemukseni mukaan. Voidakseen paneutua toiseen ihmiseen, ja tämän tarpeisiin kokonaisvaltaisemmin, tunteja tulisi olla reilusti. Positiivista on, että nykyisin on olemassa minimiavustusmäärä (30h/kk), mutta täysiä tunteja myönnetään selvästi vain aniharvoille. Ovat varmaan kaikki neliraajahalvaantuneita?! Kyllä muillakin voisi olla käyttöä useammalle tunnille päivässä, mutta kovin helposti tunteja ei niin reilusti myönnetä.

Äänestä

Koulutetumpaa henkilöstöä enemmän vanhainkoteihin, laitoksiin ja palveluasumiseen. Laaatu, osaaminen ratkaisee ja kaikki maahanmuutjat, ulkomialta tuleet ja jopa lähihoitajia voi sanoa irti, koska heillä ei ole riittävää osaamista ja kokemusta.

Koulutetut henkilöt kuten sairaanhoitajat ja erikoislääkäri osaa arvioida oikean hoidon tarpeen paremmin ja säästytään monilta turhilta epävarmoilta tilanteilta ja lisäkustannuksista.

Kokenut, koulutettu henkilö osaa arvioida eti oikean hoidon ja tulee säästöjä paljon. Sama koskee terveyskeskuksia, päivystyksiä jne. Joten turhat kandit- ja lähihoitajat sieltä pois jaloista.

Hyvää, inhimillistä hoitoa vanhuksille ja sitä saadaan hyvinkin edullisesti. Pois turhat yksityiset rahastusyrittäjät markkinoilta, jotka vievät kaiken vanhuksilta.

Äänestä
  • Lh on koulutettu! Itse olen nyt useampaan kertaan kohdannut tilanteen, jossa sh ei ole reagoinut sairaan vanhuksen tilanteeseen ja olisi jäänyt odottamaan potilaan voinnin muutosta, jolloin se olisi ollut myöhäistä. Ei edes vaivaudu soittamaan päivystävälle, vaan itse tekee arvion, ettei ole kiirettä. Täysin epäammattimaista jäädä odottelemaan "yön yli" tilanteen kehittymistä. Seuraavaan vuoroon tullut lh soitti päivystävälle lääkärille joka käski välittömästi laittaa potilaan eteenpäin. Siinäpä revittävää sh:n ammattitaidosta... toki tätä ei pidä yleistää, mutta näin esimerkkinä teille ylistäjät!

    Äänestä

Ai jaa, sinä varmaan kuulut tähän koulutettuun henkilökuntaan? Mitäs jos opettelisit ensin kirjoittamaan, ennenkuin luettelet irtisanottavia? "Kädentaitosi" on tuttua näillä palstoilla ;).

Äänestä

öklököklö; Sinulle!

No ei tuo sinunkaan tekstisi hääviä ole, jos yrität sillä jotain kertoa? Vai katkerako? Koulunpenkille vaan jos kaivertaa kateus?

Kyllä koutuusta riittää, entä sinulla?

Kerron asiani ja mielipiteeni edessä, en siis takana. Mielipiteeni on se, että kun on riittävän osaava ja kokenut, koulutettu henkilöstö niin hoidonlaatukin on parempaa, taloudellisempaa. Potilaat/asiakkaatkin voivat hyvin ja saavat sitä hyvää asianmukaista ja osaavaa hoitoa. Näin se vaan menee todellisuudessa.

Vrt. erityisosaaminen, lääkärit ja kokeneet sairaanhoitajat. Hoito on turvallista ja osataan, eikä juosta karkuun kun tulee tositilanteita!

Kädentaitoni voi olla tuttua, koska otan kantaa asioihin. Mutta en selän takana vaan rehdisti edessäpäin, joka voi olla omituista terveydenhuollossa. Koska sielä riittää näitä selkäänpuukottajia työyhteisön tukahduttajia.

Kuulutko sinäkin heihin, ilmeisesti kuulut kirjoituksestasi paistaa jonkinlainen kateus ja katkeruus.

Äänestä
  • Nimimerkille: Ilmanmuuta.
    Meitä on joka junaan, osa jää asemallekin. Arvaapa kumpi sinä olet?

    Äänestä

Vanhusten hoidossa ei mitään sen kummempaa koulutusta tarvita! Perushoito, turvallisuus ja yleensä ihmismäinen kohtelu riittää. Vanhuksilla on kaikilla suurinpiirtein samanlainen lääkitys samoihin oireisiin, jotka johtuvat liian pitkitetystä elämästä ja aivan turhaan. Lääketeollisuus vaan kasvaa ja eläkeikä nousee moisesta touhusta.

Mielekkäämpää elää mielekästä elämää loppuun asti ilman turhia lääkearsenaaleja, jotka eivät elämään laatua lisää!

Äänestä

öklököklö, kljldflskfdk>sinulle sama persoona

Näin ajattelin, että olet sama trolli, jolla ei ole kollegiaalisuutta laisnkaan. Heti trollimassa ja loukkaamassa.

Mistä teitä trolleja riittää hoitoaloilla ja sinä taa sole telävä esimerkki sellaisesta.

Harmi kun te pilaate monia hyviä työyhteisöjä.

Ps. nimimerkkisi kirjainsotku antaa jo sinusta aika levottoman kuvan!
Toivottavasti jos ja kun hoidat ihmisiä he saavat hyvää hoitoa, etkä söhellä heidän kanssaan. Voi olla, jopa hengenvaarallista.

Äänestä

öklököklö:lle
Oletteko Te hoitoalan ihmiset jotenkin luonnevikaisia, kuten sinä; öklököklö?

Kenties olet niitä tutkimustulosten jyrääjiä. Kirjoitako nyt omasta vastenmielisyydestäsi vai öklököklö olet? Mitähän tuokin tarkoittanee, ihan kuin pienen lapsen jokellusta!

Paljonhan hoitoalalla on pers.häiriöisiä, luonnevikaisia, jyrääjiä, narsisteja, joten ei voi muuta kuin sääliä sinua; öklököklö

Ja te hoidatte vielä sairaita ihmisiä kun ensin pitäsi hoitaa oma pää kuntoon!

Kasva aikuiseksi!

Äänestä

No tulihan se sieltä: ...."Oletteko TE hoitoalan ihmiset......Ja TE hoidatte sairaita ihmisiä...."
Eli sinulla ei ole haisuakaan tietoa hoitotyöstä, ehkä olet wannabe lähihoitaja? Ns."asiantuntijana" täällä kirjoittelet, TROLLI. Koeta nyt kestää itseasi. Koetetaan tällä palstalla kestää sinua ja morkkaamistasi.

Olet se, joka jäi asemalle :).

Äänestä

öklököklö

Ei viitsi enää kun olet tampio ja ehkäpä hiukan heikkolahjainen kun et ymmärrä asian sisintä!

Harmi millaista hoitoa ja kohtelua potilaat/asiakkaat saavat kaltaisiltasi trolleilta. Voi olla ihmishenkiä vaarassa. Tuo asenteesi on jotenkin ei terve.

Kiitos samoin sinulle. Olet itsekin aivan samassa veneessä. Varo, ettet putoa vaan laidan yli!

Äänestä

Siinä ne putkiaivot hoitajattaret juttelevat! Vieläkö ihmetellään hoitotyön vanhanaikaisuutta ja hierarkisuutta? Eläköön pysyvyys!

Äänestä

Eläköön pysyvyys! Mitä on pysyvyys, kirjoita auki mistä kohtaa kirjoittaja Huhu huh;
Mitä tarkoitat tekstilläsi kun emme ymmärrä sen sisältöä.

Onhan hoitoalaoilla paljon myös uroita ja isolla sellaisella. Mutta taitaa olla myös isoja lespahtavia paljon.

Kuka muuten opettaa ne ne nuoret hoitajat vanhanaikaisiksi, he jotka siellä kävelevät pomojenkin yli.

Huhu huh puhuun nyt varmaan itsestään syvällä rintaäänellä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


JO lähihoitaja kirjoitti:

Jos sinun pitäisi kehittää jotakin vanhustyössä niin mitä se olisi ja miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu