Sain viimeksi tällaiset diagnoosit:
F32.9
F60.3
Tiedän että ylempi on masennus ja alempi persoonallisuushäiriö, mutta haluaisin tietää onko noilla sairauksilla noissa koodeissa jotain tarkempaa alalajiketta, koska kumminkin pisteen jälkeen on vielä numero.
Tietäisikö joku tarkasti? Pliis? (Ei mitään oletuksia tai arvailuita kiitos.)
F32.9
F60.3
Tiedän että ylempi on masennus ja alempi persoonallisuushäiriö, mutta haluaisin tietää onko noilla sairauksilla noissa koodeissa jotain tarkempaa alalajiketta, koska kumminkin pisteen jälkeen on vielä numero.
Tietäisikö joku tarkasti? Pliis? (Ei mitään oletuksia tai arvailuita kiitos.)
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tarkat suomenkieliset määritelmät löydät helposti Googlella. Alempi tarkoittaa epävakaata persoonallisuutta, josta löytyy myös paljon tietoa netistä.
F32.9 on (tarkemmin) määrittämätön masennustila. Diagnoosia tehdessä ei siis olla kyetty tarkemmin määrittelemään sen hetkistä masennustilan laatua, eli sitä, onko kyseessä lievä, keskivaikea vaiko vaikea-asteinen masennustila ja kuuluuko siihen lisäksi somaattisia oireyhtymiä tahi psykoottisia oireita vaiko ei.
Toisinaan käy niin, ettei diagnoosin tekijällä ole välttämättä kovinkaan kattavaa käsitystä diagnosoitavastaan. Toisaalta joskus oireita voi olla useammistakin oireyhtymistä, jolloin tarkemman määrittelyn tekeminen hankaloittuu.
Esimerkiksi kaksisuuntaisen mielialahäiriön tapauksessa, kun potilaan viimeisin "jakso" on epäselvästi määriteltävissä, tulee diagnoosiksi mahdollisesti F31.9, missä lopun ".9" viittaa juuri (tarkemmin) määrittämättömään tapaukseen, kuten masennustakin diagnosoitaessa. Monen muunkin psyykkisen sairauden kohdalla menetellään samoin, eli lätkäistään perään ".9", jos halutaan tarkemmin määrittää sairaus (tarkemmin) määrittämättömäksi.
F60.3 on tunne-elämältään epävakaa persoonallisuus. Tälle persoonallisuushäiriölle on ominaista taipumus toimia hetken mielijohteesta ja harkitsematta seurauksia. Mieliala on ennustamaton ja oikukas. Henkilö on altis tunteenpurkauksille eikä usein kykene hallitsemaan purkauksellista käytöstään. Hän on taipuvainen riitaisuuteen ja yhteentörmäyksiin toisten kanssa, varsinkin jos hänen hetken mielijohteita noudattavaa käytöstään estetään tai hillitään. Häiriö voidaan jakaa edelleen impulsiiviseen muotoon ja rajatilamuotoon.
Impulsiivista häiriötyyppiä, diagnoosia F60.30, luonnehtivat etenkin tunne-elämän epävakaus ja yllykkeiden hallinnan puute. Rajatilatyyppille (legendaarinen "borderline personality"), diagnoosille F60.31, ovat lisäksi ominaisia häiriöt minäkuvassa, päämäärien asettamisessa ja sisäisissä tavoitteissa sekä jatkuva tyhjyyden tunne, kiihkeät ja epävakaat ihmissuhteet sekä taipumus itsetuohoiseen käytökseen, kuten itsemurha-aikeisiin ja -yrityksiin.
Toivottavasti tämä selvitti asiaa edes hieman.
Tuon masennus-jutun ymmärrän sikäli, että ko. lääkäri on tavannut minut vasta yhden kerran, ja tuskin voinee tehdä kovin perusteellista päätelmää masennukseni laadusta.
Tuota jälkimmäistä diagnoosia kyllä ihmettelen. Kuulostan sen perusteella aivan raivohullulta, vaikka käytännössä olen äärimmäisen arka ihminen, joka jokaisessa paikassa tulee kiusatuksi ja ahdistelluksi. Ehkäpä se että sanoin etten enää koskaan halua olla kenenkään kiusattavana, vaan saattaisin vaikka käydä kimppuun jatkossa, sitten merkkasi.
Jaa-a. Jos on tulla raiskatuksi, homoseksuaali ahdistelee töissä vuosikausia, vittuillaan ja kiusataan, koulussa jo syljettiin päälle ja potkittiin ojaan... Kai sen kaiken jälkeen EI saisi olla aggressiivinen edes puheiltaan...
Tyhjyyden tunne on kyllä erittäin tuttu. Kaiken tämän jälkeen.
vaikka olet kopioinut tuon suoraan jostakin kirjasta. En vain muista, mistä.
Siis sitä, miten persoonallisuushäiriö voidaan diagnosoida yhden tapaamiskerran perusteella. Ja miksi sellainen diagoosi pitää antaa. Mitä hyötyä siitä potilaalle on? Sehän se vasta mielenterveyttä koetteleekin, että saa tuollaisen diagnoosin kantaakseen. Jokaisella meillä on omat omituisuutemme, myös diagoosien tekijöillä.
sittenhän melkein kaikki suomalaiset ovat
tunneelämältään epävakaita. Ihan ympäripyöreetä mössöä.
Minulle lääkäri sanoi viikko sitten että varaudu siihen että saat kolesteroolilääkkeet ja mahdollisesti sokerikin on koholla.
Kävin kokeissa. Ja sinnä tuskailin viikon miten käy. Viikon lopulla olin ihan varma että kolesteroli on huippulukemissa ja sairastan mahdollisesti keskivaikeaa sokeritautia. Kun lääkäri siten soitti ja ilmoitti kokeen tulokset olin varautunut pahimpaan. Tulokseksi hän ilmoitti : Tämän parempia tuloksia ei voi saada, kaikki on täysin normaalia.
Kerron vaan siksi että ihmisen mieli alkaa suurentelemaan mitä tahansa oireita ja kehittää vaikka koko sairauden jos lääkäri antaa mitään vihiä siihen suuntaan.
Tämä sama ilmiö tunetaan lääketieteen opiskelijoilla. Aina kun jokin uusi tauti esitellään joku ryhmässä alkaa ssada samanlaisia oireita.
Viisainta unohtaa kaikki diagnoosit jos muuten pärjäilee elämässä.
Olen samaa mieltä, että tuon F60.31 diagnoosin saanti kyllä lisäsi mieleenterveiteni huononemista!Nyt on yks kana kynittävänä lisää!!!=)
Tuo epävakaa persoonallisuushäiriö on tämän päivän muotidiagnoosi. Todella monet saavat kyseisen diagnoosin. Moni epävakaiksi diagnosoiduista ei todellisuudessa kärsi mistään persoonallisuushäiriöstä. Kannattaa muistaa tämä, vaikka leimaavaltahan se diagnoosi silti tuntuu. :/
Psykiatrilla ei ole riittävästi tietoa potilaasta voidakseen yhden tapaamiskerran perusteella diagnosoida persoonallisuushäiriötä.
Masennuksen aikana ihmisen persoona voi väliaikaisesti muuttua ja sen vuoksi ei pitäisi asettaa persoonallisuushäiriö-diagnooseja, jos potilas sillä hetkellä on masentunut.
Ainakin epävakaata persoonaa diagnosoidaan alaikäisilläkin, vaikka se ei ole sallittua.
Vanha keskustelu, mutta löysin sattumalta googlesta ja kirjoitin jos joku sattuu lukemaan joskus.
Oletko siis psykiatri? Jos et, millä valtuuksilla esität näitä "totuuksiasi"? Toteat, että: "Moni epävakaiksi diagnosoiduista ei todellisuudessa kärsi mistään persoonallisuushäiriöstä". Oletko tutkinut henkilökohtaisesti kyseiset henkilöt?
Masennuksessa olevan potilaan persoonallisuutta tai sen häiriötä ei voi määrittää. Potilasvirhe. Lääkärisi ei ole ollut ammattitaitoinen, kun tuollaisen perustavaalaatua olevan virheen on tehnyt yhden tapaamisen perusteella. Ikävää sinulle, mutta älä ota henkisiä paineita siitä. Helpommin sanottu kuin tehty.
Omista;
Syrjäänvetäytyvä persoonallisuushäiriö
Tuli sen jälkeen kun ilmoitin lääkärillä haluavani maalle asumaan :D
ex-kihlattuni sanoi minun olevan todella sosiaalinen ihminen kuitenkin , eli ....?
Vaativa persoonallisuushäiriö, perfektionisti, paranoidinen, eristäytyvä. Kolme eri psykiatria on todennut, että ei viitteitä persoonallisuushäiriöstä, vaan on traumatisoitunut ja depressio on keskivaikea/syvä.
Psykiatrian taso Suomessa on matala. Diagnostiikka psykiatriassa ei täytä lääketieteelliseltä diagnostiikalta vaadittavia kriteereitä. Vetävät väitteitään hatusta. Uhri joutuu kuitenkin kärsimään vääristä leimoista koko elämänsä.
Komppaan mainitsemaasi. Psykiatria ei täytä tieteellisiä kriteereitä.
https://keskustelu.suomi24.fi/tiede-ja-teknologia/tiede/skeptismi
Tuolla palstalla hyviä keskusteluja psykiatrian tieteellisestä statuksesta ovat
Sadismi ja kidutus "Psykiatrian" ja "Hoidon" nimellä
Mitä on pseudo-tiede?
Psykiatria ei täytä tieteen tunnusmerkistöä
Keskusteluissa on käytetty tieteellisiä linkkejä, joten perustelut ovat objektiivisia.
Vuonna 2015 WHO keksi uudeksi mielisairaudeksi rakkauden:
https://www.metropoli.net/parisuhteet/nyt-se-on-tutkittu-rakkaus-on-virallisesti-mielisairaus/
Psykiatrit ovat siis David Rockefellerin asialla, eivät maksavan asiakkaan asialla. Uusia diagnooseja tulee ja vanhoja (mm. sadismi ja homoseksuaalisuus) poistuu.