Ubuntu 10.10 on F of S.....t !

On se vaan ihme, että ubuntu, joka pitäisi olla lippulaiva linux rypistyksissä ei löydä edes langatonta yhteyttä, mutta jopa Windows startterikin koukkaa yhteyden nopeammin kun ajatus !
Siinä sen näkee, mitä paskaa saa ilmaiseksi, ts. sitä saat mitä maksat. 0 = 0
On se hyvä, että on Windows seiska joka toimii, toimii ja toimii, ilman sudo komentoja ja ajureiden nettisivuilta etsimistä.
Taas ampui ubutubu omaan jalkaansa !

Siihen loppui linux ajelut..........................
29149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ei mikään käyttöjärjestelmä etsi langatonta verkkoa. Verkkokortti löytää, erillinen ohjelma ohjaa sitä.

Minulla on tässä vieressä kaksi läppäriä, joissa on ubuntu ja opensuse ja jotka löytää omani ja naapureideni langattomat verkot. Joten väitteesi sellaisenaan on täysin väärä, etteikö ubuntulla voisi käyttää langatonta verkkoa.

Itse asiassa, mikäli Ubuntulla ei voisi käyttää langattomia verkkoja, eikö sen olisi huomannut aika helkutin iso läjä ihmisiä, jotka käyttävät ubuntua läppäreissään? Meinaatko ehkä, että heitä ei liiemmälti haittaa, vaikka langatonta yhteyttä ei voi käyttää?

Tuskinpa vain. Itse olen asentanut lukuisia kertoja windowssin ja huomannut että ei toimi langaton eikä langallinen verkko, pitää erikseen hakea toisella koneella ajurit kortteihin. Olen asentanut myös ubuntun lukuisiin läppäreihin, kertaakaan ei ongelmia.

Voi tehdä siis kiistattoman johtopäätöksen, että verkko-ongelmasi eivät ole millään muotoa Ubuntun vika, vaan syynä on suvussasi sukupolvia jatkunut sisäsiittoisuus, joka on jättänyt jälkensä henkiseen kehitykseesi ja että sinä itse olet varsinainen bugi evoluutiossa, joka pääsi tapahtumaan rikkoutuneen ehkäisyvälineen kausaalina. Voisitko suorittaa itsellesi jonkinlaisen jälkiabortoinnin tai ainakin ulostautua tältä foorumilta ja yhteiskuntakelpoisten ihmisten hajuaistin lähettyviltä? Kiitos.

Äänestä

Oletko muuten aktiivinen jäsen tässä "ritarikerhossa" ? Juttujesi mukaan taidat olla presidenttinä ?

Ja sitten siihen ubutubuun ! Kuinka sitä on mainostettu, että ajurit on ja ei tarvi netistä etsiä, vaan ei löytänyt routeria puolen metrin päästä, enkä alkanut sudottamaan, vaikka kyllä oli ajatuksissa kirjoittaa komento = Sudo-homo?nälviä&=Fuck=midle.Finger.enter!

Äänestä

  • Ei löytänyt routeria puolen metrin päästä? voi ihme, koita vielä siirtää 45cm etäisyyteen.

    Äänestä

  • Ei se Ubuntu etsi routeria. Verkkokorttisi sitä "etsii".

    Jos ajatellaan logien merkkaamia lähettäviä paketteja, homma menee niin, että verkkokorttisi lähettää "Probe Request" -paketteja, joiden viesti on tyyliin: Hei, löytyykö täältä langattomia verkkoja?" Ja kun wlan tukiasema saa tällaisen pyynnön, se vastaa siihen (jos niin säädetty) "Probe Response" -paketilla tyyliin "Hei, minä olen täällä, SSID:ni on NN ja salaus on WPA yms."

    Wlan tukiasema voi myös lähettää myös beacon-paketteja, jotka kertovat tukiaseman olemassaolosta tyyliin "Hei, olen langaton verkko, jonka SSID on NN".

    "Ubuntu" ei varsinaisesti etsi verkkoja, vaan verkkokorttisi ohjelman ohjaamana. En tunne yhtään tapausta, että tässä olisi ollut ongelmia. Jos vika ei ole wlan-asemassasi, voi tarkistaa että onko verkkokorttisi edes toiminnassa. Kun kirjoitat päätteeseen iwconfig, sieltä pitäisi löytyä kortin tiedot ja localhost. Jos se sen sijaan tulostaa "No wireless extensions", niin on väärin sanoa, ettei "ubuntu" löydä verkkoja, koska silloin verkkokorttisi ei edes etsi niitä, eli ei lähetä "Probe Request" -paketteja eikä vastaanota Beacon-paketteja.

    En tiedä mistä ritarikerhosta tai presidentistä puhut. Minä olen omalla työpaikallani Domain Administrator -oikeuksilla operoiva toimihenkilö, en sekaannu firman hallinnollisiin asioihin, sitä varten on hankenin finninaamaekonomit palkattu tekemään tuiki tärkeää työtänsä. Pursiseurassani en huolinut hallintopaikkoja, ei ole aikaa, rivijäsenenä siellä ja muissa organisaatioissa en tietääkseni ole tällä hetkellä.

    Äänestä

Väite, että "Windows seiska joka toimii, toimii ja toimii" ei täysin pidä paikkaansa.

Pari vuotta sitten ostin windowsia varten digisovittimen (Anysee) jonka olen saanut toimimaan optimaalisesti vain linuxilla.

Käytäntö on usein muuta kuin mitä annetaan ymmärtää.

Äänestä
  • Hirveän sekavan näköinen räpellys tuo ribbon.

    Äänestä

Ei Ubuntu ole mikään lippulaiva, vaan joukkohysteria, samalla tavalla kuin Windows. Sopulit juoksee aina laumassa.

Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    Sopulit juoksee aina laumassa. ???

    Ja linux sopulit ovat rynnänneet sinne vuoren reunalla ja jatkaneet juoksua tyhjään ja se näkyy jopa tilastoissakin !

    http://www.statowl.com/operating_system_market_share.php

    Tuo tilasto ei mittaa Linuxin käyttöä. Linuxin suosio kun on 100%.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tuo tilasto ei mittaa Linuxin käyttöä. Linuxin suosio kun on 100%.

    Perustele ?

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Perustele ?

    Linux on kirkaasti maailman eniten käytetty tietokoneohjelma ja kaikki ihmiset jotka käyttää tietotekniikkaa, käyttävät Linuxia. Ei tarvitse kirjoittaa kuin joku sana Googleen, Facebookiin, Youtubeen, Suomi24:n yms. niin AINA käyttää Linuxia.

    Mistään ei oikein löydä ihmisiä jotka ei käyttäisi Linuxia.

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Perustele ?

    Et kysynyt minulta mutta vastaan: KAIKKI KÄYTTÄVÄT LINUXIA!

    Äänestä

  • Penna Tervo kirjoitti:

    Et kysynyt minulta mutta vastaan: KAIKKI KÄYTTÄVÄT LINUXIA!

    Nyt tarvii antaa M-Kar vakio vastaus = HöpöHöpö......

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Nyt tarvii antaa M-Kar vakio vastaus = HöpöHöpö......

    On totta, että jos käytät vaikka Windows Vistaa ja ajat turvapäivityksiä, etkä mene Facebookiin, et googleta, et mene sellaiselle sivustolle joka on Linux-serverille, et mene Youtubeen jne... niin sitten saatat väittää ettet käytä Linuxia.

    Mutta oletko aina varma että edes Microsoft voi välttää joutua turvautumasta Linuxiin?

    Äänestä

  • 31 kirjoitti:

    Nyt tarvii antaa M-Kar vakio vastaus = HöpöHöpö......

    Internettiä on mahdotonta käyttää ilman Linuxin käyttöä. Puhelimilla alkaa olla sama juttu kun tukiasemat alkaa olla Linux tekniikkaa. Ja puhelimistakin huomattavan suuri osa.

    Sitten tietysti vielä nämä nykyiset Linux televisiot joihin kuuluu myös digiboksit jotka on Linux tekniikkaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Internettiä on mahdotonta käyttää ilman Linuxin käyttöä. Puhelimilla alkaa olla sama juttu kun tukiasemat alkaa olla Linux tekniikkaa. Ja puhelimistakin huomattavan suuri osa.

    Sitten tietysti vielä nämä nykyiset Linux televisiot joihin kuuluu myös digiboksit jotka on Linux tekniikkaa.

    Kyllä minä olen päässyt internettiin ilman linux rypistystäkin yli 15 vuotta, sillä lähinnä nyt on kysymys henkilökohtaiseen koneeseen asennettu käyttis, eikä linux telkat tai leivän paahtimet ja ei minun Nokia kännykässäkään ole linux tai android käyttistä, joten sinun selitys kusi taas kintuillesi täysin. PISTE......

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    Kyllä minä olen päässyt internettiin ilman linux rypistystäkin yli 15 vuotta, sillä lähinnä nyt on kysymys henkilökohtaiseen koneeseen asennettu käyttis, eikä linux telkat tai leivän paahtimet ja ei minun Nokia kännykässäkään ole linux tai android käyttistä, joten sinun selitys kusi taas kintuillesi täysin. PISTE......

    Mutta kun se Internetti toimii Linuxilla lähes täysin, joten silloin käytät Linuxia.

    Ketään ei kiinnosta nykypäivänä clienttipään käyttis kun ohjelmat on siellä palvelimella.Ihmiset käyttää Linux tekniikkaa kuten Facebookia, Google yms. Niillä on väliä eikä se ole asennettuna omaan koneeseen vaan palvelimeen.

    Jos Linuxin käyttö ei kiinnosta niin osta Windows äläkä tule meidän Linux Internettiin käyttämään meidän Linux tekniikkaa.

    Äänestä

  • Katseskelin huvikseni läpi ketjun etsien kysymysmerkkiä. En nähnyt mitään vastaamatonta kysymystä, paitsi mitä nyt laumassa juoksevista sopuleista, siihen todettakoon, että biologian tunnilla on ilmeisesti pelattu laivanupotusta, sillä sopuli ei ole laumaeläin. Yleinen harhaluulo.

    Äänestä

Windows-7 Pro on hyvin palvellut minun koneessa 2009 lokakuusta tähän päivään asti ja todennäköisesti jatkuukin samoin edelleen, mutta linux rynttäykset on eri asia, sillä niitä on oltava useampi jakelu koneessa, ennenkun tulee toimeen edes yksikertaisissakin toiminnoissa, joten ?

Äänestä
  • Väärin meni. Linux tekniikassa sama ohjelma on usein jaettu usealle koneelle. Googlella on jotain miljoona konetta jotka jakavat yhteisen kuorman. Eikä ne tee mitään yksinkertaisia asioita vaan usein hyvinkin monimutkaisia.

    Äänestä

Kyllä miljoonalla koneella jo pitää jotakin tapahtuman, tai muuten meni googlen rahat hukkaan, kuten linux rypistyksessäkin ?
Oletko varma että laskit kaikki googlen koneet oikein ? Jos niitä onkin 1 kone sen millin päälle, niin taas valehtelit, kuten aina !

Äänestä
  • Googlella koneiden määrä vaihtelee kokoajan ja systeemi on rakennettu niin, että laitteita tosiaankin hajoilee kesken hommien kun puhutaan niin valtavasta määrästä. Miljoona on MITTALUOKKA mutta aliälyinen ei nähtävästi ymmärrä mitä sillä tarkoitetaan.

    Miljoona konetta tekee Googlelle rahaa ihan kivasti.

    Äänestä

Vaikka kuinka yritin kimmertää vastaan, että en asenna tätä uutta ubutubu 11.04 rypistysta tähän testi koneeseen, niin uteliaisuus voitti ja tarviihan "ystävääkin" muistaa Turun tuomiokirkolla ja asensin sen tuohon 74gig WD-Raptoriin ja "avaan uuden ketjun" kun alkaa tosi ryminät !

Jatkuu huomenna, kuten kallekustaa korkin seikkalusarjassa sanottiin viime vuosituhannen puolella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


29 kirjoitti:

On se vaan ihme, että ubuntu, joka pitäisi olla lippulaiva linux rypistyksissä ei löydä edes langatonta yhteyttä, mutta jopa Windows startterikin koukkaa yhteyden nopeammin kun ajatus !
Siinä sen näkee, mitä paskaa saa ilmaiseksi, ts. sitä saat mitä maksat. 0 = 0
On se hyvä, että on Windows seiska joka toimii, toimii ja toimii, ilman sudo komentoja ja ajureiden nettisivuilta etsimistä.
Taas ampui ubutubu omaan jalkaansa !

Siihen loppui linux ajelut..........................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu