Häirikkö palsta.. :(

Kuka on tämä selvästi yksi ja sama häiriintynyt ihminen, joka täällä mollaa tiettyä, Jyväskylän seudulla olevaa sijaiskotia ja sen vanhempia? Lähes jokainen viestiketju koskee jotain "hienoa rouvaa" tms. Varoitellaan ja herjataan. Kysymyksessä lienee melko katkeroitunut tai häiriintynyt henkilö.
YLLÄPITO: eikö tätä saada kuriin? Valitettavasti asialliset keskustelut jäävät tämän vuodattajan alle ja täällä ei juuri viitsi kirjoitella. Onko olemassa muita palstoja, jossa meno olisi hieman asiallisempaa?
29234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Näitä häirikkökirjoittelijoita on valitettavasti joka palstalla. Sosiaaliportissa on oma keskustelupalsta sijaisvanhemmille. Mutta se on ollut kovin hiljainen ja en ole pitkään aikaan käynyt edes katsomassa olisiko kirjoittelu vilkastunut. Sosiaaliportin sivulle pääsyn edellytyksenä on kuuluminen Perhehoitoliittoon.

Äänestä

Ovatko mielestänne häirikkökirjoituksia ne, joissa kerrotaan henkistä välivaltaa harjoittavasta huonosta jyväskyläläisestä sijaishuoltopaikasta. Jos ovat, sorry. Lopetan kirjoittamisen vasta, kun joku taho viimein kiinnostuu ala-arvoiseen paikkaan säilötyistä lapsista. Lopetan heti, jos joku kiinnostuu näistä lapsista.

Valitettavasti kohdallemme ei osunut sijaishuollon aatelia, vaan sen vastakohtaa.

Äänestä
  • Tämä ei liene oikea paikka puuttua epäkohtiin. On olemassa viranomaisia, joiden puoleen voi kääntyä jos tarvetta on. Jokaisen viestiketjun "sössiminen" ei ole mitenkään rakentavaa vaan ainoastaan häiritsevää eikä niitä jaksa kukaan lukea. Tuskin edes se, jota asia koskee eli ilmeisesti joku tietty sijaisvanhempi. Panettelu menee siis täysin hukkaan tällä palstalla jossa mielellään keskusteltaisiiin muustakin kuin yhdestä tietystä sijaisperheestä.

    Äänestä

  • haukotus kirjoitti:

    Tämä ei liene oikea paikka puuttua epäkohtiin. On olemassa viranomaisia, joiden puoleen voi kääntyä jos tarvetta on. Jokaisen viestiketjun "sössiminen" ei ole mitenkään rakentavaa vaan ainoastaan häiritsevää eikä niitä jaksa kukaan lukea. Tuskin edes se, jota asia koskee eli ilmeisesti joku tietty sijaisvanhempi. Panettelu menee siis täysin hukkaan tällä palstalla jossa mielellään keskusteltaisiiin muustakin kuin yhdestä tietystä sijaisperheestä.

    No, hyppää yli, äläkä valita. Jos joku ei lue, ei lienee sinun ongelma.

    Kirjoituksia Jyväskyläläisesti lapsia ja näiden verkostoja kiduttavasta paikasta tulee tarkalleen niin pitkään, kun kidutus jatkuu.

    Lue tai et. Sama se. Kirjoituksia tulee.

    Äänestä

  • kiduttaja kuriin kirjoitti:

    No, hyppää yli, äläkä valita. Jos joku ei lue, ei lienee sinun ongelma.

    Kirjoituksia Jyväskyläläisesti lapsia ja näiden verkostoja kiduttavasta paikasta tulee tarkalleen niin pitkään, kun kidutus jatkuu.

    Lue tai et. Sama se. Kirjoituksia tulee.

    Tuo nimimerkki haukotus tai kirjoituksessa (haukotus) johtaa juuri tuohon kiusaajien pesään.

    Lapset eristetetään ja lapset sairastuvat yksi toisensa jälkeen. Joutuvat näet olemaan sairaan ihmisen hoidossa.

    Äänestä

  • isminarsisminarsismi kirjoitti:

    Tuo nimimerkki haukotus tai kirjoituksessa (haukotus) johtaa juuri tuohon kiusaajien pesään.

    Lapset eristetetään ja lapset sairastuvat yksi toisensa jälkeen. Joutuvat näet olemaan sairaan ihmisen hoidossa.

    Minä olen kyllä pääkaupunkiseudlta enkä missään tekemisissä minkään sijaisperheen kanssa. Joten spekuloinnin siltä voit unohtaa.
    Ihmettelen edelleenkin, miksi jaksat täällä raivota kuin että purkaisit energiaasi esim. ottamalla viranomaisiin yhteyttä jos laiminlyöntejä ilmenee tai lapsia kohdellaan huonosti. Mutta itse kirjoituksillasi ilmaiset vain oman typeryytesi tai sitten olet katkeroitunut biologinen vanhempi joka menettänyt lapsensa eikä nyt ole muuta tekemistä kuin parjata sijaisperheitä.

    Me olemme olleet sijaisvanhempia kaksi vuotta ja ainakin meitä on sosiaalitoimiston puolelta moneen kertaan tarkastettu, seurattu, haastateltu ja myös lasta on haastateltu yksin. Sosiaalihoitajamme käy säännöllisesti kotonamme ja seuraavat muutenkin elämäämme. Joten eiköhän sieltä karise "jyvät akanoista" ja hyvin pian huomaavat ammattitaitoisina ihmisinä jos jokin asia ei ole kunnossa. Siinä ei paljon ulkokultaisuus auta.

    Äänestä

  • Kyllä se on häiriköintiä silloin, kun asiasta jauhetaan jokaiseen viestiketjuun välittämättä lainkaan ketjun omasta aiheesta. Jollet halua häiriköidä, perustat itsellesi yhden oman ketjun ja et sekaannu asiasi kanssa muihin laisinkaan.

    Äänestä

Hei!

Olen samaa mieltä alotitajan kanssa. Mitä tahansa asiaa aloitus koskeekaan on siellä hetken päästä tämä todennäköisesti yksi ja sama kirjoittaja kirjoittamassa samasta asiasta (mikä ei yleensä liity edes mitenkään aloittajan aiheeseen). Kaikki kirjoitukset menevät pilalle kun yksi säätää siellä omiaan.

Jos tosiaan jollain on jotain OIKEAA sanottavaa ja tehtävää paikan suhteen niin tätä foorumi ei sitä asiaa vie eteenpäin. Varmasti on parempi paikka koittaa tehdä asialle jotain kun tänne kirjoittelu.

Toivon myös että ylläpito kiinnittäisi huomiota tähän asiaan, jotta palsta pysyisi sellaisena että sitä voisi lukea (saa olla erimieltä ja tuoda negatiivisiakin asioita esiin, mutta yhden ja saman asian jauhaminen ja pahanpuhuminen on eri asia)

Äänestä

Olen eri mieltä aloittajan kanssa. Sijaisvanhemmuuspalsta on erittäin hyvä paikka tuoda epäkohtia esiin. Jos apua ei saa muualta, on edes tämä mahdollisuus.

Valitettavasti näitä huonolaatuisia paikkojakin on. Niistä ei tule vaieta - ei missään. Lasten ja verkostojen kärsimyksiä on tuotava julki niin kauan, kuin on tarpeen.

Perhehoitoliitto puutu asiaan. Vaadi vähmmäislaatukriteerejä sijaishuoltoon sekä riittäviä ammatillisia pohjakoulutusvaatimuksia lapsilla eläviltä henkilöiltä. Arvelen, että esim. tällainen ammattikoulutusvaatimus vähentäisi lukuisten ihmisten kärsimystä, jota kouluttamaton - vaikka eettiistä osaamista - ja ehkä vielä sairas ihminen saa aikaan.

Perhehoitoliitto puutu asiaan. Jos ei ole koulutusta, toimikoon kärsimysten aiheuttaja ja kiusaaja muulla alalla ja etsiköön elantonsa muualta, kuin toisten kiusaamisesta.

Äänestä
  • Tarkoitin siis VAILLA EETTISTÄ OSAAMISTA.

    Äänestä

  • EI OMATUNTOA kirjoitti:

    Tarkoitin siis VAILLA EETTISTÄ OSAAMISTA.

    Mielestäni tällainen kiusajasijaishuoltaja on HÄIRIKKÖ. Hän häiriköi lukuisten ihmisten elämää.

    Äänestä

Täällä on muuten selvästi yksi ja sama henkilö, joka jatkuvasti puolustaa kiusaavaa ja henkistä väkivaltaa harjoittavaa sijaishuoltajaa. Luultavasti tytär, jonka elämäntehtävä on pelastaa pulaan joutunut äiti ja samalla ylläpitää järkyttävän sijaishuoltopaikan kulissia pystyssä.

Huomaa tytär, että niin kauan, kun jatkat peliäsi, osallistut myös lasten ja verkostojen kärsimysten aiheuttamiseen.

Äänestä

ARVOISA PALSTAHÄIRIKKÖ!!!

Uskon, että sinulla on todellinen hätä läheisesi puolesta ja uskot vakaasti, että teitä on kohdeltu epäoikeudenmukaisesti. Tämän vuoksi katsot oikeudeksesi terrorisoida täällä jokaista (asiallista) kesksutelua ja muuttaa ne epäasiallisiksi. Kun lisäksi ottaa huomioon, että tällä palstalla moderointi ei kertakaikkiaan toimi, niin asiallinen keskustelu ontäällä täysin mahdotonta. Mikä sinällään on surullista, sillä aihetta koskevia avoimia keskustelupalstoja ei ole kovin montaa. Mutta sinä palstaa terrorisoiva henkilö, oletko ajatellut seuraavia asioita:

- Kerrot häiriköiväsi kaikkia keskusteluja niin kauan kunnes saat omat asiasi järjestykseen haluamallasi tavalla. Miksi kohdennat raivosi täällä muihin keksustelijoihin ja hankaloitat heidän käymäänsä asiallista keskustelua??? Mitä pahaa he ovat sinulle tehneet? Tämä on täysin väärä paikka saada ääntään kuuluville ja apua asiaansa. EI siajisvanhemmuudesta keksustelevat ihmiset voi sinua auttaa!!! Häiriköimällä saat vain vihat päällesi ja keskustelijat häipymään palstalta. Miten se ajaa etuasi? Vaikea on myöskään kuvitella, että muita terrorosoimalla herättäisit kovinkaan paljon sympatiaa asiaasi kohtaan...

- Asianosaisille ei varmastikaan jää epäselväksi ketä kirjoituksissasi herjaat (ja kuka sinä olet). Ymmärräthän, että myös netissä esitettävät herjaukset ovat rikoksia ja niistä voi saada rangaistuksen? Vaikka täällä kirjoitellaan anonyymisti, niin moderaattorit ovat selvillä mistä käsin kirjoitat ja IP:si kautta tiedetään myös kuka olet. Todellisuudessa et siis ole anonyymi!

- Viesteilläsi et valitettavasti anna itsestäsi kovinkaan tasapainoista tai "täyspäistä" kuvaa. Mikä ei myöskään edistä sinun taisteluasi. Ja koska viestesi sisällön perusteella asianosaisten on sinut helppo tunnistaa, niin tämä hullu viestittely, herjaukset ja sekoilu voi hyvinkin kääntyä sinua itseäsi vastaan. Tämän sinun Frouvasi on helppo ottaa talteen täältä kaikki viestisi ja esittää ne vaikka sossuille dokumenttina tasapainottomuudestasi ja aggressiivisyydestasi.

Pyydän, että mietit nyt kaikessa rauhassa näitä asioita ennen kuin hyökkäät viestiäni vastaan. Ehkäpä sitten ymmärrät, että purat raivoasi ja käyt taisteluasi ihan väärässä paikassa ja väärin keinoin. Olen ennenkin sinulle huomauttanut, että tietysti kaikilla on oikeus täällä sanansa sanoa. MUTTA jos kommentoit keskustelua, niin kommenttien täytyisi liittyä aloitukseen tai edes jotenkin keskusteluketjuun. Et voi kääntää kaikkia aloituksia koskemaan omaa agendaasi! Voit vapaasti tehdä oman aloituksen asiastasi ja käydä sitten siinä keskustelussa kommentoimassa omia kommenttejasi! Mielenkiinnolla haluaisin nähdä, montaako kesksutelijaa enää kiinnostaa tulla keksusteluusi mukaan!

Ja ei, en ole Frouvasi, hänen tyttärensä, kälynsä, kumminsa enkä edes kaimansa. Itse asiassa en ole edes koskaan käynyt Jyväskylässä...Mutta olen vuosia tällä palstalla vieraillut henkilö, joka on kurkkua myöten täynnä häiriköntiäsi!!! Enkä usko olevani ainoa :(

Äänestä
  • Hieno kirjoitus ärtynyt *`/==)/%¤%.
    Ihmettelen, miksi yksi ja sama ihminen saa terrosoida palstaa ilman että ylläpito siihen puuttuu. Olisi tosiaan helppoa hypätä muuten noiden yhden ja saman asian jauhamisten yli mutta kun niitä on myös ihan asiallisissa viestiketjuissa eivätkä liity millään tavalla aiheeseen.

    Äänestä

Ote ilmeisesti sinun, motkottajan viestistä; "eikä niitä jaksa kukaan lukea". Minäkään en jaksa lukea tuollaista määräämistä ja motkotusta.

Mielestäni tällä palstalla saa kirjoittaa sijaisvanhemmuudesta - olipa näkökulma mikä tahansa. Se, ken haluaa kirjoittaa vain tiettyjen asioiden ympärillä, perustakoon suljetun kirjoituspalastan. Tämä palsta on avoin.

Tällä palstalla saa kirjoittaa mitä haluaa sijaisvanhemmuudesta. Jos ei kiinnosta, hyppää yli, kuten itse oletkin todennut. Piste.

Äänestä
  • "Mielestäni tällä palstalla saa kirjoittaa sijaisvanhemmuudesta - olipa näkökulma mikä tahansa. Se, ken haluaa kirjoittaa vain tiettyjen asioiden ympärillä, perustakoon suljetun kirjoituspalastan. Tämä palsta on avoin."

    Tällä palstalla saa nimen omaan kirjoittaa sijaisvanhemmuudesta, kaikista mahdollisista näkökulmista. Kukaan ei ole väittänytkään muuta. Mutta keskustelut on rajoitettu koskemaan aloituksen määrittämää aihetta. Jos haluamasi näkökulma ei liity mitenkään tehtyyn aloitukseen, niin sinun pitää silloin tehdä uusi aloitus haluamastasi näkökulmasta. Et voi määrätä mitä tahansa keskustelua koskemaan vain omia näkemyksiäsi.


    "Tällä palstalla saa kirjoittaa mitä haluaa sijaisvanhemmuudesta. Jos ei kiinnosta, hyppää yli, kuten itse oletkin todennut. Piste."

    Väärin. Tällä palstalla, niin kuin muillakin keskustelupalstoilla, on tietyt säännöt, joita KAIKKIEN keskustelijoiden tulee noudattaa. Mitä tahansa ei voi kirjoittaa. Muita keskustelijoita tulee kunnioittaa, eikä ketään saa herjata! Yksi ei voi hallita ja terrorisoida palstan kaikkia keskusteluja! Mitä tulee kirjoitustesi yli hyppäämiseen, niin se on aika mahdotonta, koska et käytä tiettyä nimimerkkiä. Automaattisesti lukee tekstisi ennen kuin tajuaa, että tää on taas tätä :(

    Äänestä

Miksi joku katsoo oikeudekseen motkottaa toisille, jotka kirjoittavat sijaisvanhemmuudesta; sen iloista, vaikeuksista tai lieveilmiöistä.

Miksi joku voi määrätä, mitä palastalla kirjoitetaan. Jos joku sijaisvanhempi harjoittaa henistä välivaltaa lähes vuosikymmenen, eikä siihen sosiaalitoimi puutu, vaikka lapset sairastuvat - tulee olla väyliä, joissa asiaan voi puuttua.

Äänestä
  • Tämän väylän kautta asiat ei muutu miksikään. Jos on huono sijaisperhe tai ammatillinen perhekoti niin pitää valittaa ihan muualle kuin tänne. Jokaisessa huostaanotossa annetaan valitusoikeus johon voi valittaa. Sosiaalilautakunnat, lääninhallitukset, oikeuslaitokset ovat valituksia varten. Sinne vaan valituksia menemään niin kenties asioille tapahtuu jotain jos tarve niin vaatii. Mutta jatkuvasti kirjoittamalla tänne mikään ei muutu miksikään.

    Äänestä

Minä ymmärrän toisaalta tätä ko. henkilöä, koska meidänkin lapsi on joutunut epärehelliseen sijaisperheeseen ja tästä on ollut kovasti harmia kaikille.
On valehtelua, rahan kinuamista, toisen vanhemman mollaamista ja yhteydenpitoa vain niihin sukulaisiin joilta saa rahaa tai lahjoja.
Oikeastaan mikään ei ole pitänyt, mitä on sovittu.
Valitusta tai muutosta tilanteeseen on vaikea saada joten uskoisin tämän kirjoittajan olevan aika kypsynyt koko hommaan.
Tosin täällä kirjoittelu ei auta tai vie asiaa eteenpäin, mutta kun ei ne sijaisperheet ole kyllä aina niin hyviä tai onnellisia kuin annetaan ymmärtää.
Kyllä minunkin tekisi mieli avautua oman lapseni sijaisperheestä ja vieläpä nimien ja kuvien kera, mutta siitä saattaisi poliisi kiinnostua niin jätänpä väliin..

Äänestä
  • Hyvä bvdhsb,

    On täysin ymmärrettävää, että ihmisellä on huoli lapsensa elämästä. On täysin ymmärrettävää, että jos sijaisperhe on huono, on sekä lapsella että vanhemmalla paha olla. Siitä tätä häirikkiöä ei kukaan täällä syytä, että hänellä on huoli.

    Ongelma on nyt se, että tämä henkilö on terrorisoinut palstaa jo vuosien ajan. Hän ei ole vuosiin puhunut mistään muusta kuin tästä nimenomaisesta sijaisperheestä ja sen kammottavasta "frouvasta, grandioosasta" ja ties mitä nimityksiä hän on ko. naisesta käyttänytkään. Hän ei myöskään vuosiin ole antanut muille keskustelurauhaa muista asioista. Lähes jokaiseen ketjuun on hän on laatinut oman monologinsa omasta aiheestaan. Hän ei välitä mitään palstan säännöistä, ei muiden keskustelijoiden ongelmista eikä mistään muista aiheista. Hän haluaa että jokainen asia koskee vain ja ainoastaan hänen ongelmaansa.

    Tämä palsta oli muutama vuosi sitten vielä aika aktiivinen. Sitten tuli tämä henkilö frouvineen mukaan kuvaan, ja alkoi postaamaan satoja viestejä samaa asiaa. Hyvin alkaneet keskustelut muista aiheista tyrehtyivät, kun lopulta ketjuun oli tullut tyyliin 20 viestiä pelkästään tästä kauheasta sijaisperheestä asiaa. Jos joku sijairi itse kysyi jotain, tämä tyyppi saattoi vastata haukkumalla tämän pystyyn ja vetoamalla siihen, että kun nyt tämä hänen "frouvansakin" on niin kauhea.

    N. vuosi sitten hän aloitti säännönmukaisesti solvaamaan ja haukkumaan kaikkia, jotka minkäänlaista kritiikkiä hänen terroristaan antoivat. Tällä palstalla on niin moni ihminen hyvin asiallisesti ja ymmärtäen pyytänyt häntä huomioimaan muutkin kirjoittajat ja jättämään tilaa muillekin aiheille ja keskusteluille. Keskustelusta kun katoaa mielekkyys, jos joku postaa samaan ketjuun jopa kymmeniä viestejä jostain ihan muusta asiasta kuin siitä, mistä haluttiin puhua. Asialliset pyynnöt eivät ole auttaneet, tämä häirikkö solvaa silmittömästi palkaksi. Nykyisin hän epäilee jokaista vähänkään häntä kritisoivaa joko "frouvaksi" itsekseen taikka hänen sukulaisikseen tai ystävikseen. Minäkin olen saanut moneen kertaan täysin törkeät ja perättömät syytökset niskaani lasten pahoinpitelystä yms. vain siksi, että tämä häirikkö oli vakuuttunut siitä, että olen "frouva" itse.

    Tällaista ei jaksaisi millään. Tämä häirikkö on tyrehdyttänyt keskustelun tällä ennen niin vilkkaalla palstalla. Hän on häätänyt suurimman osan keskustelijoista pois, koska harva jaksaa enää edes tulla palstalle, jossa ei yksinkertaisesti saa vain keskustella rauhassa mistään, ellei sitten halua puida vain ja ainoastaan erästä tiettyä "frouvaa" Jyväskylässä.

    Suomi24:n keskustelupalstat eivät ole tällaista käytöstä varten. Näiden keskustelujen tarkoitus ei ole toimia yhden ihmisen blogina tai monologiareenana jossa kaikkien muiden pitää alistua hänen hirmuvallalleen. Täällä pitäisi saada keskustella sijaisvanhemmuudesta, ei ainoastaan yhdestä tietystä sijaisvanhemmasta. Sitä vain ei palstan häirikkö millään haluaisi sallia.

    Muistan että pari vuotta sitten saatoin tuntea ymmärrystä ja sääliä häntä kohtaan. Nyt en jaksa enää sympatiseerata yhtään, koska olen niin kyllästynyt tähän terroriin. Täällä Suomi24:ssahan olisi tarjolla erittäin vilkas palsta biovanhemmillekin. Mutta se ei tälle häirikölle tunnu kelpaavan vaan hän haluaa ehdoin tahdoin terrorisoida sijaisvanhempien palstaa.

    Äänestä

Jos sinua noin paljon häiritsee, mikset hyppää yli kirjoituksia, jotka eivät kiinnosta.

Sanoithan jo, ettei kiinnosta. Vängällä heluat kuitenkin tänne lukemaan. Jottei vaan erinomainen jälkikasvu puolustamassa henkisen väkivalla harjoittajaa? Muista, että pitkität lasten ja näiden verkostojen kärsimksiä puolustamalla kiusaajaa.

Pakko olla jälkikasvu, kun noin painaa mieleen viestejä. painaako omatuntoa, jos tunnistat viestit omaa taloasi koskeviksi. Minua ainakin hävettäisi edustaa tuollaista paikkaa. YäK!

Äänestä
  • "Jos sinua noin paljon häiritsee, mikset hyppää yli kirjoituksia, jotka eivät kiinnosta."

    Miten sinun kirjoituksesi osaisi hypätä ylitse, kun et käytä tunnistettavaa nimimerkkiä ja vastailet itse itsellesi? Normaalistihan keskusteluissa keskustelijat käyvät VUOROPUHELUA toisten keskustelijoiden kanssa. Tällöin on loogista olettaa, että viestihierarkiassa jokainen perättäinen viesti ei tule samalta henkilöltä. Mutta kun sinun kohdallasi tämäkään ei päde. Sinä käyt täällä YKSINPUHELUA itsesi kanssa vastailemalla itse omiin viesteihisi.

    Joten kun kerran toivot, että me kyllästyneet hyppäisimme yli kirjoituksesi, niin voisitko mahdollistaa sen vaikkapa alkamalla käyttämään jotain tiettyä nimimerkkiä? Tai kertoisitko vaikka muita hyviä konsteja, kuinka jo viestejä lukematta ja avaamatta voimme tunnistaa sinun hengentuotoksesi voidaksemme todella hypätä niiden yli?

    "Sanoithan jo, ettei kiinnosta. Vängällä heluat kuitenkin tänne lukemaan."

    Niin, sinulle ehkä tämä tulee yllätyksenä, mutta kun tämä palsta katsos on julkinen sijaisvanhemmuutta käsittelevä palsta. Tämä siis ei ole yksin sinun palstasi, ei vain sinun omasi, jossa vain sinun asiaasi tulisi käsitellä. Ajatella, että tänne kaiketi eksyy jopa sellaisia ihmisiä, joita kiinnostaisi keskustella tämän palstan aiheesta, mutta ei vain ja ainoastaan sinun aiheestasi. Tällä palstalla pitäisi olla muillakin oikeus rauhassa saada keskustella ilman että sinä tunget häiriköimään joka ketjuun. Joitain ehkä kiinnostaisi tämä palsta, mutta sinun juttusi eivät vain kiinnosta. Mutta sinä taidat olla sitä mieltä, että jollei ole kiinnostunut juuri sinun jutuistasi, niin pitää häippästä koko palstalta? Näinhän tietenkin moni entinen keskustelija on jo tehnytkin. Toivottavasti edes sinä olet tyytyväinen.

    "Jottei vaan erinomainen jälkikasvu puolustamassa henkisen väkivalla harjoittajaa?"

    Kiitos että annoit itse loisteliaan esimerkin harrastamastasi terrorista :) Tämäkin tietenkin on sinulle mahdoton yhtälö, kuten tästäkin keskustelusta on jälleen ilmi käynyt, mutta kaikki sinua kritisoivat eivät ole "frouva itse" tai joku hänen sukulaisensa.

    "Muista, että pitkität lasten ja näiden verkostojen kärsimksiä puolustamalla kiusaajaa."

    Kukaan ei tällä palstalla ole puolustanut huonoa sijaria. Sinä vain et pysty näkemään eroa sinuun kohdistetun aiheellisen kritiikin ja tuon sijarin puolustamisen välillä.

    "Pakko olla jälkikasvu, kun noin painaa mieleen viestejä. painaako omatuntoa, jos tunnistat viestit omaa taloasi koskeviksi. Minua ainakin hävettäisi edustaa tuollaista paikkaa. YäK!"

    Ja niin tuli taas esiin erään vainoharhat... Kiitos että todistat todeksi jokaisen sinusta esitetyn negatiivisen väitteen näin auliisti ;)

    Äänestä

  • rajansa kaikella kirjoitti:

    "Jos sinua noin paljon häiritsee, mikset hyppää yli kirjoituksia, jotka eivät kiinnosta."

    Miten sinun kirjoituksesi osaisi hypätä ylitse, kun et käytä tunnistettavaa nimimerkkiä ja vastailet itse itsellesi? Normaalistihan keskusteluissa keskustelijat käyvät VUOROPUHELUA toisten keskustelijoiden kanssa. Tällöin on loogista olettaa, että viestihierarkiassa jokainen perättäinen viesti ei tule samalta henkilöltä. Mutta kun sinun kohdallasi tämäkään ei päde. Sinä käyt täällä YKSINPUHELUA itsesi kanssa vastailemalla itse omiin viesteihisi.

    Joten kun kerran toivot, että me kyllästyneet hyppäisimme yli kirjoituksesi, niin voisitko mahdollistaa sen vaikkapa alkamalla käyttämään jotain tiettyä nimimerkkiä? Tai kertoisitko vaikka muita hyviä konsteja, kuinka jo viestejä lukematta ja avaamatta voimme tunnistaa sinun hengentuotoksesi voidaksemme todella hypätä niiden yli?

    "Sanoithan jo, ettei kiinnosta. Vängällä heluat kuitenkin tänne lukemaan."

    Niin, sinulle ehkä tämä tulee yllätyksenä, mutta kun tämä palsta katsos on julkinen sijaisvanhemmuutta käsittelevä palsta. Tämä siis ei ole yksin sinun palstasi, ei vain sinun omasi, jossa vain sinun asiaasi tulisi käsitellä. Ajatella, että tänne kaiketi eksyy jopa sellaisia ihmisiä, joita kiinnostaisi keskustella tämän palstan aiheesta, mutta ei vain ja ainoastaan sinun aiheestasi. Tällä palstalla pitäisi olla muillakin oikeus rauhassa saada keskustella ilman että sinä tunget häiriköimään joka ketjuun. Joitain ehkä kiinnostaisi tämä palsta, mutta sinun juttusi eivät vain kiinnosta. Mutta sinä taidat olla sitä mieltä, että jollei ole kiinnostunut juuri sinun jutuistasi, niin pitää häippästä koko palstalta? Näinhän tietenkin moni entinen keskustelija on jo tehnytkin. Toivottavasti edes sinä olet tyytyväinen.

    "Jottei vaan erinomainen jälkikasvu puolustamassa henkisen väkivalla harjoittajaa?"

    Kiitos että annoit itse loisteliaan esimerkin harrastamastasi terrorista :) Tämäkin tietenkin on sinulle mahdoton yhtälö, kuten tästäkin keskustelusta on jälleen ilmi käynyt, mutta kaikki sinua kritisoivat eivät ole "frouva itse" tai joku hänen sukulaisensa.

    "Muista, että pitkität lasten ja näiden verkostojen kärsimksiä puolustamalla kiusaajaa."

    Kukaan ei tällä palstalla ole puolustanut huonoa sijaria. Sinä vain et pysty näkemään eroa sinuun kohdistetun aiheellisen kritiikin ja tuon sijarin puolustamisen välillä.

    "Pakko olla jälkikasvu, kun noin painaa mieleen viestejä. painaako omatuntoa, jos tunnistat viestit omaa taloasi koskeviksi. Minua ainakin hävettäisi edustaa tuollaista paikkaa. YäK!"

    Ja niin tuli taas esiin erään vainoharhat... Kiitos että todistat todeksi jokaisen sinusta esitetyn negatiivisen väitteen näin auliisti ;)

    Oukei. "Vainoharha" saadaan aikaseksi kun nitistetään tarpeeksi ja oikein kunnolla. Ootko nähnyt narskun uhria koskaan? Sellasta traumatisoitunutta ihmisraasua? Sellanen syntyy kun laitetaan ihminen katsomaan lastensa tai omaistensa pahoinpitelyä. -Mikä vajaaälyisten populaatio tää "katsos" -neuvojien sivu oikein voi olla!? Eli kun mulla menee hyvin ni evvk miten jonkun lajitoverin elämä silvotaan.

    Kiusaajalikat hymähtelee keskenään kun joku sama jää ulkopuolelle ja on kiva syyttää vielä sitä itseään...mutta että vastuunsaaneet aikuiset ihmiset kehtaavat käyttäytyä kuin luokan komentelijaneidit!

    Hävettää tuollasen sijaisvanhemman puolesta joka ei tajua mitä päällesaapastelu saa aikaan. Ei ALKEELLISINTA kunnioitusta! -Luulisi että joku täällä tietää tämän mahti-sijaisen??? Eikö siitä olisi hyvä ottaa selvä, koska toinen sijainen varmasti voi paremmin vaikuttaa asioihin?

    Äänestä

  • kljlhlj kirjoitti:

    Oukei. "Vainoharha" saadaan aikaseksi kun nitistetään tarpeeksi ja oikein kunnolla. Ootko nähnyt narskun uhria koskaan? Sellasta traumatisoitunutta ihmisraasua? Sellanen syntyy kun laitetaan ihminen katsomaan lastensa tai omaistensa pahoinpitelyä. -Mikä vajaaälyisten populaatio tää "katsos" -neuvojien sivu oikein voi olla!? Eli kun mulla menee hyvin ni evvk miten jonkun lajitoverin elämä silvotaan.

    Kiusaajalikat hymähtelee keskenään kun joku sama jää ulkopuolelle ja on kiva syyttää vielä sitä itseään...mutta että vastuunsaaneet aikuiset ihmiset kehtaavat käyttäytyä kuin luokan komentelijaneidit!

    Hävettää tuollasen sijaisvanhemman puolesta joka ei tajua mitä päällesaapastelu saa aikaan. Ei ALKEELLISINTA kunnioitusta! -Luulisi että joku täällä tietää tämän mahti-sijaisen??? Eikö siitä olisi hyvä ottaa selvä, koska toinen sijainen varmasti voi paremmin vaikuttaa asioihin?

    Mikset vastannut kysymyksiini?

    Äänestä

Ei tässä sinun sympatiaa kaivata, vaan apua pahoin voiville lapsille.

Äänestä

Kukaan ei halua olla Kuningattaren kanssa tekemisissä. Sossutkaan eivät halua puuttua mihinkään, joten saa huseerata mielin määrin miten tahtoo. Se tässä vaan huolestuttaa - ja siihen meillä on oikeus - että lapsi on alkanut sairastua. Samaisen akan talossa on lähes jokainen lapsi sairastunut jne jne.

Akka on alun alkaen saanut liikaa valtaa - ja tämän sossutkin myöntävät. Viattominen löasten elämän tuhoaminen on kuitenkin liian suuri hinta sille, että akka haaremeineen saa esittää hienoa rouvaa.

Äänestä

Niin ja akka eristää lapsen omien läheistensä elämän ulkopuolelle totaalisesti. Onko jollakulla muulla sijaisvanhemmalla tapana pelotella ja painostaa lasta niin paljon, ettei uskalla tervehtiä (ilman akan antamaa lupaa) omia läheisiään - muuten kuin tapaamisella.

Minun rajani terveestä kasvattamisesta on tuollaisen akan kanssa mennyt jo vuosikausia sitten yli. Ja akka näyttää kostavan lapsille, jos hänellä on pikkusen paha mieli. Tai en tiedä, osaako edes tunteas mitään tunteita.

Akan elämän tarkoitus on peli ja pelaaminen. Hän nauttii, kun saa aiheuttaa toisille kärsimystä. Siksi hän on kouluttamattomana (lähes) parhaassa mahdollisessa elinkeinossa (en tiedä onko laitos vai perhe), missä voi pelata ihmisillä ja kiusata.

Pelastakaa lapset. Jos lasten pelastaminen on häiriötä, olkoon totta vie.

Äänestä
  • Voitko ottaa Valviraan yhteyttä? Jos antaisit tarkan selonteon niin tuskin se ainakaan pahentaisi asiaa. Onko voimia siihen? Täällä palstalla saa suurimmaksi osaksi turpiin. Noita pelaajia ja hallitsijoita on paljon siellä missä tarvitaan jonkinlaista "vastuuta", mutta missä vastuun käsitettä ei ymmärretä alkuunkaan.

    http://www.valvira.fi/valvira/yhteystiedot/

    Tuossa on joitakuita, joille voi esim soittaa ja esittää epäkohdan ja ehkä saada neuvoa kenen puoleen kääntyä. Kannattaa mainita sijaisen mahdollisesta valtapelitavasta, jotta osaavat valmistautua epäilemään sen julkisivun pitäjän todellisia vaikuttimia.

    Voimia! -Sosiaaliasiamies on myös yksi jonka puoleen voisi kääntyä, mutta ne eivät aina ole oikeen päteviä joka paikkakunnalla ; )

    Äänestä

  • Hei =/= kirjoitti:

    Voitko ottaa Valviraan yhteyttä? Jos antaisit tarkan selonteon niin tuskin se ainakaan pahentaisi asiaa. Onko voimia siihen? Täällä palstalla saa suurimmaksi osaksi turpiin. Noita pelaajia ja hallitsijoita on paljon siellä missä tarvitaan jonkinlaista "vastuuta", mutta missä vastuun käsitettä ei ymmärretä alkuunkaan.

    http://www.valvira.fi/valvira/yhteystiedot/

    Tuossa on joitakuita, joille voi esim soittaa ja esittää epäkohdan ja ehkä saada neuvoa kenen puoleen kääntyä. Kannattaa mainita sijaisen mahdollisesta valtapelitavasta, jotta osaavat valmistautua epäilemään sen julkisivun pitäjän todellisia vaikuttimia.

    Voimia! -Sosiaaliasiamies on myös yksi jonka puoleen voisi kääntyä, mutta ne eivät aina ole oikeen päteviä joka paikkakunnalla ; )

    Tässä on osoite johon kannattaa ottaa yhteyttä. Ei auta että tällä palstalla asiasta kirjoittaa koska emme me muut sijaisvanhemmat voi tilannetta miksikään muuttaa. Vain viranomaisilla on oikeus siihen. Ilmeisesti olet jo sos.työntekijään, sos.lautakuntaan ja ylempiin tahoihin ollut yhteydessä ja tehnyt valitusta huonosta paikasta eri oikeusasteisiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ylläpidolle kirjoitti:

Kuka on tämä selvästi yksi ja sama häiriintynyt ihminen, joka täällä mollaa tiettyä, Jyväskylän seudulla olevaa sijaiskotia ja sen vanhempia? Lähes jokainen viestiketju koskee jotain "hienoa rouvaa" tms. Varoitellaan ja herjataan. Kysymyksessä lienee melko katkeroitunut tai häiriintynyt henkilö.
YLLÄPITO: eikö tätä saada kuriin? Valitettavasti asialliset keskustelut jäävät tämän vuodattajan alle ja täällä ei juuri viitsi kirjoitella. Onko olemassa muita palstoja, jossa meno olisi hieman asiallisempaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu