Valtiopäivien avajaisjumalanpalvelus on syrjivä

Humanistisest

Valtiolliset jumalanpalvelukset syrjivät uskonnottomia ja toisuskoisia
- Vapaa-ajattelijoiden liitto vetoaa yhdenvertaisuuteen ja omantunnon vapauteen

Valtiopäivien avajaisten viralliseen ohjelmaan torstaina 28.4.2011 on merkitty juhlajumalanpalvelus Tuomiokirkossa klo 12.00. Se on ekumeenisenakin kristillistä uskonnon harjoittamista. Vapaa-ajattelijoiden mielestä valtio - eduskunta/valtioneuvosto - rikkoo maamme Perustuslain yhdenvertaisuuspykälää (6 §), kun se valtiopäivien avaisiin sisältyvässä ohjelmassa syrjii osaa kansanedustajista uskonnon tai vakaumuksen perusteella. Huomattava osa kansanedustajista ei kuulu kristillisiin kirkkoihin. Nykyään yli miljoona suomalaista ei kuulu mihinkään uskonnolliseen yhdyskuntaan.


Viralliseen ohjelmaan kuluva jumalanpalvelus rikkoo myös Perustuslain pykälää uskonnon ja omantunnon vapaudesta (11 §). Perustuslain mukaan jokaisella on oikeus ilmaista vakaumus ja kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen. Kun valtiopäivien avajaiset on tärkeä ja juhlallinen tilaisuus, kaikki kansanedustajat haluaisivat osallistua niihin täysipainoisesti. Nyt ne, jotka haluavat osallistua avajaisten virallisen ohjelman kaikkiin tilaisuuksiin, joutuvat vasten tahtoaan mukaan uskonnon harjoittamiseen.

Perustuslaissa ei valtiopäivien avajaisia koskevassa pykälässä sanota mitään uskonnon harjoittamisesta. Eivät mitkään muutkaan lait millään tavalla edellytä viranomaisia järjestämään uskonnollisia tilaisuuksia. Päinvastoin Perustuslain ja muun lainsäädännön henki on, että julkisen vallan viranomaiset eivät saa suosia tai syrjiä ketään uskonnon tai vakaumuksen perusteella.

Uskonnon harjoittamisesta valtiollisen tilaisuuden osana tulisi kokonaan luopua. Se ei mitenkään estäisi kirkkoja ja muita uskonnollisia yhdyskuntia järjestämästä jumalanpalveluksia valtiopäivien työn alkamiseen liittyen. Jos kirkot haluavat pitää avajaispäivänä jumalanpalveluksen, ne voivat järjestää sellaisen. Valtiopäivien viralliseen ohjelmaan sen ei tule kuitenkaan kuulua. Uskonnon vapaus maassamme vahvistuu, kun valtiollinen ja uskonnolinen toiminta ovat selvästi toisistaan erillisiä. Samalla vahvistuu myös Perustuslain 11 §:n säätämä omantunnon vapaus.


Jos viranomainen kuitenkin sisällyttää juhlatilaisuuteensa uskonnollista katsomuksellista ohjelmaa, yhdenvertaisen kohtelun periaatteen mukaan sen tulee sisällyttää eettis-katsomuksellista ohjlemaa myös muillekin katsomussuunnille. Uskonnollisiin yhdyskuntiin kuulumattomien yhdenvertaista kohtelua varten maahan tarvittaisiin ilmeisesti sekulaarihumanistinen neuvosto, jonka kanssa valtiovalta voisi tehdä yhteistyötä samaan tapaan kuin se tekee kristillisen ekumeenisen neuvoston kanssa ja muidenkin uskonnollisten tahojen kanssa. Vapaa-ajattelijain liitto on valmis yhteistyöhön niin valtiovallan kanssa kuin muiden uskonnottomien järjestöjen kesken uskonnon ja omantunnon vapauden sekä kanslaisten yhdenvertaien kohtelun kehittämiseksi maassamme.

Vapaa-ajattelijain liitto ry.

11

658

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • MrSmithy

      Vapaa-ajattelijat voivat ihan vapaasti jäädä hengailemaan kirkon puistoon. Ei se sen vaikeampaa ole. Sekulaaria ohjelmaa parlamentissa riittää kokkareineen kaikkineen. Entä jos jonkun maailmankuvan vastaista on alkoholin käyttö. Pitäisikö hänelle tarjota sitten vaihtoehtoista toimintaa coctaitilaisuuksien ajaksi. Entä voiko vegaani osallistua ateriaan, jolla syödään myös lihaa. Hänelle pitäisi tarjota vaihtoehtoista ohjelmaa.

      Lisäksi on täysi vääryys, että puolueiden edustajat joutuvat vastoin tahtoisesti kuuntelemaan eduskunnassa puheita, jotka ovat vastoin heidän omaa poliittista näkemystä, sekin on niin väärin. Tämähän on väärin mielipiteen vapautta vastaan.

      Jos oma herkkä hipiä ei siedä mitään oman maailmankuvan vastaista toimintaa, niin parempi, että eristäytyy omaan ateistiseen luostariinsa tutkiskelemaan ateistisia tutkielmia ja kasvattamaan omaan viiniä. Tässä maailmassa kun itse kukin joutuu osallistumaan jos jonkinmoiseen oman maailmankuvansa vastaiseen tapahtumaan. Tämä Vapaa-ajattelijoiden liiton lausunto on hyvä esimerkki täydellisestä suvaitsemattomuudesta toisenlaista maailmankatsomusta vastaan.

      Vapaa-ajattelijoita vaan kismittää suuresti, että kyseinen uskonnollinen tapahtuma on liitetty suomen valtiovallan toimintaan.

      • Et-opelta

        Ei siinä mihinkään puistoon tarvi "jäädä", kun voi olla menemättä ko. tilaisuuteen. Näinhän tapahtui. Esim. eräs uusi kansanedustaja antoi samaan aikaan haastattelua Tiede-lehteen. Mutta kysymys onkin siitä, että valtiovallan ei ole paikallaan sisällyttää jumalanpalvontaa omien tilaisuuksiensa viralliseen ohjelmaan. Uskonnon vapaus tarkoittaa yksilöiden ja yhdyskuntien vapautta, ei sitä, että valtio alkaa järkätä uskonnon harjoittamista. On uskonnon vapauden väärin käsittämistä tai jpa rikkomista, jos valtio puuttuu asiaan.
        Onhan myös uskonnottoman vakaumuksen vapaus, omantunnon vapaus (ks. Perustuslaki 11 §), mutta ei valtio järkkää - ainakaan toistaiseksi - mitään uskonnotonta eettistä juhlaa.


    • Sivari--

      Entäpä siviilipalvelusmieskansaedustaja. Hänhän joutuu kärsimään jatkuvasti valtiovallan militarismista ja militaristisista tilaisuuksista?

      • omauskoinen

        Ei kukaan ole vasuussa muille kuin itselleen siitä mihin ja miten uskoo, kunhan vain ei mene kaupittelemaan sitä julkisesti, eikä esitä velvoitteita toisille.


    • Yksipuolistako?

      Minusta on surullista, että vapaa-ajattelijat näkevät "uskonnonvapauden" vain vapautena uskonnosta. He eivät näe sitä vapautena uskoa ja harjoittaa uskoaan, esim. valtiollisessa yhteydessä. Se on ok, kunhan ketään ei velvoiteta tai pakoiteta uskomaan tai olemaan uskomatta. Surullisinta vapaa-ajattelijoiden toiminnassa on se, että tavoitellessaan itselleen vapautta uskonnoista, he pyrkivät estämään ja rajoittamaan toisten vapautta uskoa.

    • Sitäpä juuri

      "He eivät näe sitä vapautena uskoa ja harjoittaa uskoaan, esim. valtiollisessa yhteydessä. Se on ok, kunhan ketään ei velvoiteta tai pakoiteta uskomaan tai olemaan uskomatta"

      Luitko aloituksen:

      "Valtiopäivien avajaisten viralliseen ohjelmaan torstaina 28.4.2011 on merkitty juhlajumalanpalvelus Tuomiokirkossa klo 12.00."

    • jotain tähän

      On tapahtumia joitten yhteydessä valtion johto menee kirkkoon. Jos on käynyt semmoinen ihme että presidentiksi on päässyt ateisti tai jonkun muun uskonnon edustaja voiko hän kieltäytyä kirkkoon menemisestä? Entä uskovainen presidetti joka on eronnut kirkosta säästääkseen rahaa, saako tuommoinen osallistua ministereitten kanssa kirkon tapahtumiin?

    • ristitty

      Lyhyt kysymys vapaa-ajattelijoille:
      Mitä humaania toiminnassa, joka kieltää ihmisen perusoikeuksia, osallistua toimintaan, joka ei sisällä fyysistä tai henkistä vakivaltaa eikä rajoita kenenkään ihmisoikeuksia?

    • tms

      [email protected]

      Miksi valtionpäivien avajaisjumalanpalvelusta ei radioista eikä se kuulu yle areenassa?

      Toistuuko viimevuotinen tilanne, jota en hyväksynyt.
      Vero tasapuolistaa televisiottomien asemaa
      rahallisesti,
      mutta radion kuuntelijoita se syrjii.
      Evl-kirkon velvollisuus on taata jumalanpalveluksen kuuntelumahdollisuus ennen kaikkea radion kuuntelijoille tai nettiradion kautta.
      Alkeellista

    • Mirka, , , .

      Olisi kiva saada lista kirkossa käyneistä politiikoista, niin ei tarvitse ainakaan seuraavissa vaaleissa heitä äänestää. Edustavat kirkkoa ennemmin kuin tasa-arvoista suomen kansaa.

    • Anonyymi

      Tässä asiassa on saatu muutamia askelia eteenpäin, mutta silti vielä ollaan vaiheessa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sua j-mies!

      Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦
      Ikävä
      58
      5505
    2. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      174
      4460
    3. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      16
      3912
    4. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      38
      3476
    5. Tykkäys ei tarkoita

      yhtään mitään!
      Ikävä
      51
      3451
    6. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      58
      3228
    7. Mitä on tapahtunut myllymäessä ?

      On poliisit Sepänkadulla myllymäessä
      Kankaanpää
      10
      3030
    8. Puukotus Lidlissä

      Kuka sai puukkoo Lidlin pihas tänään. Ja kuka oli tekijä?
      Kankaanpää
      26
      2633
    9. Mulle riittäisi halaukset

      Ja juttelut mut sulle ei taida riittää
      Ikävä
      46
      2287
    10. Tarvitseeko

      kaivattusi suojelua?
      Tunteet
      39
      2246
    Aihe