Oliko kukaan teistä tampereella kokeissa? Miten meni koe?
Mulla ika loppu kesken, ehdin tehdä 15 tehtävää, mutta en kyllä ehtinyt enää palata yhdenkään tehtävän pariin, ennen kun paperit piti palauttaa.. Oli kyllä vähän suppea alue, mutta 3.5vkon päästä saadaan tulokset--
Kertokaa fiiliksiä!
Mulla ika loppu kesken, ehdin tehdä 15 tehtävää, mutta en kyllä ehtinyt enää palata yhdenkään tehtävän pariin, ennen kun paperit piti palauttaa.. Oli kyllä vähän suppea alue, mutta 3.5vkon päästä saadaan tulokset--
Kertokaa fiiliksiä!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ehin tehdä 11 tehtävää kunnes aika loppui.
Kaikki tein, ja ainakin puolet sain oikein. Joten eiköhän tämä tästä! (kolmas kerta toden sanoo..)
Oli kyllä haastavampi koe kiistatta kuin viime keväänä! Nyt aika oli tiukilla eikä Galenos tiedoista ollut monessakaan tehtävässä mitään apua (mikä harmittaa todella paljon myös allekirjoittanutta). Nyt valttia oli nopea uuden asian omaksuminen ja nopea vastaustahti sekä uusien kaavojen ja kuvaajien/kuvien tulkinta. Lisäksi koe oli tehty ilmeisesti tarkoituksella vaikeaselkoiseksi eikä monetkaan tehtävät heti avautuneet siinä mielessä että ensisilmäyksellä olisi tiennyt miten se ratkaistaan.
Muta tietäisikö joku mistä löytyy digi-kameralla otetut kuvat mallivastauksista (jonkun kotisivut tms). Voisi laittaa tänne keskustelupalstalle linkin. (Tai lähettää mulle sähköpostiin). Kiitos!
Oliko tämän vuoden kokeessa paljon fysiikkaa? Millaiset kokeet muuten olivat, kertokaa esimerkki jostakin kysymyksestä? Sattuiko kukaan olemaan sekä bioteknologian että lääkiksen kokeissa? Oliko mitään samoja asioita?
Tänä keväänä vaadittiin ongelmanratkaisukykyä sekä oleellisen tiedon poimimista pitkistä kehyskertomuksista. Lisäksi piti useimmissa tehtävissä vielä käyttää annettua laskukaavaa tai lukea kuvaajasta arvoja, joten fysiikaalista ja matemaattista laskutaitoa ja -rutiinia myös vaadittiin. Lisäksi biologian monet kysymykset olivat sellaisia, joihin useimmat pystyivät vastaamaan suurpiirteisesti, mutta täydelliseen vastaukseen vaadittiin nippelitietojen muistamista. Voi sanoa että fysikaalista ja matemaattista osaamista painotettiin.
Kokeen erilaisuudesta aiheutuvalla yllätystekijällä oli lamauttava vaikutus. Kysymysten asettelut olivat tarkoituksella tehty sekaviksi pitkine kehyskertomuksineen, josta aiheutui myös se että aika oli tiukilla. Tässä tuli esiin myös paineensietokyky.