Hyvää iltapäivää! Kysymykseni on suunnattu joka tapauksessa täysikäisille - Suomessahan tämä sukupuolisen kanssakäymisen ikäraja on melko korkea 16 vuotta (tälle on tosiaan tullut joskus naureskeltua, mutta minkäs teet kun lain puitteissa vaan on elättävä...)
Itse olen jo tämmöinen vanhempi konkari keski-iän kynnyksellä, kuitenkin hyvin säilynyt mikä juontuu koko elämän kestäneestä fyysisen kunnon ja miehisen suorituskyvyn ylläpidosta. Mitat ovat 180 cm/85 kg, mikä ei ole paljon kun ottaa huomioon että Suomessa ikäluokallani on keskimäärin 5 kiloa ylimääräistä painoa. ;)
Päälaki on ehtinyt puolittain jo kaljuuntua, mutta ajamalla haivenet pois sivuilta ei eroa huomaa verrattuna kymmenen vuotta nuorempiin. Itsekkä heräsi tämmöiset kysymykset pinnalle viimeisimmän eroni jälkeen. En oikein koskaan ole osannut sitoutua, mihin on osaltaan varsinkin nuorempana vaikuttanut viennin määrä - eihän pelimiestä voi omistaa.
Kysynkin onko tämän ikäinen ukko enää mistään kotoisin alle parikymppisten neitosten silmissä? Sen ainakin sanon että on melkoista tuhlausta jollei kaikinpuolin viriili terve uros pääse purkamaan halujaan parhaassa lisääntymisiässä olevien narttujen kanssa?
-kalu vielä nyrkissä, muttei toivottavasti enää pitkään-
Itse olen jo tämmöinen vanhempi konkari keski-iän kynnyksellä, kuitenkin hyvin säilynyt mikä juontuu koko elämän kestäneestä fyysisen kunnon ja miehisen suorituskyvyn ylläpidosta. Mitat ovat 180 cm/85 kg, mikä ei ole paljon kun ottaa huomioon että Suomessa ikäluokallani on keskimäärin 5 kiloa ylimääräistä painoa. ;)
Päälaki on ehtinyt puolittain jo kaljuuntua, mutta ajamalla haivenet pois sivuilta ei eroa huomaa verrattuna kymmenen vuotta nuorempiin. Itsekkä heräsi tämmöiset kysymykset pinnalle viimeisimmän eroni jälkeen. En oikein koskaan ole osannut sitoutua, mihin on osaltaan varsinkin nuorempana vaikuttanut viennin määrä - eihän pelimiestä voi omistaa.
Kysynkin onko tämän ikäinen ukko enää mistään kotoisin alle parikymppisten neitosten silmissä? Sen ainakin sanon että on melkoista tuhlausta jollei kaikinpuolin viriili terve uros pääse purkamaan halujaan parhaassa lisääntymisiässä olevien narttujen kanssa?
-kalu vielä nyrkissä, muttei toivottavasti enää pitkään-
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Dilf":kö se taas siellä?
Voi vittu taasko joku vanha äijä ruinaamassa teineiltä pillua ettisit kuule omanikäistä seuraa! Oon 14v ja en ikinä ikinä ikinä vois harrastaa mtn vanhojen äijien kaa hyi vittu! Säälittävää tollane
No mitä säälittävää siinä on? Luuletko että ihmisen himon kohteet jotenkin muuttuu iän mukana niin, ettei esim. yli 30-vuotias enää ikinä pidä 18-vuotiasta seksikkäänä? Ei sun tarvi eikä pidäkään antaa kenellekään, jolle et halua, mutta turha siitä sen enempää lässyttää. Ei se ole sen säälittävämpää kuin läskin haluta laihaa tai seinäruusun haluta jotain suosittua poikaa. Jokainen saa mun puolesta haluta ihan ketä tahansa ja yrittää pokata ihan ketä tahansa kunhan tekee sen normaaleja hyviä tapoja käyttäen eikä esim. tungettele tjms. Ja sama koskee niitä pokattaviakin eli ihan turha vittuilla vaan vittuilemisen takia.
Ja aloittajalle tiedoksi, että kyllä sulla pitäis varmaan jotain ekstraa olla, että nuorten kanssa olis mahkuja. Julkkisstatus tai kovapalkkainen johtajaduuni olis varmaan hyvä alku.
Tätä olen aiemminkin sanonut tällä palstalla, korkea ikäni ei ole mikään este mieltymyksilleni.40 v mies on normaalisti vielä nuori ja siitoskykyinen, mutta samanikäisistä naisista voi jo nähdä rupsahtaneisuuden merkkejä. Itse vanhana pukkina en koe tarpeelliseksi tyytyä huonompaan kuin henkinen ja fyysinen ikäni antavat aihetta.
Onhan luonnollinen tosiasia että murrosikäiset tytöt, jotka valmistuvat seksuaalisesti poikia huomattavasti aiemmin, hakevat lohtua 30 miehistä, kun oman ikäiset pojat ovat vielä kakaroita joilla ei vielä ole edes oma hormonitoiminta ehtinyt alkaa. Ne jotka kehoittavat minua etsimään oman ikäiseni nainen voisivat itse kokeilla vanhaa akkaa baari-illan jälkeen. Se on vähän toista kuin käsitellyt, ammattivalokuvaajien otokset seksuaalisesti kyltymättömistä keski-ikäisistä madameista. Usein ei mene mulkkukaan sisään ilman liukastetta.
Mäkin oon 14v ja harrastan aina vanhempien miesten kanssa seksiä! eihän oman ikäsistä pikkupojista oo mihinkään,laukeevat aina kymmenessä sekunnissa.Kyllä kokemusta pitää olla.
jormakalevi
Jos haluat paineita pois, kannattaa matkustaa Saksaan ja käydä paikallisessa bordellissa, Suomessa ne kun ovat kiellettyjä. Saksaan pääsee halvalla, kun matkustat lautalla Helsingistä. Bordellien taksatkaan eivät ole Saksassa mitenkään suuria.
Häivy täältä ja vie mennessäs ilmotus itestäsi kaupan ilmotustaululle, tai lehteen ja jätä nää tyttöset rauhaan paska.
ai on iha normaalia et murrosikäset tytöt hakee lohtua 30 miehistä..? sanoisinpa tohon et ei TODELLAKAAN ole. kyllähän varmasti esim. 15-vuotiaiden tyttöjen mielestä oman ikäset jätkät on vielä ihan lapsia mut ei sitä jestas heti tarvi kolmekymppistä ottaa! tokiha sulla saa olla vaik millasia fantasioita meitä teinityttöjä kohtaa kunha jätät vaan meidät sit rauhaan kiitos. on tosi iljettävää jos keski-ikää hipova mies koittaa lähennellä. etkö vois tyytyä sellasii 30-vuotiaisii naikkosii?
Tunteekos se tämä flikka16v ensinkään omaa seksuaalisuuttaan? Suurin osa tuntemistani naissukupuolen edustajista ovat sanoneet etteivät mistään hinnasta ryhtyisi mihinkään alle parikymppisten nuuskahuulten kanssa, joilla laukeaminen Anttilan alusvaatekatalogin kuville tuntuu käyvän nopeammin kuin järjenkulku.
Puheistasi päätellen olet puutteessa, joten mene peiton alle tekemään tutkimusmatkaa kehoosi sormettamalla. Jos kaipaat oikeaa asiansa osaavaa miestä - etkä ole hullumman näköinen - kerro toki osoitteesi niin tulen viihdyttämään sua ;).
Mitä vanhempi,sen taidokkaampi ;)
sori nyt jos mua ei kiinnosta isääni vanhempi mies. se ei kuules tarkota että olisin puutteessa. taidan nyt vaan olla tämmöne epänormaali tyttö joka on kiinnostunu 16-20-vuotiaista pojanrääpäleistä.
voisin mäki yleistää et 40-vuotiailla miehillä on kaljamahat jos ite väität et alle kakskymppiset on nuuskahuulia.
ja kuule - on niitä mun ikäsiä muitaki joille kelpaa alle kolmekymppiset...
Mulla on ollut 17-vuotiaana lyhytaikainen suhde 28-vuotiaaseen mieheen.
Kokemus vanhemmasta miehestä oli tosi huono, mistä ei sen enempää... Elämä oli silloin päässyt vähän ulos raiteiltaan ja muutenkin oli hankalaa, joten menin sitten ajautumaan tilanteeseen, jota kadun edelleenkin.
Pointtina se, että mielestäni kovin moni täysi-ikäinenkään nuori ei osaa ajatella asioita välttämättä kovin järkevästi, joten korkea suojaikäraja on vaan hyvä juttu. Kannattaa oikeasti ajatella miesten motiiveja (eikä koske pelkästään vanhempia miekkosia).
Sellaiset arviolta alle 25-vuotiaat miehet on ihan jees, mutta mieluummin kyllä -2v tai 2v oman iän. Tällä hetkellä seurustelen itseäni kaksi vuotta nuoremman jätkän kanssa, joka ei kyllä ole mikään kakara. Ajatusmaailmamme ja elämäntilanteemme kohtaavat ja kaikki muukin pelittää. En mä ainakaan siihen mitään keski-ikäistä miestä tarvitse, jonka kanssa ajatukset eivät olisi tippaakaan samalla tasolla.
Kysynkin onko tämän ikäinen ukko enää mistään kotoisin alle parikymppisten neitosten silmissä?
- Ei ole ainakaan omissa silmissäni. Muiden parikymppisten neitosten puolesta en sano mitään.
Sen ainakin sanon että on melkoista tuhlausta jollei kaikinpuolin viriili terve uros pääse purkamaan halujaan parhaassa lisääntymisiässä olevien narttujen kanssa?
- Totta kai nää "parhaassa lisääntymisiässä olevat nartut" haluaa todennäköisemmin valikoida itselleen sen elinvoimasemman, tasokkaamman ja nelikymppistä viriilimmän nuoren uroksen. Valinnanvaraa kyllä löytyy. Luonnon lait on julmat. :D
Yleensä se ihmisen elinkaari tuppaa menemään niin, että myös miehet hankkivat muksunsa jo paljon ennen sitä neljääkymmentä ikävuottaan. Jotkut vaan jäävät junasta, voi voi. :(
Turha varmaan vastata, joku provo tää on kuitenkin... : D Ihmetyttää vaan, että miksi pitää kirjoitella tällaisia jollekin nuorten palstoille, kun täällä oikeasti liikkuu tosi nuoriakin ihmisiä. o.O
Ensnäkin, valtaosa 16-vuotiaista ovat fyysisesti kuin henkisestikin täyskasvuisia. Tältä pohjalta jos lähdetään, niin ei sukupuolisen kanssakäymisen ikäraja ole mitenkään liian matala. Kehitysvammaiset ovat toki oma lukunsa.
Sanon tämän melko suorasukaisesti mutta jo evoluutio on määrännyt naisen olevan ikäänkuin "huijattavissa", mieheen nähden alistettavissa ja kontrolloitavissa oleva olento. Olen ateisti, mutta eikös se raamattukin sano että nainen on miehen kylkiluu, niin henkisten kuin seksuaalistenkin himojen objekti. Turha tästä asiasta on enempää alkaa vääntämään.
Mutta kohtaavatko sinun ja poikaystäväsi elämäntilanteet? Sinä olet jo kypsähkö, feminiiniset piirteet omaava nuori nainen parhaassa iässä. Mutta 18-vuotias poikaystäväsi? Hänellä menee vielä kymmenisen vuotta että on rotevoitunut täysiin miehen mittoihin ja että parta ja rintakarvat alkaisivat kasvaa. Kumpi meistä onkaan pedofiili? Itse riiastelet lapsen kanssa, ihme kun et eläimen kanssa itseäsi astuta.
Tosiasia on että kyllä meihin vanhempiin mieltyneitä nuoria neitosia löytyy. Kenties he ovat vähemmistönä mutteivät mitenkään harvinaisuus. Viriiliydessä ei ainakaan ole mitään vikaa; erektioita ilmenee joka aamu ja vuosi sitten mitattu kokonaistestonikin on korkea 28 nmol/l. Lapsia on tullut siemennettyä elämän varrella neljä kappaletta 3:n eri naisen kanssa, ettei tässä mitään tuhkamuniakaan olla.
Vaan miten on oman pikkutiikerisi fertiliteetti? Pärjääkö hän lisääntymiskyvyssä 25 vuotta vanhemmalle? ;)
Käykö Hindut paskalla?? Peseekö tyttö pillun ? V:Ei joten mitä levittää PGandaa saatana?!
Alottaja, oot ällöttävä. Jos et oo trolli, oot sairas ja sun pitäs kuolla. Jos oot trolli, niin kaikki mitä voin sanoa: tälläsiä ne suomalaiset on, kamalaa huumoria, ei oteta asioita tosissaan ja ollaan idiootteja ja noloja. Näin juuri.
Totisesti olen sairas. Skolioosi on havaittu vasta vanhemmalla iällä ja siksi on lääkärini määrännyt minun tekevän lyhennettyä päivää, 5 h/pv. Kaikilla on ongelmansa, ei niistä auta valittaa.