Luvatut aikataulut eivät pidä eivätkä liioin kustannusarviot lisäksi ynseä palvelu sekä reteä heitto "autoremontit on tämmösiä"
Haloo s----na jos auto luvataan tiettyyn aikaan niin tottakai asiakas odottaa sen olevan kunnossa ja tiettyyn hintaan.
Kyllä pännii tuo ylimääräinen rahan meno sekä suunnaton vaiva joka alkaa kun ei ole autoa
Alkaa suunnaton asioiden järjestely ja sopiminen.
en voi suositella kenellekkään vien itse merkkihuoltoon jälleen kerran ja säästän jopa rahaa ja auto on valmis sovitussa ajassa.
Haloo s----na jos auto luvataan tiettyyn aikaan niin tottakai asiakas odottaa sen olevan kunnossa ja tiettyyn hintaan.
Kyllä pännii tuo ylimääräinen rahan meno sekä suunnaton vaiva joka alkaa kun ei ole autoa
Alkaa suunnaton asioiden järjestely ja sopiminen.
en voi suositella kenellekkään vien itse merkkihuoltoon jälleen kerran ja säästän jopa rahaa ja auto on valmis sovitussa ajassa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Hyvä palvelu ja sopuhintainen. Naamastasi ei ilmeisesti pidetty vai?
Kyllä ne toimii samojen autokorjaamoalan ehtojen mukaan kuin merkkihuollotkin: http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/yritykselle/sopimusehdot/vakiosopimusehdot/moottoriajoneuvojen-korjausehdot/
Mutta ainahan voi kokeilla täsmälleen samaa koprjaustyötä merkkihuollossa ja verrata tuliko parempi ja halvempi ja nopeemmin...
Autoremonteista pääsee parhaiten jyvälle (jos ei niitä tekevien puhetta usko), kun tekee itte - siinä voi laittaa ittelle aikataulun ja hinnankin ja taas katsoa toteutuiko! Muuten jos ei tiedä mitä se homma on, on ihan turha huudella mitään vedätyksistä.
Hittojako täällä valitat, mene nyt hyvä ihminen uudestaan käymään siellä korjaamolla ja selvitä asias kuin aikuinen. Raukkamaista räköttää täällä ku rakkikoira pusikossa, kirjottasit edes nimelläs! Mee ny korjaamolle selvittää asias, ja jollei se sun autos toimi ni mee vaikka kävellen. Jessus mikä lälläri, vertaistukeeko täältä haet vai mikä on motiivi kirjotteluusi.
Aivan päinvastaisia kokemuksia. Itse olen saanut sieltä erittäin hyvää palvelua. Itse olen säästänyt pitkän pennin, kun merkkiliikkeissä oltaisiin lyöty samantien autoon uutta osaa ihan vaan varmuuden vuoksi kun taas Ulvilassa lähdettiin liikkeelle toisesta suunnasta ja katsottiin mistä apu todennäköisimmin löytyisi. Ja apu tosiaan löytyi murto-osalla siitä hinnasta mitä Ford merkkikorjaamo Vesa-Matti olisi ottanut.
Varmasti jokaisesta paikasta on ihmisillä niin hyviä kuin huonoja kokemuksia ja huonoista kokemuksista vuodatetaan helposti joka suuntaan. Niinhän sen tietysti pitää ollakin. Itse olen käyttänyt ja aion käyttää edelleen Ulvilan autohuoltoa ja voin sitä suositella myös muille.
Niin ja paikallinen ford liike huoltaa autonsa siella..halvemmat ja huonommat. Joten et voi tietaa missa autosi oikeasti on ollut laitettavana, ellet uudenkarheaa kaaraa omista.
Tekevät tuulilasin vaihdot ja perushuollot halvalla ja kai aika hyvinkin. Nyt taas sitten Fordin käsijarruani on nyt korjattu kai kuusi kertaa ja rahaa on palanut 500 euroa mutta vieläkään se ei ole kunnossa vaikka kaikki osat on vaihdettu. Joskus aikaisemmin pyysin vaihtamaan turvavyön autooni, niin siitä laskutettiin, mutta sitä ei oltu vaihdettu. Toki sitten vaihdettiin kun erikseen sanoin.
Milloin käsijarru hankaa, milloin käsijarru ei toimi yhtä kovasti vasemmalla ja oikealla puolella.
Tekevät varmaan perusjutut ihan ok, mutta työn laatu on vähän niin ja näin, ei oikein ole tapana noilla tarkistaa että tuliko kuntoon, vaikka lapuista ymmärtää muuta.
jos et ole tyytyväinen niin miksi ihmeessä kerta toisen jälkeen viet autosi samalle korjaamolle???
siksi koska ostin homman takuulla
ite olen ainaki saanu aivan paskaa palvelua autohuollosta.
nainen pakitti mun puskurin paskaksi joten sen vakuutuksistahan se meni.
vein autohuoltoon ja sanoin että laittaa kunnolla kuntoon kun vakuutus maksaa.
kun hain auton niin konepellissä oli tietenkin samat vanhan naarmut mitä ennenkin tosin ei suuret mutta haittaavat, vilkkua ei laitettu kunnolla kiinni se heilui ja tippu pikatielle hetkenpäästä, rekisterikilven ne oli pajavasaralla koittanu hakata suoraksi
ihan lommoilla ja taittuneenahan se oli ja lisäksi se oli laitettu kahella paskalla puuruuvilla kiinni jotka ovat nyt ruostuneet ja valuttaa ruostetta auton puskirassa kun ei muovitulppia siihen viittiny laittaa.
oli ensimmäinen ja viimine kerta kun sinne vein. en kyllä suosittele, olen sitä kavereillekin sanonut ettei sinne autoa veisi.
lisäksi puskuri oli hieman eri värikoodilla mitä muu auto kunnei siihen hätään saanut kuulemma oikeella värikoodilla. no saahan niitä perkele maalautettua minkä väriseks haluaa..
puskurin korjauksen jäljiltä konepellin vanhat naarmut jäi???
on kyllä tosi OUTOA!
eikös siinä samalla koko suvun autot???
näin Ulvilassa!?!
itse kävin säädättämässä aurauskulmat kohdilleen ulvilassa, kun olin vaihtanut uudet raidenpääntangot. Muutamat miinukset
-Sovittuna aikana en saanut autoani takaisin.
-Laskuksi tuli 88.6€ ( ei kuullosta pahalta) Mutta kyllä kuulostaa siinä vaiheessa jos vain kahta vanttiruuvia säätää. (Sanoin miten tänä voi maksaa näin perskuleesti eto homma, sanoivat ,että ovat ruostuneet ja näin piukassa! (ITSE VAIHDON PARI PÄIVÄÄ ENNEN UUDET RAIDEPÄÄNTANGOT!!!!!!!!
vein auton huoltoon ja pyysin huoltamaan ilmastoinnin ja korjaamaan mahdolliset viat/ vuodot, sekä vaihtamaan ilmastoinnin kuivaimen. ei sieltä vaivauduttu soittelemaan kun huolto valmis vaan itse soittelin iltapäivällä kun ei mitään kuulu.
lopputulos se että ilmastointiin tehtiin vain täyttöhuolto, kuivain oli sama vanha. kuitissa luki "järjestelmä täytetty, katsotaan pysyykö sisällä" siis mitä helvettiä, eihän tota kylmäainetta saa pistää mihinkään jos ei ole varma pysyykö ne siellä.. no hinnaksi tuli onneksi vain 99e
Minä lopetin kyseisen pajan käytön jo vuosia sitten, enkä voi kenellekään suositella.
Onko tämä se nesteen yhteydessä toimiva? Jossa kaikki työtätekevät vetelevät north statea pihalla kaikki päivät? Menisivät edes kulman taakse. Ikinä en autoani tuonne vie.
Tuossa nesteen huoltamon yhteydessä on nykyään eri yrittäjä kuin tuolloin 2013.
Tämä uus Pihlajaniemi on etevä korjaaja, mutta hintoja sekin on vähän nostellut alkuajoista. Ei enää mikään edullinen. Tai tuntihinta voi olla edullinen mutta työajat pidentyneet.
Kirkkotie 210, siel on paras autokorjaamo...
Vaikka vanha kirjoitus, niin itselläni oli juuri lähes vastaavanlainen kokemus. "Hankalassa paikassa, mutta ei mahdoton urakka" olikin kolme päivää pajalla avattuna seisomassa turhan panttina (työtä 5h).
Mainitsin asiasta hakiessani autoa ja vastauksena oli juurikin tuollaista turhanpäiväistä kettuilua, eikä pahoittelua.
Taloudellinen menetys huollon päälle n. 100 euroa säätämisten vuoksi (palkatonta vapaata, kun ei töihin päässyt).
Enpä enää vie autoani.
opettele korjaamaan ite niin ei tarvi turhaa ootella.
Niin just!
Vai olisiko kuitenkin niin, että kaikilla ei ole aikaa/tarvittavia välineitä ja tiloja. Siksi mielestäni palveluita yleensä käytetään ja siitä maksetaan. Ja rahalle odottaa vastinetta.
Ei lääkärikään totea, että opettele diagnosoimaan itse itsesi.
Asiantuntevaa palvelua kohtuullisella kustannuksilla. Suosittelen 5 tähtee
Vai niin? Perustele!