Televisio on monille ihmisille äärimmäisen tärkeä, esim. liikuntarajoitteisille yksinäisille vanhuksille. Ohjelmien seuraaminen virkistää ja pitää ajan tasalla.
Sellainen kristitty, joka julistaa televisio-ohjelmien seuraamisen yksinäiselle liikuntarajoitteselle vanhukselle synniksi eikä uskovalle sopivaksi, on täydellinen typerys.
On häpeällistä, että kansankirkkomme sisällä toimii tällaisia kristittyjä.
Sellainen kristitty, joka julistaa televisio-ohjelmien seuraamisen yksinäiselle liikuntarajoitteselle vanhukselle synniksi eikä uskovalle sopivaksi, on täydellinen typerys.
On häpeällistä, että kansankirkkomme sisällä toimii tällaisia kristittyjä.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Nyt akka suu kiinni!
Met julistamma mitä julistamma. Tuliko selväksi?!
Meitä muita uskovia vain hävettää tuollainen Suomessa esiintyvä kristillinen typeryys.
Vielä kehtasit jatkaa!
Met olemma typeriä jos olemma. Eihän se teille epäuskoisille kuulu tipan tippaa.
Tuliko selväksi?!
Yksi suuri saarnajmme haluuaa puhua taas kerran asiaa. Pruit. Turpatukkoon siinä perusperse. Hinttari lesta
Esimerkiksi tämä päivä on monille kotiinsa sidotuille liikuntarajoitteisille ihmisille ja muillekin juhlapäivä, kun saa seurata suorana lähetyksenä Lontoosta kuninkaallisia häitä!
Se kristitty, joka julistaa kuninkaallisista häistä iloitsemisen ja hääjuhlan seuraamisen televisiosta synnilliseksi Jumalan sanaan vedoten, on täydellinen typerys.
Onneksi enemmistö meistä uskovista ei tällaiseen kristilliseen typeryyteen lankea.
Siellä ne epäuskoiset naivat toisensa Englannissa.
Pthyi olkoon!
Voi hyvänen aika. Miksi te vl-kristityt toimitte ukko ylijumalina. En usko, että Jumala tällaisi pikku "pthyi olkoon" apureita ja -tuomareita kaipaa.
Tikku Katen ja Williamin silmissä, tukki pikku "pthyi olkoon" -tuomareiden. Raamatussakin sanotaan jotain tämän tapaista.
Vielä ei ainakaan Lontoossa sada.
Televisiosynti on yksi SRK:n pääteologioita ja vl-uskon kulmakiviä.
Siihen ei anneta erivapauksia kenellekään!
Nyt Lontoossa kirkossa lauletaan laulua: Tämä on se päivä, jonka Herra on luonut!
Vaikka koko ketju on provo niin mistä mahtoi Jeesus tietää ja kieltää TV olemassaolon?
Voit teitä.
Ei tässä provoida mihinkään muuhun kuin todetaan vain tosiasia, että sellainen kristitty, joka julistaa televisio-ohjelmien seuraamisen yksinäiselle liikuntarajoitteselle vanhukselle synniksi eikä uskovalle sopivaksi, on täydellinen typerys.
Tarkoituksena on lähinnä provosoida tällaisen kristillisen typeryyden lopettaminen.
Oli muuten ihan jännä lukea että sellaistakin on koettu että lestadiolaiset estivät jumalan sanan välittämisen television kautta. Estivät jumalanpalveluksen televisioinnin Kuusamosta...
Syynä se että lestadiolaislapset olisivat sitten alkaneet vaatia television hankintaa kotiin kun siellä puhuttaisiin jumalastakin...
Siis tätä ei todeksi uskoisi jos se ei olisi lehdissä uutisena ollut!
http://freepathways.wordpress.com/2011/04/27/televisiointi/
Onko nykyään yhä tapana että jos seurakunnassa on lesta kirkkoherra niin tämä ei anna silloin lähettää kirkonmenoja tv:ssä pyhäaamuna ?
Mikään ei valitettavasti enää ihmetytä, mikä liittyy vl-kristillisyyteen: naurettavat kiellot, mitä selitetään Jumalan sanalla helvetillä uhkaillen on täydellistä typeryyttä sekä lisäksi julmaa kristillisyyttä.
Se on hengellistä väkivaltaa, mikä sairastuttaa ihmisiä. Tästä pedofilia on äärimmäinen esimerkki.
Ulkopuolinen uskova ei ihmettele yhtään sitä tosiseikkaa, että tällaisessa kristillisyydessä esiintyy keskimääräistä enemmän esim. sairaalloista seksuaalisuutta.
Tietääkseni huonekalujen käyttö on ihan omaehtoista jokaiselle. Samaa voisi sanoa tiedotusvälineistäkin.
Internetin ja tupakan ymmärtäisin, jos olisivatkin vl-kieltolain alla. Sitähän ne eivät silti tunnetustikaan ole. Ennemminkin hyväksi havaittu tapa on röyhyytellä keuhkonsa ja sisäelimensä paskaksi, ja kalliisti hoidattaa itsensä yhteiskunnan piikkiin ennen pitkää sairastuttuaan.
Internetti on taas erittäin hyvä väline "epäuskoisten" harhauttamiseen ja sumuttamiseen täällä ajassa. Keskustelujakin on vielä lupa häiritä armorikkaasti.
Onhan selvää se, että liika on aina liikaa.
Esim. jos pelkästääntuijoittaa aamusta iltaan televisiota.
Televisio kuitenkin on monille ihmisille hyvin tärkeä, esim. liikuntarajoitteisille yksinäisille ihmisille, vaikkapa vanhuksille. Tupakka ei ole kenellekään tärkeä, päinvastoin. Vähäinenkin tupakanpoltto on ihmiselle pahaksi.
Miksi pikku "vl-pthyi olkoon" -tuomarit eivät tuomaroi tupakanpolttoa vastaan?
Älähän kukkoile siellä!
Pthyi olkoon!
Nyt prinssejä kuljettava auto lähti matkalle kohti kirkkoa!
Älähän pervo rieku kun asiaa puhutaan!!!!!!!!
Ei tuommoinen riekkuja taivaaseen pääse. Jumala ei tykkää valehtelijoista.
Saatana soikoon!
vanhoolislestaadiolaiset on tosi naurettavia sääntöineen ja tapauskontonsa kanssa.
Telkkaria ei saa hankkia mutta viihdejärjestelmiä, kotiteatteri/viihde järjestelmiä myyvät kun paremmatkin asiantuntijat.
Enää puuttuu ett perustavat omat alkot heistä kun bisness on bisness ja osaavat sen kun nuo epäuskoiset ei osaa "myydä"
Ruokakeskon pääjohtaja, puhujaveli Terho Kalliokoski ajaa viinejä ruokakauppaan ihan päätyökseen!
Ja sunnuntaina sitten saarnaa alkoholisyntiä vastaan Ry:llä ja toisinaan SRK:n lähetyspuhujana. Kaksinaismoraaliako?
Kyllä on tero veli kalliisti uskossa...
Moni meistä on uskossa, mutta onneksi emme kaikki toimi pikku tuomareina ja aiheuta täysin turhasta lähimmäisillemme huonoa omaatuntoa ja tunnontuskia vieläpä Jumalan sanaan vedoten. Sellainen kristillisyys on täyttä typeryyttä ja lisäksi julmaa.
Herkeähän jo naputtamasta.
Pthyi olkoon!
Nyt puhujaveli menee kirkkoon ulisemaan ja herkeää häiritsemästä lapsia!
HYi Suatana
Sen verran rauhallista täällä on ollut että varmaan väki on katsonut kuninkaalliset häät ja nyt vielä uutiset päälle ; )
Ja iltasella netistä lapsipornoa selataan ja hanskaan hakataan!
SAAKO VL-KANSANEUDSTAJAT JOTAKIN ERITYIS VAPAUKSIA TV-PYKÄLÄSTÄ? KOSKA EDUSKUNNASSA ON TVt TYÖHUONEISSA JA KAIKKI MAKSULLISET KANAVAT NÄKYVÄT SIELLÄ AASTA ÖÖHÖN. ELI PORNOKIN NÄKYY ILMAISEKSI!
No, onhan kellokkaille ihan omat sääntönsä. VL-uskovaisia vahditaan, etteivät mene Ouluhalliin katsomaan Kärppien pelejä mutta vl-mediajohtaja sitten häiriköi Pekingin olympiakatsomossa eikä ketään haittaa!
Kaksinaismoraalia?
Tarkoitatko Raamatussa esiintyvää Jumalan televisio-pykälää?
Vl-vangeille tv on kaikki kaikessa, elinehto. TV on tie, totuus ja elämä?? Ei kai?
Voi elämän kevät tätä ketjua. Ihan oikeesti. Kun jokainen tätä palstaa pidempään lukenut tietää, että nimimerkki "miehet mustissa" tekee parodiaa ja mielestäni niin "tyylipuhtaasti" sellaista, että ainakaan itse en näe sitä muuna kuin mausteena.
ja Mv puhujaveli ja hänen toteamuksensa Pthyi olkoon! on tätä samaa tyylilajia. Ongelmia tulee, jos keskustelussa ottaa nämä tiukkapipoisesti vl kommentteina, joiksi niitä ei ole oikeasti edes ajateltu.
Ketjussa siis on kaikki muita kuin vanhoillislestadiolaisia, ja sitten joku vielä ottaa nämä tosissaan. Tämä ketju ja "miehet mustissa" on enempi sukua vappujulkaisuille kuten nyt vappuna Äpy kuin vakavalle uskonnolliselle keskustelulle.
Ja turha sanoa, että vl siinä koittaa kääntää asioita vain muuksi. Kun olen koko nuoruuteni ja aikuisen ikänikin viettänyt muualla kuin vanhoillislestadiolaisuudessa, en ole elänyt edes ns. umpiossa TV:nkään tarjonan suhteen.
okei tää ketju on sun mielestä siis fiktiota. Miten se menee oikeesa elämässä
vl. perheissä?
Ei ole televisiota koska se erottaa sut oikeasta uskosta jne.... mutta netistä katotaan kaikki mitä on katottavissa ja siinä lomassa käyt täällä elämän kevättä jakelemassa...
Olkaa hei ihan oikeesti uskomassa ja tehkää ja toimikaan niinkun opetatte!
Pitäkää lijakkuus ja suoraselkäsyys niin teitä voitas arvostaa mutta nyt ootte pelkkiä pellejä joille kaikki nauraa.
Ja lopuksi pakko sanoa tosta hirveestä pedofiliasta joka on paljastunut että siionin syvät rivit ne on vaan hiljaa kaikilla on "nyrkit mutta taskusa" koko porukka on oikeesti ihan toivotonta sakkia kun eivät kykene putsaamaan rivejään.
Muutama poikeus on joukossa mm. Johannes Alaranta joka osaa ja uskaltaa puhua ääneen.
Silloin kun aloin näitä tektejä täällä lukemaan pari vuotta sitten, luin niitä niin kuin sinä nyt. Sillä erotuksella, että silloin täällä oli joukossa ihan oikeita vl kirjoituksia. Kun täällä ei kukaan oikeastaan mitään kirjoita, tulee sellaisia ketjuja, joista voi sanoa melkein että kun itse kysyy ja itse vastaa ei tule mitään jälkipuheita. Minun suhteeni niihin erilaisiin asioihin ei ole fundamentalistinen ylipäätään, kuten ehkä monella ulkopuolelta tulleella voi olla että on "paavillisempi kuin paavi itse". Suurinta osaa sen tyyppisitä asioista en ole nähnyt omaan elämääni erityisemmin kuuluneeksi tähänkään asti. Siellähän kuuluu lätkämasi menevän tv:ssä mutta eipä ole tähän menessä kiinnostanut muita kuin talon isäntää, joka ei ole vl ylipäätään. Enkä minä pidä angilikaanisen kirkon vihkimenoja sen kummemmin uskonelämään vaikuttavaksi ettenkö voisi uutispätkää vilkaista.
Huomaat eron, jos lähdet lukemaan arkistosta esim vuosien 2006-2007 kirjoituksia tai ihan alkuvuosia. oikeita vl kirjoituksia saat etsiä ihan muualta kuin täältä.
Voi sun kanssas.
Pthyi olkoon!
Voi jussus kun oot lystikäs. Vie terkkuja äitteeles. Tunnen sen.
Mukava ihminen harmi että susta tuli tuollainen.
Isäs pyöri täällä meillä päin puliukkona ja tuikkas yhden maatalouslomittajan (äitees) tiineeksi.
Tunnenhan minä sinut.
Pthyi olkoon!
Juu sama ihminen on. Ja kovasti oli myös VL. Ettet olisi mun veli kun silläkin oli vaikeuksia. Isä tykkäsikin aikuisista mutta susta en osaa sanoa. Ilmeisesti lapsista.
etsivä-xx
Ainakin uusimmissa ketjuissa ja tässäkin asiassa paljastut tavalliseksi aivopestyksi vl-heinähatuksi. Korotat itsesi kaikkien yläpuolella ja silti ihmettelet miksi vastaukset ovat tietynlaisia.
Rehellisyys ei vaan kuulu herätysliikkeenne pääteemoihin.
Jaaha. Olen siis muiden yläpuolella, kun totean, että täällä ei kirjoita vl:t. Mitä taas aivopesuun tulee niin on se vaan kumma, että en ole ollut aivopesty silloin kun tavallisena kirkon seurakuntauskovaisena ole elänyt arkea suunnilleen samoin kuin nytkin. Kummasti vaan täällä muuttuu kaikki mitä kirjoittaa toiseksi tulkinnaksi sen mukaan sanooko olevansa vl.
Jotenkin on käsittämätöntä tämäkin teidän asenne, että toisaalta vaaditte itse kaikkein tiukkapipoisimpia tulkintoja (esim uhreja te ootte edellä), jonkin stereotypian tai entisten 70-80-luvun vl:lien muistoista. Kun en ole niitä aikoja elänyt, en ole ajatellut sellaisten vanhojen muisteloiden mukaan elää. Kaiken sellaisen kuten täällä palstoilla esitetyn väitteen, että kirkossakaan ei muka voisi käydä, voi unohtaa. En ymmärrä mitä kuvaa te täällä haluatte edustettavan. Tällä voi mielestänne olla vain joku kuviteltu täydellinen äärifundamentalistinen vahhoillislestadiolainen, ei lihaa ja verta oleva tavallinen ihminen. Jonnekin teiltä tuntuu katoavan se tosiasia, että vanhoillislestadiolaisuudessa on kaksi tasoa, joista toinen on se luterilaisen tunnustuksen mukainen oppi ja sitten se toinen kerros, jossa näkyy asioita, jotka minä ulkoa tuleena näen vain ulkoisena tapaperinteenä. Minä itse katson siihen luterilaisuuden pohjaan, jossa on perustana Kristuksen sovitustyön evankeliumi.
Aikansa täällä ovat asialliset kirjoittajat niin vl:t kuin muutkin jaksaneet kirjoittaa, mutta viimeisen kahden kuukauden aikana tämä on muuttuntu aivan mahdottomaksi. Muilla suormi24 sivuilla saa siihen verrattuna nykyisin kirjoittaa ihan rauhassa ja monipuolisemmista aiheista. Aikansa kutakin, silloin kun aluperin tulin kirkkouskovana tälle palstalle, täällä oli parempaa keskustelua kuin luterilaisella palstalla.
Sitä paitsi pidän itse epäonnistuneena tätä teknistä uudistusta, jossa puurakenne poistui.
Mahdatko yhtään arvata mistä se voisi johtua?
OLisiko meille tavallisille luterilaisille vihdoinkin valjeta teidän itseriittoisuus ja pedofilia.
Ennen saitte melskata niin mutta nyt niinkuin kaikelle pahalle yleensä tulee loppu.
Jumala on valtuuttanut minut pitämään huolta pienistä lapsista sekä nuorista. Sain pyhän hengen ja uskon vain pyhään.
Voin tulla saarnaamaan teille suvipäiville.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9699194#comment-48367490
älyttömän tärkiä. Epäuskosille...
Ovatko puhujaveljetkin nyt epäuskoisia?