Saako kauppias kieltää myymästä jotain tiettyä tuotetta jollekin tietylle ihmisryhmälle omalla päätöksellään?
"Sastamalassa toimiva Mouhijärven Rabatti on asettanut energiajuomien myynnille 15 vuoden ikärajan. Tyrvään Sanomien haastattelema kauppias Merja Taupila vetoaa muihinkin kauppoihin, että ne lähtisivät samalle linjalle."
"Muistelen vaan, että joskus takavuosina joku toinen kauppias teki saman linjauksen, mutta joutui perumaan myyntikiellon. Joku virkamies tms. kun oli sitä mieltä, ettei kauppias saa kieltää tiettyä asiakasryhmää ostamasta jotain tuotetta, jos sen myynti heille on lain mukaan sallittua. "
Eli onko myös sallittua että vaikkapa mamukauppias kieltäytyy myymästä olutta valkoihoisille keski-ikäisille miehille aivan laillisesti?
"Sastamalassa toimiva Mouhijärven Rabatti on asettanut energiajuomien myynnille 15 vuoden ikärajan. Tyrvään Sanomien haastattelema kauppias Merja Taupila vetoaa muihinkin kauppoihin, että ne lähtisivät samalle linjalle."
"Muistelen vaan, että joskus takavuosina joku toinen kauppias teki saman linjauksen, mutta joutui perumaan myyntikiellon. Joku virkamies tms. kun oli sitä mieltä, ettei kauppias saa kieltää tiettyä asiakasryhmää ostamasta jotain tuotetta, jos sen myynti heille on lain mukaan sallittua. "
Eli onko myös sallittua että vaikkapa mamukauppias kieltäytyy myymästä olutta valkoihoisille keski-ikäisille miehille aivan laillisesti?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Energiajuomille voi kauppias laittaa minkä ikärajan haluaa.Olen kuullut jotta jopa 18v ikäraja jossakin.Mamukauppias ei voi olla myymättä olutta täysiikäiselle jos ei ole kännissä tai vittuile suoraan:=)Se olisi rasismia silloin koska rasisti se mamukin voi olla yhtälailla kun valkoinenkin.
Energia juomille on tulossa ihan laikiin perustuva ikäraja 15v kunhan eduskunta ehtii sen tehdä.
Rasismi on synonyymi syrjinnälle.
Miksi muka Suomen lain mukaan olisi IKÄrasisimi olisi sallittua mutta ROTUrasismi ei?
"Yhdenvertaisuuden perussäännös on perustuslain 6 §:n 1 momentissa. Sen mukaan ”Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä”. Perustuslain 6 §:n 2 momentissa kielletään syrjintä sukupuolen, IÄN, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Kenelläkään yksittäisellä kauppiaalla ei voi olla oikeutta itsenäisesti päättää olla noudattamatta Suomen lakia.
Yleinen tulkinta on, että tuo ikäsyrjinnän kielto koskee vahojen syrjimistä. Sen sijaan alaikärajoja saa asettaa. Erilaiset ikärajat esimerkiksi alkoholipitoisille juomille ovat hyväksyttyjä. HOK-Elanto ei myy simaa alle 18-vuotiaille vaikka laki kieltää myymästä vain yli 1,2 % sisältäviä juomia. Myös 1,2-2,25 % sisältävien ns. limuviinojen myynti alaikäisille kiellettiin kauppojen päätöksellä jo ennen kuin laki sen kielsi. Tämä ei rajoitu pelkästään alaikäisiin, esimerkiksi strippausklubilla 23 vuoden ikäraja on katsottu hyväksyttäväksi.
PL 6§ 2 momentti: Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan...
Muun muossa terveyden edistäminen oikeuttaa eriarvoiseen kohteluun joissakin tilanteissa, varsinkin jos suojelun kohde on altis vaikutteille, kuten alle 18 vuotiaat. Onhan nuo energia juomat hieman harmaalla alueella lainsäädännön puutteen vuoksi mutta kauppias voi riskeerata jos uskoo asiaansa.
"ilman hyväksyttävää perustetta"
Kuka sitten saa määrätä mikä on hyväksyttävä peruste ja mikä ei?
Jos jokainen kauppias ja jokainen yksittäinen ihminen itse saa päättää "hyväksyttävästä perusteesta" niin kyllä kai oluen myynnin kieltäminenkin kaljamahaiselle äijälle on hyväksyttävä peruste? "Jos juot olutta niin lihot vielä enemmän ja sairastut metaboliseen oireyhtymään".
Samalla periaatteella Mäkkäri voisi kieltäytyä myymästä BigMäkkejä läskeille?
Kuka saa määrätä ?
Häh, eikö ihmisillä ole harmainta aavistustakaan siitä , miten lait Suomessa toimivat.
Suomessa on riippumattomat oikeusistuimet, jotka määrittelevät hyväksyttävän perusteen, ei esim. poliisi. Prosessia varten poliisi suorittaa vain esitutkinnan, mutta oikeusistuimet päättävät.