Tämä valinta homma

Alkaa ilmeisen selvästi levitä käsiin, Mikä siinä on oikeasti niin vaikeaa heittää syrjään suhteet ja vaikuttimet ?

Eikö oikeasti voisi sanoa vaikka näin, että olet tuollainen ikilaihduttaja niin kukapa sut korvais :)

Ja toiselle, sinähän olit poissa kuvioista ja sm-molskeilta?? Niin..Ties kuinka kauan..Kuukauden?..Jopa mahdollisesti vuosia, ehkä oli tatti tai patti.

Mutta sori, kaverillekkin olisi voinut käydä näin.

Pitääkö aina pedata omilleen tai rasvareille ?
26204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

sitä on suomen paini, aina on menestyjät tulleet pienistä saleista "salaisista"opeista.

Mutta tänäpäivänä sitä tietotaitoa on pakko jakaa jos mielii huipulle, sehän se suomalaisen ongelma on.....naapurilla on hienompi auto ;)

Eli kateus vie voiton, ennemmin myyn muijjani ku kerron mitään.

Äänestä

mutta joka vuosi poikien sm:in jälkeen sama juttu. aina on joku joka ei ole tyytyväinen.

Äänestä
  • Niin kai sitten meidän jokaisen täytyy katsoa vähän peiliin ja miettiä syitä,ei ne syytökset aina välttämättä tyhjästä tule. Suurin osa on aiheettomia mutta kyllä joukossa on aiheellisiakin.

    Äänestä

  • Syytä vai ei kirjoitti:

    Niin kai sitten meidän jokaisen täytyy katsoa vähän peiliin ja miettiä syitä,ei ne syytökset aina välttämättä tyhjästä tule. Suurin osa on aiheettomia mutta kyllä joukossa on aiheellisiakin.

    Olen samaa mieltä, Kyllähän ammattiuikuttajia mahtuu mukaan mutta ihan kaikki valivalit eivät todellakaan ole aiheettomia. Meille ei henkilökohtaisesti ole sattunut mitään "oikeusmurhia", mutta olen monta tilannetta seurannut läheltä, että olisi tuo voinut mennä toisinkin. Nytkin harmittaa yhden painijan puolesta, joka mielestäni olisi PM-joukkueeseen kuulunut, mutta sinne mentiin "nenän edestä" heikommillakin näytöillä.

    Äänestä

  • Syyt niskoille kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, Kyllähän ammattiuikuttajia mahtuu mukaan mutta ihan kaikki valivalit eivät todellakaan ole aiheettomia. Meille ei henkilökohtaisesti ole sattunut mitään "oikeusmurhia", mutta olen monta tilannetta seurannut läheltä, että olisi tuo voinut mennä toisinkin. Nytkin harmittaa yhden painijan puolesta, joka mielestäni olisi PM-joukkueeseen kuulunut, mutta sinne mentiin "nenän edestä" heikommillakin näytöillä.

    Monet turhat älämölöt vältettäisiin, jos liitto ottaisi vähän toisen linjan tiedottamisessa. Eli joukkueiden valinnan yhteydessä perusteltaisiin valintoja. Valmentajat sen varmasti nytkin tekevät jokaiselle soittajalle ja hihasta kiinniottajalle, mutta kun kaikki painiväestä eivät moiseen suoraan yhteydenottoon "sorru".
    Eli kun joukkue julkaistaan, niin ihan lyhyt juttu liiton nettisivuille myös siitä, miksi mitäkin valintoja on tehty. Ei luulisi olevan mahdoton tehtävä, kun meillä sentään on tiedotuspäällikkökin olemassa.
    Ja hieman niitä valintaperusteita tulevan vuoden arvokisoihin voisi valottaa etukäteenkin tuolla liiton omalla nettisivustolla. Silloin olisivat pelisäännöt niidenkin tiedossa, jotka eivät saa suutaan valmentajia tavatessaan auki.
    Mutta toisaalta eihän tämä avoin tiedottaminen päätöksistä ole koskaan mikään vahvuus meidän lajissa ollut. Tietoa kyllä saa kysymällä niin liiton työntekijöiltä kuin luottamushenkilöiltä, mutta kysymättä ei tahdo paljon tietoa kentälle tihkua.

    Äänestä

  • Syyt niskoille kirjoitti:

    Olen samaa mieltä, Kyllähän ammattiuikuttajia mahtuu mukaan mutta ihan kaikki valivalit eivät todellakaan ole aiheettomia. Meille ei henkilökohtaisesti ole sattunut mitään "oikeusmurhia", mutta olen monta tilannetta seurannut läheltä, että olisi tuo voinut mennä toisinkin. Nytkin harmittaa yhden painijan puolesta, joka mielestäni olisi PM-joukkueeseen kuulunut, mutta sinne mentiin "nenän edestä" heikommillakin näytöillä.

    kun on yksikin ammattiuikuttaja niin se pilaa muiden asialliset valitukset. asia hukkuu roskaan.

    Äänestä

  • - pekka - kirjoitti:

    Monet turhat älämölöt vältettäisiin, jos liitto ottaisi vähän toisen linjan tiedottamisessa. Eli joukkueiden valinnan yhteydessä perusteltaisiin valintoja. Valmentajat sen varmasti nytkin tekevät jokaiselle soittajalle ja hihasta kiinniottajalle, mutta kun kaikki painiväestä eivät moiseen suoraan yhteydenottoon "sorru".
    Eli kun joukkue julkaistaan, niin ihan lyhyt juttu liiton nettisivuille myös siitä, miksi mitäkin valintoja on tehty. Ei luulisi olevan mahdoton tehtävä, kun meillä sentään on tiedotuspäällikkökin olemassa.
    Ja hieman niitä valintaperusteita tulevan vuoden arvokisoihin voisi valottaa etukäteenkin tuolla liiton omalla nettisivustolla. Silloin olisivat pelisäännöt niidenkin tiedossa, jotka eivät saa suutaan valmentajia tavatessaan auki.
    Mutta toisaalta eihän tämä avoin tiedottaminen päätöksistä ole koskaan mikään vahvuus meidän lajissa ollut. Tietoa kyllä saa kysymällä niin liiton työntekijöiltä kuin luottamushenkilöiltä, mutta kysymättä ei tahdo paljon tietoa kentälle tihkua.

    enpä oikein jaksa uskoa, että valintojen perustelu julkisesti mitään oikeasti parantaisi. sama itkuvirsi jatkuisi. se on tätä nykyaikaa.

    Äänestä

  • julkista vai ei kirjoitti:

    enpä oikein jaksa uskoa, että valintojen perustelu julkisesti mitään oikeasti parantaisi. sama itkuvirsi jatkuisi. se on tätä nykyaikaa.

    uskon asia, ja silloin itkijöille voisi ainakin perustella valinnat, nyt ei.

    Äänestä

  • se ei ole kirjoitti:

    uskon asia, ja silloin itkijöille voisi ainakin perustella valinnat, nyt ei.

    kun on ihmisiä jotka ei usko vaikka kuinka perustelet ja selität

    Äänestä

  • se ei ole kirjoitti:

    uskon asia, ja silloin itkijöille voisi ainakin perustella valinnat, nyt ei.

    Nyt vain arvaillaan ja ihmetellään ja moititaan. Nämäkin joukkueet voivat olla täysin oikeiden painijoiden miehittämät ja naisittamat, kunhan vain perusteet julkistettaisiin. Samoin voisi julkistaa jo etukäteen valintaperusteet. Loppuisi ainakin turhat itkut. Jos siis valintaperusteet kestävät päivänvalon.

    Äänestä

  • Aivan näin kirjoitti:

    Nyt vain arvaillaan ja ihmetellään ja moititaan. Nämäkin joukkueet voivat olla täysin oikeiden painijoiden miehittämät ja naisittamat, kunhan vain perusteet julkistettaisiin. Samoin voisi julkistaa jo etukäteen valintaperusteet. Loppuisi ainakin turhat itkut. Jos siis valintaperusteet kestävät päivänvalon.

    miten tahansa niin silti on joku joka ei ymmärrä

    Äänestä

  • aina on joku joka puolustelee paskaa.

    Äänestä

  • julkista vai ei kirjoitti:

    enpä oikein jaksa uskoa, että valintojen perustelu julkisesti mitään oikeasti parantaisi. sama itkuvirsi jatkuisi. se on tätä nykyaikaa.

    nykyajasta, oletko fossiili.?

    Aina joku pahvihousu itkee nykyajasta.

    Äänestä

  • Aina sama puolustelu kirjoitti:

    aina on joku joka puolustelee paskaa.

    löytyy joka arvostelee vaikka ei olisi edes arvosteltavaa

    Äänestä

  • - pekka - kirjoitti:

    Monet turhat älämölöt vältettäisiin, jos liitto ottaisi vähän toisen linjan tiedottamisessa. Eli joukkueiden valinnan yhteydessä perusteltaisiin valintoja. Valmentajat sen varmasti nytkin tekevät jokaiselle soittajalle ja hihasta kiinniottajalle, mutta kun kaikki painiväestä eivät moiseen suoraan yhteydenottoon "sorru".
    Eli kun joukkue julkaistaan, niin ihan lyhyt juttu liiton nettisivuille myös siitä, miksi mitäkin valintoja on tehty. Ei luulisi olevan mahdoton tehtävä, kun meillä sentään on tiedotuspäällikkökin olemassa.
    Ja hieman niitä valintaperusteita tulevan vuoden arvokisoihin voisi valottaa etukäteenkin tuolla liiton omalla nettisivustolla. Silloin olisivat pelisäännöt niidenkin tiedossa, jotka eivät saa suutaan valmentajia tavatessaan auki.
    Mutta toisaalta eihän tämä avoin tiedottaminen päätöksistä ole koskaan mikään vahvuus meidän lajissa ollut. Tietoa kyllä saa kysymällä niin liiton työntekijöiltä kuin luottamushenkilöiltä, mutta kysymättä ei tahdo paljon tietoa kentälle tihkua.

    Ei mitään kannata kysyä niiltä joka päättää muutenhan tämäkin palsta olisi turha meille friikeille !

    Äänestä

Niin niin, menikö nyt piiri pieni pyörii -väittelyksi?

Aina arvostellaan ja valitellaan. Ja aina puolustellaan. Syyttä ja syystä.

Mutta jos valintaperusteet olis tiedotettu, niin vähenis. Ja jos ne valintaperusteet ovat ok, niin sitten ne valittajat valittaa aiheetta ja ne voi jättää omaan arvoonsa.

Nyt tulee mieleen, että jotakin mätää Tanskan maassa on....

Ja muutenkin Painiliitto tuntuu tekevän kaikki päätökset tämän palstan perusteella; nyt mitä tulee mieleen ne aloittelijasarjat, KLL-säännöt .... Ottais nyt opikseen tästäkin valituksesta.

Mutta nyt pahasti haiskahtaa tiettyjen seurojen mafialta, isot jyrää ja kukaan ei pidä pienten puolia.

Äänestä
  • ihan ilmainen: kannattaa painia sen verran hyvin ettei jää sijaa selittelyille ja mafioille

    Äänestä

  • Tässä neuvo kirjoitti:

    ihan ilmainen: kannattaa painia sen verran hyvin ettei jää sijaa selittelyille ja mafioille

    ja saat säkin neuvon: jos ei taidot riitä, niin hankkiudu seuraan, jossa valmentaja huutaa lujaa: silloin pääset mukaan, vaikka olisit viimeinen sm-kisoissaki. näin näyttää nyt menevän

    Äänestä

  • neuvoaantavaa kirjoitti:

    ja saat säkin neuvon: jos ei taidot riitä, niin hankkiudu seuraan, jossa valmentaja huutaa lujaa: silloin pääset mukaan, vaikka olisit viimeinen sm-kisoissaki. näin näyttää nyt menevän

    ei menestyvät tarvitse. kiitos kuiteski.

    Äänestä

  • Tässä neuvo kirjoitti:

    ihan ilmainen: kannattaa painia sen verran hyvin ettei jää sijaa selittelyille ja mafioille

    riitä.

    Äänestä

  • Kun ei sekään kirjoitti:

    riitä.

    Kukahan menestynyt on jäänyt valitsematta????????? Nimiä esiin!!!!

    Äänestä

  • einaaari kirjoitti:

    Kukahan menestynyt on jäänyt valitsematta????????? Nimiä esiin!!!!

    mutta et siihen jäkevää vastausta saa. kun sitä ei ole.

    Äänestä

  • einaaari kirjoitti:

    Kukahan menestynyt on jäänyt valitsematta????????? Nimiä esiin!!!!

    siitä kuka menestyjä on jäänyt valitsematta, vaan siitä että otetaan kisoissa käyneiden tilalle neljänneksi sellainen joka ei ole kisoissa eikä leireillä ollut.

    Ymmärsitkö?

    Vai pitääkö sinulle kaikki muukin elämässä vääntää rautalangasta ??

    Äänestä

  • Ei ole kysymys kirjoitti:

    siitä kuka menestyjä on jäänyt valitsematta, vaan siitä että otetaan kisoissa käyneiden tilalle neljänneksi sellainen joka ei ole kisoissa eikä leireillä ollut.

    Ymmärsitkö?

    Vai pitääkö sinulle kaikki muukin elämässä vääntää rautalangasta ??

    ihan noista että ei ketään joka paikan olisi ansainnut, huom olisi ansainnut, olisi jäänyt valitsematta

    Äänestä

  • oli kysymys kirjoitti:

    ihan noista että ei ketään joka paikan olisi ansainnut, huom olisi ansainnut, olisi jäänyt valitsematta

    nyt valittu on sen ansainnut ?

    Äänestä

Ja tätä jatkettu vuosia ja taas vuosia. Ja hedelmiä korjataan nyt. Ei mitalin mitalia EM-kisoista, ei edes pistesijaa. Etttä onko Suomen paini näin huonossa jamassa? Vai olisko vuosikaudet vaan satsattu vääriin tyyppeihin ja sama satsaus jatkuu?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


**** kirjoitti:

Alkaa ilmeisen selvästi levitä käsiin, Mikä siinä on oikeasti niin vaikeaa heittää syrjään suhteet ja vaikuttimet ?

Eikö oikeasti voisi sanoa vaikka näin, että olet tuollainen ikilaihduttaja niin kukapa sut korvais :)

Ja toiselle, sinähän olit poissa kuvioista ja sm-molskeilta?? Niin..Ties kuinka kauan..Kuukauden?..Jopa mahdollisesti vuosia, ehkä oli tatti tai patti.

Mutta sori, kaverillekkin olisi voinut käydä näin.

Pitääkö aina pedata omilleen tai rasvareille ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu