2012 määräysten vaihtoehdot pientaloon.
Vaihtoehtoina on:
1. Matalaenergia tasoon rakennettu talo suorasähkö ja ilp tai pilp
Takka piippu 5000,-
Lisäeristeet ja ikkunat 8000,-
ILP 2000,-
Lattilämmitys 3500,-
LV varaaja 1000,-
LTO 3000,-
Yhteensä 22.500,-
2. Normaali talo maalämpö.
Maalämpö kaikkineen asennettuna 12.000,- porakaivolla ja ilman 10.000.
LTO 1500,-
Yhteensä 11.500,-
Kukaan järkevä ei tee supereristettyä suorasähkötaloa homeriskeineen, kallilla takalla, poikkimenevillä kaapeleilla ultra kallilla LTO laitteella. Lisäksi vielä kiinalainen 2000€ ilmanpuhallin ilmalämpöpumppu kaunistamaan seinää.
Vaihtoehtoina on:
1. Matalaenergia tasoon rakennettu talo suorasähkö ja ilp tai pilp
Takka piippu 5000,-
Lisäeristeet ja ikkunat 8000,-
ILP 2000,-
Lattilämmitys 3500,-
LV varaaja 1000,-
LTO 3000,-
Yhteensä 22.500,-
2. Normaali talo maalämpö.
Maalämpö kaikkineen asennettuna 12.000,- porakaivolla ja ilman 10.000.
LTO 1500,-
Yhteensä 11.500,-
Kukaan järkevä ei tee supereristettyä suorasähkötaloa homeriskeineen, kallilla takalla, poikkimenevillä kaapeleilla ultra kallilla LTO laitteella. Lisäksi vielä kiinalainen 2000€ ilmanpuhallin ilmalämpöpumppu kaunistamaan seinää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nyt olet asian ytimessä. Maalämpökohteessa saa lisäksi pienemmän kulutuksen, ilmaiset kasteluvedet kaivosta ja jäähdytyksen ilmaiseksi.
Ja mikä parasta: Mitä enemmän sähkön hinta nousee, sitä enemmän maalämpökohteessa säästyy rahaa.
"näytä sinä minulle passiivitalo Suomessa niin minä näytän nokinaamaisen omistajan"
Ei tulis kyllä mieleenkään rakentaa 2012 lämpöarvojen taloa vesikiertoisella lämmityksellä.
Mahdollisimman yksinkertainen sähkölämmitys ja se on siinä. LTO saattaisi myös unohtua asentaa;)
Yhden painikkeen taktiikalla.
> LTO saattaisi myös unohtua asentaa;)
panukailottajien koneellisen ilmanvaihdon vastustamistakin nyreksin, puhumattakaan heidän "eristeisiin pitää päästää kosteutta" -taikauskostaan
MUTTA ... LTO tuppaa merkitsemään tuloilmakanavoinnin rakentamista enkä pidä täysin toteennäytettynä että pitkillä kanavilla tuotu ilma esimerkiksi ionikoostumukseltaan vastaisi huoneeseen suoraan (ikkunasta tai tuuletusventtiilistä) tuotua
En saa nukuttua LTO talossa.
Ioneilla nyt ei ole vi..nkaan väliä.
kukaan järkevä ei tee sellaista taloa (ei edes saa tehdä), että mlp kannattaisi!
yli 50% uudistaloista on maalämmöllä.
Uusi laki joka ei pakota järjettömiin ja kalliisiin, tutkimattomiin eristysratkaisuihin takaa sen, että suorasähkötalot ei ole ratkaisu edes alle 120 neliön taloihin.
Lain mukaan 2010 ei siis pieniä taloja tarvitse rakentaa matalaenergialle!
Isoimmissa yli 140 neliötä maalämpö on itsestään selvyys.
2012 tais olla kyse? Ja ehkä yli 400m2 ois mlp sopiva?
Joo 2012 talot.
Elämä on kovaa ja suorasähkön aika ohi... Suomessakin.
> Maalämpö kaikkineen asennettuna 12.000,- porakaivolla ja ilman 10.000.
> LTO 1500,-
>
> Yhteensä 11.500,-
? ei mitään lämmönjakelua ? MLP lämmittää vain käyttövettä ?
? takka vain matalaenergiatalojen viihdyke ? Joissa LTO tuplahintainen ?
eihän tuossa kahden vaihtoehdon vertailussa ole mitään järkeä