"Vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen suurin haaste on julkisuuskuva. Se ei ole mairitteleva ja puolustautuminen saattaa vain ruokkia negatiivisesti julkisuuskuvaa. Avoin tiedottaminen on paras keino positiiviselle mielikuvalle. Objektiivisuus ja avoimuus ovat oikeita, vaikkakin työläitä keinoja, kuvata uskoa ja herätysliikkeen periaatteita."
AVIn eli Aluehallintoviraston ylijohtaja Elli Aaltonen puheessaan Liperin suviseuroissa 2010.
AVIn eli Aluehallintoviraston ylijohtaja Elli Aaltonen puheessaan Liperin suviseuroissa 2010.
Vastaukset 29
Vanhimmat
uskomattomien tulla jumalanhuoneenhallitusta neuvomaan - met oomma supjektiivisija ja sulukeutuneita ommaan norsunluutorniimma kunnes polliisi tullee ja hakkee ja lopettaa meijän ainuan tottuuven!?
Veli puhuu kalliita totuuksia. Ja äidinkielikin on hyvin hallussa.
Onneksi vl-julkisuuskuva on huomattavasti parantunut viimeaikaisen pedofiilikohun johdosta...
Ikävää, että Olavi Voittonen itse meni pilaamaan hyvin alkaneen kilvenkiillotuksen lausumalla YLEn TV-haastattelussa. "Rauhanyhdistyksissä on niinsanottua piilorikolisuutta."
"Piilorikollisuuttahan" TIETENKIN on ja jonkunverran saakin olla, kunhan ei ole piilotelevisioita!
Se on SRK:lle tärkeä asia!
Surullista sinänsä, että pf-kohussa kauheinta ei SRK:n mielestä ollut se, että niin monet lapset ovat joutuneet kärsimään vaan se, että pedofilia tuli esille ja jumalanvaltakunnan maine kärsi.. Sairaita ihmisiä.
SRK:n ensimmaisessä kannanotossa vl-pedofiliaan, eli Tammikuun Julistuksessa Päivämiehessä 27.1.2010 SRK:lla oli kolme huolenaihetta asiaan liittyen:
1. Yhteisön ja perheen maine", joka pitää uhrin ottaa huomioon jos suunnittelee rikosilmoituksen tekemistä. (= ei saa tehdä rikosilmoitusta!)
2. EHDOTON rippisalaisuus. (= ai saa tehdä rikosilmoitusta jos lastenraiskaamissynti on upotettu armonmereen ja uhrin suu tukittu rippisalailuopilla!)
3. VL-pedofiliarikollisen mahdollisimman hellävarainen kohtelu.
Uhrista on pieni maininta sivulauseessa, mutta koko Julistuksesta näkee, ettei uhri kiinnosta SRK:ta pätkääkään!
Tämä asia on tosiaan järkyttävä. Monen ihmisen haurasta elämää on syvästi vahingoitettu ja jäärät kantavat vain huolta väärintekijöiden/jumalanvaltakunnan maineesta. Siitä viimeistään on luettavissa millä pohjalla usko on.
SRK:n arvomaailma on täysin kieroutunut ja sairas!
Kirkon täytyy erottaa srk-laisuus kirkon yhteydestä. Perustakoot perkeleet oman pedofiliakirkkonsa ihan mihin haluavat. Ja poliisin jatkuvaan tarkkailuun!
Ongelma on se, että kyseessä on julkinen totuus eikä pelkkä kuva.
Totuus ei ole mairitteleva ja totuus ruokkii negatiivisesti julkisuuskuvaa. Niinhän sen pitääkin tehdä. Se on tervettä.
Avoin tiedottaminen vl-kristillisyydestä ja sen kieltoviidakosta, jota perustellaan Jumalan sanalla ei auta, jos keksitylle kieltoviidakolle ei tehdä mitään. Esimerkiksi televisio on monille ihmisille esim. liikuntarajoitteisille yksinäisille vanhuksille äärimmäisen tärkeä, virkistävä ja ajantasalla pitävä kapistus.
Sellainen kristitty/kristillisyys, joka julistaa television katselemisen tällaiselle ihmiselle synniksi ja ei uskovalle sopivaksi, on täydellinen typerys.
Entä sellainen ihminen, jonka mielestä TV ei ole omalle lapselle tarpeellinen, jonka kotona ei ole TV:tä ja joka on ainakin ollut ateisti. Hänkö on myöskin typerys. Entä jos ko henkilö olisi psykologi ja katsoisi asiaa lapsen kasvamisen kannalta. Jospa on vaikkapa tiedemies. Saattaapi olla että joku on sellainenkin, ehkäpä tunnen jonkun sellaisenkin. Hänkin on siis täydellinen typerys, vai muuttuuko tilannearvio kokonaan, jos hän julkikeskustelussa on Helsingin sanomien yhdellä aukeamalla esillä mielipiteineen. En tässä asiassa ole pelkästään Hesarin tietojen varassa, tunnen ko. henkilön ja hänen ajatteluaan ihan "livenäkin". Eikä hän ole ainoa.
En minä ole kokonaan vailla ymmärrystä tästä TV asiasta, kun tiedän sitten taas toisaalta millaista on sänkyyn sidotun vammaisen elämä ja mikä merkitys TV-ohjelmien katsomisellla on ihmiselle, joka ei pysty kannattelemaan kirjaakaan käsissään kuin vain hetken. On ollut lähisuvussa parikin sellaista ihmistä. Senkin elämän todellisuus ei siis ole minulta hukassa.
Kun tarkoitus on varjella ihmistä joutumasta eroon hengellisten asioiden miettimisestä, en usko, että tänä päivänä tässä tilanteessa olevan lähimmäisen elämään ollaan tuomassa enää sellaisia rajoitteita. Aikaa hengellisten asioiden miettimiseen näillä ihmisillä on yllin kyllin vaikka tv-ohjelmia katsoisivatkin. Kauniit ja rohkeat on keksittyä saippukuplaaelämää. Tuskinpa kukaan kuvittelee, että ihmiset todellisessa elämässä ovat "taviksina" esim. sellaisissa varoissa, joita nämä rikkaiden ihmisten tarinat kuvaavat. Nuorten ihmisten (ihan tavallistenkin) käsitystä seurustelusta ja ihmissuhteiden oikeista säännöistä ja toisten huomioon ottamisesta nämä usein ihmisen ilkeyttä ja juonitelua kuvaavat sarjat ovat omiaan horjuttamaan, enkä toivonut omien lastenikaan niitä erityisemmin seuraavan. Enkä siis ollut vl, meillä oli ja on edelleen tv. Lisäksi on kokonaan toinen huomioon otettava asia, että ihminen, joka on kasvanut ilman televisiota, ei sellaista ehkä kaipaakaan tai vierastaa sellaisen hankkimista. Vanhustenhoitolaitiksissakin on usein tv, mutta asukkaiden kyky katsoa sellaista on monelta jo kadonnut muutoinkin. Ainakin oma dementiaan sairastunut äitini jätti tv:n jo suhteellisen varhaisessa vaiheessa sairauttaan. Juonen seuraamien kun edellyttää sen muistamista.
En siis ihan ymmärrä sinunkaan mustavalkoista suhteutumistasi televisioon uskova ei vl.
Kyse oli television katselemisen SYNNILLISTÄMISESTÄ, pelkästään SYNNILLISTÄMISESTA Jumalan sanaa vedoten, mikä on käsittämätöntä ja täydellistä tyhmyyttä.
(Kyse ei ollut tarpeellisuudesta. Tarpeellisuudesta keskusteleminen on tervettä ja liika on aina kaikessa liikaa.)
Ihan suurin ongelma vl-järjestössä on vl-pedofilian järjestelmällinen salaaminen, rikollisten suojeleminen ja uhrien vaientaminen rippisalailuopilla!
Siitähän negatiivinen julkisuuskuva tulee. Julkisuuskuvan korjaaminen on kuin kantaisi valoa pimeään tupaa säkillä jos ei itse asiaan puututa!
Salaaminen on seurausta virheellisestä opetuksesta. Puhujat ovat suurimpia syyllisiä tähän sotkuun.
VL-pedofilianpuolustelijathan sanovat, että oppi on virheetön!
Muutama tuhat ei siitä ole välittänyt, eikä paikallisjohto eikä sen puoleen SRK:kaan, mutta opii on ok!
Kaikenlaisia idiootteja...
Silti tästä avoimesta tiedottamisesta on noussut jos jonkinlaista kivennakkelijaa ja mustamaalaajaa ja yleistäjää.Mikään ei riitä arvostelijoille.
Vl-pedofiileille ei riitä mikään.
Ei riitä oma vaimo vaan on nussittava myös omat lapset läpi.
Missä sinä olet mainostamaasi "avointa tiedottamista" nähnyt?
Siinäkö, että SRK salasi "sisäisen selvityksen"???
Oletko suomenkielinen?
"Avoin tiedottaminen" tarkoittanee kaanaankielellä aivan eri asiaa kuin Suomen kielellä.
Pakko tarkoittaa, koska Suomessa puhuttavan yleiskielen mukaan avoimuus ja vl-uskonto eivät ole edes samassa kuussa puhuttavia aiheita!
"Kielteinen julkisuuskuva suurin haaste". Tulee väkisinkin mieleen, että miten voimme tehdä esim. lähetystyötä tällainen painolasti hartioillamme, varsinkin kun tuomme lähetystyössämme näkyvästi esiin seurakunnan näkyvää roolia "lihallisena Kristuksena", kun voisimme tarjota puolestaan aitoa ja PUHDASTA evankeliumia Kristuksesta, jossa on lunastus ja syntien anteeksiantamus.?
"miten voimme tehdä esim. lähetystyötä tällainen painolasti hartioillamme"
On erikoista että yhdistys jossa on paljastunut laaja lasten seksuaalisen hyväksikäytön rikosvyyhti, tekee lähetystyötä Afrikan kaikkein köyhimpiin kuuluvassa maassa, jossa on valtavasti mm. aids-orpoja.
Luotettavuus?
No, Afrikasta ei varmasti kukaan rikosilmoituksia tee, vaikka vl-pedofiili temmeltäisi siellä kuinka köyhien orpolasten keskuudessa. Pitäisiköhän Keskusrikospoliisin tutkia myös nämä SRK:n Afrikan "lähetystyöhankkeet"?
Epäiletkö että olisi aiheellista ?
Siinä tapauksessa , kyllä!
En suinkaan ajattele että suoranaista hyväksikäyttöä esiintyisi lähetystyössä mutta miten sellianen järjestö ylipäätään pystyy tekemään lähetystyötä, jolla on päällä Keskusrikospoliisin tutkinta? Eikö pitäisi ainakin tiedottaa siitä yhteistyökumppaneille ulkomailla? Ihan reiluuden ja rehellisyyden tähden.
VL-pedofiliasyöpä on levinnyt ja tehnyt etäpesäkkeitä jo Amerikkaankin.
Miksei afrikkaankin?
Niin kauan, kun vl-pedofiliatutkimus on kesken SRK:lta pitäisi kieltää KAIKKI lapsi- ja nuorisötyö!
Erityisesti vl-maallikko-saarnamies-lähetyspuhujien työskentely kehitysmaiden lasten kanssa on ehdottomasti keskeytettävä!
Vl-pedofiliatoiminnalle on kehitysmaiden orpokodeissa vielä otollisempi maaperä kuin suomen mega- ja suurperheissä konsanaan!
Varmaan SRK onkin tiedottannut. pakkokin on koska sadat tiedotusvälineet ympäri maailman julkaisivat uutisen kun SRK.n johtokunta tunnusti julkisesti hyväksikäyttörikokset. Kyllä ne tulivat Phoenixissakin tietoon.
Kyllä nyt vl-oppipiireissä "VAIM ME" populaatiossa on viimeistään
nyt käynyt sen luokan totuudet julki, jota piirileikkilegendat, teräsverkkoineen
kulissejansa ovat yrittäneet pitää kilvet puhtaina. Toisin kävi.
Saarnamiehistä lähtien vl-isännät ovat suhteellisesti eniten pedofiileja.
Ja kehtaan opettaa, että kuinka hyviä, puhtoisia, oppipoikakelpoisia,
esimerkillisiä ollaan ja ja kaikki muu, mailman kansa on saatanan lapsia.
Vielä opetetaan rehellisyyttä, ja tonen käsi on teinitytön hameen alla ja toinen
käsi antamassa syntejä anteeksi "Jeesuksen nimessä ja sovintoveressä."
Lisäksi O.Voittonen kielsi kirjeitse välityksellä syntien anteeksiannon.
Kuka yksinasuva korpimaisemista lähtee seuroihin, kuin kerran vuodessa. Kirje kun kulkee. Vai käykö Herra Voittonen hakemassa Utsjoki-Kevo-Nellimö suuntakorvesta "sisaren seuroihin". Jopa yötäpitäenkin...........
Kannatanee rintalasta vl-piireissä laskea 10 cm alaspäin, pää kohti omia jalkoja, ruttunaamat, harmaapäiset tummut hoidattaa itsensä blondeiksi,
munapulput pedofiilit vankilaan, vl-saarnat yhteiskuntakelpoisiksi Raamatun
mukaisiksi, ei saarnata vain korvakoruista, urheilun ja Kärppämatsien
synnillisyyksistä. Syntejä kun on syvemmältäkin.
Ällistyttävän rohkea puhe juhlallisissa avajaisissa. Tällaista rohkeutta ja suoraselkäisyyttä voi odottaa vain naisjohtajilta?