Miksi pitää kirjoittaa puhekielellä?
Se kertoo kirjoittajan sivistymättömyydestä ja
ajattelutaidon puutteesta. Annan esimerkin:
"Mä oon mielettömän kiinnostunu wiccoista..."
= Kuullostaa- ja näyttää idioottimaiselta.
Yrittäkää hyvät teinit ylittää itsenne ja
kirjoittakaa kuten koulussa opetetaan!
Ei, en ole normaalissa elämässä mikään
tiukkapipo, mutta tyhmyyden osoittaminen on aina
ikävää ja puhekielen kirjoittaminenhan kuvastaa
tyhmyyttä.
Se kertoo kirjoittajan sivistymättömyydestä ja
ajattelutaidon puutteesta. Annan esimerkin:
"Mä oon mielettömän kiinnostunu wiccoista..."
= Kuullostaa- ja näyttää idioottimaiselta.
Yrittäkää hyvät teinit ylittää itsenne ja
kirjoittakaa kuten koulussa opetetaan!
Ei, en ole normaalissa elämässä mikään
tiukkapipo, mutta tyhmyyden osoittaminen on aina
ikävää ja puhekielen kirjoittaminenhan kuvastaa
tyhmyyttä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
ja sinunlaisiasi ihmisiä kutsutaan
pilkun**********i.
Oliko jotain asiaakin? ei siis.
Oletko kuullut kehitysestä? Mm. kieli muuttuu,
eri välineissä sitä käytetään eri lailla.
Kielemme on tunnetusti vaikea oppia ainakin
ulkomaalaisille ja nyt ilmeisesti myös
aivottomalle nuorisollemme.
En ole mikään pilkun******* kuten niin väitit ja
olen kirjoittanut tänne paljonkin asiallisia
otsikoita ja kommentteja.
Nämä sivut eivät ole mitään oikeinkirjoituksen ja
suomen kieliopin kritiikkisivuja.
Annetaan kaikkien kirjoittaa tyylillään asia
varmasti tulee selväksi, vaikkei kaikkein
puhtainta kieltä viljelisikään, vai kuinka?
Minusta murteet, eri puhetyylit vain tuovat väriä
keskusteluun ja saavat keskusteluun osallistumaan
sellaisetkin jotka muuten jäisivät sen
ulkopuolelle. Ainoa asia jolla kannattaa yrittää
pitää yllä kaunista kirjoituskieltä on se, että
itse käyttää sitä teksteissään. Ei muitten
arvosteleminen ja onko tästä asiasta ufojen ja
yliluonnollisten ilmiöiden sivuilla edes tarpeen
tai paikallaan. Äidoinkielen sivut kuuluvat
varmaan tuonne kultturipuolelle.
Ehkäpä kaikki eivät ole ymmärtäneet Netin
perusideaa ja ottavat valtuuden toimia
kielipoliisina. Ei siinä mitään, sekin on
sallittua. Tämä on muuten tarkemmin ottaen
keskutelua/vuoropuhelua kuin mitään
aine/oikeinkirjoitusta. Pysykööt
äidinkielenopettajat vaan omassa lestissään...
PS. Älköön vaan kukaan alkako anyloisoimaan
viestini oikeinkirjoitusta.;)
Kyllä se nyt vaan on niin pojat, ettei läheskään
kaikissa kirjoituksissa kirjoittaja osaa ilmaista
itseään ja saattaa tarvita tuekseen mm. hymiöitä -
jotka nekin vaativat osaamista. Jos haluatte
tulla ymmärretyiksi, on paras kirjoittaa
ymmärrettävästi. Ellette halua, niin älkää sitten
kirjoittako. Tämän keskustelun aloittaja on aivan
oikeassa.
En ymmärrä. Ehkäpä vika onkin lukijan
tulkintakyvyssä. Onko kirjallinen ilmaisukyky
muuten sama asia kuin oikeinkirjoitus?
En tiedä kuinka kokenut palstojen lukija olet
mutta voinen valaista sen verran että se on yksi
ja sama mitä tänne kirjoittaa aina sen joku
ymmärtää kuitenkin niinkuin haluaa ja vittuilee
sitten vaikkapa kirjakielen käytöstä jos ei
muusta.
Toisaalta en usko että tällaisella arvostelulla
on yhtään mitään vaikutusta ko. asiaan.
Painotan edelleen että MIELESTÄNI tämän
keskustelun aloittaja ei ole ymmärtänyt
Internetin olemusta ja käyttötarkoitusta
kovinkaan hyvin.
Kertokoon muuten joku asialliset ja
käytännönläheiset perustelut miksi nettiin
kirjoittami
seen vaaditaan joku tietty
kielellinen/kirjallinen taso ?
Puhutaanpa vaikka puhekielestä ja kirjoitetusta
kielestä... ei kirjakielestä sanan varsinaisessa
merkityksessä. Ero noiden kahden välillä pitäisi
olla melko ilmeinen ja selvä.
Oikeinkirjoitukseen puuttuminen ja siitä vittuilu
on turhaa paskanjauhamista ja kohinaa, se ei vie
mitään eteenpäin, kunhan haaskaa palstatilaa ja
vaikeuttaa varsinaista keskustelua. Mutta...
jonkunlainen itsekritiikki olisi kuitenkin
paikallaan kirjoitettaessa. Keskusteltaessa,
kasvokkain ja puhekielellä, epäselvät ilmaukset
turhat, välimerkinomaiset sanat ja sanojen
ääntäminen/taivuttaminen kirjoitusasusta
poikkeavasti ovat varsin luonnollista. Niistä ei
sinänsä ole haittaa vaan ne osittain elävöitävät,
ositain tekevät kielen tilanteen mukaiseksi ja ne
kuuluvat ilmaisutapaan. Kirjoitettuna ne
kuitenkin vain sekoittavat ja tekevät varsinaisen
asian ymmärtämisen vaikeammaksi. Kasvokkain
keskusteltaessa on aina helppo selittää uusiksi,
uusin sanoin, tai kysyä "häh?!?", mutta täällä
asia olisi hyvä tehdä aina kerralla selväksi.
Hyvä yleiskieli on se mitä tulisi käyttää...
oikeinkirjoitus, pilkutus, lauserakenteet jne on
sivuseikkoja, mutta ilman tietyn tason
kielenhallintaa tekstit menettävät merkityksensä
ja katoavat huonon ilmaisun taakse.
Hymiöt on tärkeä osa tänne kirjoitettua kieltä,
samoin monet lyhenteet ja ne puolustavat
paikkaansa monessa mielessä, mutta puhekielen tai
slangin vääntäminen väkisin kirjoitettuun muotoon
on suoraansanoen typerää ja ei missään
tapauksessa palvele tehokasta ilmaisua.
Tietenkin aina välillä tulee vastaan kirjoituksia
joista jää ainoastaan mieleen, että mitähän
hittoa tuokin halusi sanoa tai mitäköhän hittoa
tuonkin juomavedestä puuttuu, mutta ne ovat
asioita jotka eivät kielen osaamisella parane...
jos ei osaa ilmaista itseään selkeästi niin on
aivan sama kuinka hyvää kieltä käyttää.
vaikka minkälaista sönkötystä ja siihen itsekin
välillä syyllistyy mutta harvoimpa siitä alkaa
kenellekkään huomauttelemaan. Oma pointtini oli
oikeastaan se, että (oliko se pilkku nyt oikeassa
paikassa) mielestäni nämä nettikirjoittelut
(keskustelupalstat) eivät ole muuta kuin
keskustelua niin kuin nimikin sanoo. Empä kiellä
sitäkään etteikö olisi välillä mukava lukea
johdonmukaista ja ymmärrettävää tekstiä (kuten
myös puhekieltä). Itse en ainakaan koe täällä
keskustellessani antavani kenellekkään näyttöä
omista kirjallisista kyvyistäni jos niitä nyt
onkaan.
Selkeää puhetta ja kirjoitusta on helpompi
ymmärtää. Ymmärsitkö?
Siksi siihen kannattaa panostaa.
Jos olisit todella järkevä aikuinen (which I
STRONGLY suspect you're NOT) et jaksaisi
kiinnittää huomiota tällaisella palstalla olevien
tekstien tasoon.
Sitäpaitsi ei se kielioppi ja kirjoitustaito niin
hienosti hanskassa taida sinullakaan olla, sillä
kuulostaa kirjoitetaan yhdellä ÄLLÄLLÄ!
Sipulit kuuLLotetaan.
Kirjoitusvirheitä tulee itse kullekin aina
silloin tällöin. Samoin saattaa esim. viimeinen
kirjain puuttua johtuen lievästä lukihäiriöstäni.
En kuitenkaan kirjoita puhekieltä tyyliin: "mä
oon sit kovis ku mä asun Stadissa"... heh.
Terveisin kuullotettu 33-vuotias
Eikö ole mukava että, jokainen kirjoitteelee
omalla ja oman kasvuympäristönsä opettamalla
tavalla. Nuoret henkilöt ja sellaisiksi
tekeytyvät kirjoittanevat mielellään
jonkinasteista "slangia", hyvä näin. Me joiden
mieleenkään ei juolahtaisi yrittääkään kirjoittaa
puhekieltä erotamme heidät välittömästi ja voimme
suhtautua heidän raapustuksiinsa sillä
vakavuudella jonka ne ansaitsevat.
Taas siististi asiallisella käyttökirjoituksella
laadittu teksti aiheuttaa sen että, itse
kirjoitukseenkin suhtautuu ainakin hieman enemmän
tosissaan.
Jep, jep, sähän sit varmaan voitki kirjoittaa
ihan niinku sä haluut. Kehitys kehittyy ja bolzi
pyörii... Tänään se, mikä eilen oli ihan OK
näyttää tylsältä. Ja aina ja kaikkien mielest
asiat oli ennen paremmin ku ny. Mut ei kuule
puhekielel kirjoittaminen kuvasta mitään
tyhmyyttä (ei ny kylläkään osoita mitään
erityistä viisauttakaan) niinku sä
oletusarvoisesti kuvitteletki, varsinkaan jos
kirjoittelee tämmöselle mielipidepalstalle.
Täähän on ihan ku jutzkais mukavii. Tietty, jos
sä haluut tehdä lakialoitteen tai kirjoittelet
väitöskirjaas, kielen valinta saattaa kuvata
jotaki sun henkisest kehityksest. Mut hei HALOO,
mitä sulla oli sanomist tälle palstalle???????
Olix tää joku UFO vai??
Kun kirjoitat puhekielellä on sinua vaikea pitää
tosissaan olevana aikuisena ihmisenä. Puhekielen
kirjoittajathan ovat yleensä oppimattomia
murrosikäisiä ressukoita... heh
Puhekielen kirjoittaminen kuvastaa ihmisen
oppimattomuutta- ja välinpitämättömyyttä, joten
voi sen sanoa kuvastavan myös tiettyä tyhmyyttä.
Provosoivasti kirjoitetut viestit (kuten omasi)
ovat sitten erikseen.
Minäkin toimin näitä palstoja puoliammatikseni
lukiessani näin:
Jos kirjoitustaito on kovin huonoa, eikä
aloitus "kolahda", niin siirryn heti seuraavaan.
Ei mitään niin huonoa, ettei jotain hyvääkin!
Toden totta.
Leikkii sivistynyttä mutta lajittelee kuin
joku rasisti tänne kirjoittavat ulkomuodon
perusteella eri ÄÖ-luokkiin. Ja tyhymien ja
oppimattomien ääntä ei
tarvi ottaa huomioon, vai?
Tuleva eliittiväen Kansanedustaja?
Sullahan on pullat hyvin uunissa, ootko aatellut
hankkia elämää?
...elämä, onko sinulla?
Kommenttisi lyhyys kertoo älykkyytesi puutteesta.
Otan osaaa.
Minun mielestäni "osaa" kirjoitetaan kahdella
aalla, ei kolmella, niinkuin olit tuossa
äskeisessä tekstissäsi kirjoittanut.
No joo, ihan oikeesti, hakeudu hoitoon!
Toinen on saanut morkata tuntemattomien ihmisten
kielenkäyttöä ja toinen on saanut vittuilla
suoraan ilman mitään asiasisältöä
tuntemattomalle. Varmaan kumpikin saitte suuren
tyydytyksen tästä.
Olen saanut hattuilla jo aivan riittävästi, joten
nyt on aika lopettaa provosointi ja todeta: Olen
oikeassa ja suurin osa Teistä on väärässä.
vaikuta kenenkään elämään ja vähiten varmasti
näille palstoille
kirjoittelijoiden "kielenkäyttöön". Maailma on
pullollaan näitä oikeassa olijoita laput silmillä
kulkijoita, yhden asian perässä juoksijoita jotka
saavat hyvän mielen siitä että pääsevät
opettamaan ihmisiä.
PS. "Teistä" muuten kirjoitetaan tietääkseni
pienellä.
"teistä" (perusmuoto te) kirjoitetaan isolla
silloin kun halutaan osoittaa kunnioitusta
kyseistä henkilöä / henkilöryhmää kohtaan.
Käytetään yleisesti esim. tarjouksissa tms.
virallisissa liike-elämän asiapapereissa.
Onko kieliopin tms. mukaista olikin peruskysymys
eikä se harrastetaanko tällaista käytäntöä
jossain taholla. Itsekin kirjoitan Te isolla
hyvin usein. Täällä saunalahden
keskustelupalstoilla on muuten sellainen käytäntö
että jokainen saa kirjoitella mitä haluaa ja
miten haluaa!
Eiköhän jo se pilkun nussiminen riitä minultakin
mutta elämä kun on sellaista että pilkun
nussijoita sitten myös pitää nussia niillä
pilkuilla.
...minun soittaa kielitoimistoon ja kysyä tuota
peruskysymystä?
Olet oikeassa - loppua ei näy - tai ehkä
sittenkin. Annan sinulle mahdollisuuden sanoa
viimeinen sana, jotta saat hyvän mielen... heh.
Toivotan sinulle kaikkea hyvää!
"Mies 33-vuotta" vai? Taidat ennemminkin
olla "Lapsi 13-vuotta"? Rasittavaa että
jokapaikkaan eksyy tyyppejä joiden elämän suola
on muiden ärsyttäminen. Kasva aikuiseksi.
Myöskin, kun käytetään teitittelymuotoa (yksikkö)
erona monikosta, kirjoitetaan "Te". Jos asetat
itsesi nokkimisjärjestyksessä vähintään samalle
tasolle, käytä muotoa "Sinä". Pienellä
sinuteltaessa tarvitaankin sitten perään hymiöitä
ja hyypiöitä paitsi, kun "Sinä" vaikuttaa liian
korostavalta tai keikistelevältä.
Just joo, tää ei oo kyllä sen fiksumpaa meininkiä
mitä jossain nuorten foorumeissa. Että aivan
turhaa "mies 13-vuotta" haukut nuoria. Mun
mielestä tollanen suvaitsemattomuus osoittaa
jonkinasteista tyhmyyttä ja huonoa kasvatusta.
Veera ja muut haukkujat. Miksi mennä
henkilökohtaisuuksiin?
En ole missään vaiheessa väittänyt olevani nero
äidinkielessä, mutta ainakin yritän kirjoittaa
oikein enkä kirjoita puhekieltä.
Puhekieli kiejoitettuna kun yksinkertaisesti
näyttää hölmöltä ja antaa kirjoittajasta
epäkypsän kuvan. Tällä forumilla (kuten muillakin
rajatietoaiheisilla forumeilla) on aika paljon
näitä epäkypsiä "kirjoitanpa vitsin" kirjoittajia
ja juuri he kirjoittavat kaiken puhekielellä.
Myönnän vaahtoavani todennäköisesti turhasta,
mutta nikotiinin vieroitusoireet saavat minut
käyttäytymään oudosti.