että lapsi oli sytyttänyt tulipalon, jossa äitinsä kuoli.
No ei ainakaan se ole rakennusainetta hyvälle itsetunnolle. Ei siis hyvä itsetunto synny siitä, että lapsuudessaan on sytyttänyt tulipalon, jossa oma äiti kuolee.
Minusta lehdet saisivat hiukan miettiä, miten uutisoivat asioista. Onko kaikki uutisointi aina tarpeellista? Jos niin on syystä tai toisesta päässyt käymään eikö sitä voisi uutisoida niin, ettei ainakaan enempää syyllistettäisi lasta, joka niin on tehnyt. Taatusti hänellä ei koskaan tule olemaan sen asian kanssa helppoa, oli syy mikä tahansa tai siihen johtaneet tapahtumat. On se sitten ollut tahallaan tai vahingossa, on siinä varmasti riittävästi kestämistä, että itsellä on ollut siinä tapahtumassa joku osuus. Lapsi, joka selviää siitä hengissä, tarvitsee kaiken tuen. Syyllistämisestä ei ole mitään apua. Äiti on jo vaistämättömästi poissa pelistä ja lapsi on ilman äitiään
No ei ainakaan se ole rakennusainetta hyvälle itsetunnolle. Ei siis hyvä itsetunto synny siitä, että lapsuudessaan on sytyttänyt tulipalon, jossa oma äiti kuolee.
Minusta lehdet saisivat hiukan miettiä, miten uutisoivat asioista. Onko kaikki uutisointi aina tarpeellista? Jos niin on syystä tai toisesta päässyt käymään eikö sitä voisi uutisoida niin, ettei ainakaan enempää syyllistettäisi lasta, joka niin on tehnyt. Taatusti hänellä ei koskaan tule olemaan sen asian kanssa helppoa, oli syy mikä tahansa tai siihen johtaneet tapahtumat. On se sitten ollut tahallaan tai vahingossa, on siinä varmasti riittävästi kestämistä, että itsellä on ollut siinä tapahtumassa joku osuus. Lapsi, joka selviää siitä hengissä, tarvitsee kaiken tuen. Syyllistämisestä ei ole mitään apua. Äiti on jo vaistämättömästi poissa pelistä ja lapsi on ilman äitiään
Vastaukset 7
Vanhimmat
On se nyt parempi kuulla tällaisista asioista kuin siitä, että Johanna Tukiainen on edelleen vitun ruma.
Riippuu sytyttikö tahallaan vai ei. Jos tahallaan, ni lapsi ansaitsee kaiken syyllisyyden. (= Mun mielipide kyllä vain.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011042913633524_uu.shtml
Aika raaka otsikko. Tuossahan ei lue oliko palo tahallaan vai vaingossa sytytetty. "Samassa asuinrakennuksessa oli jo muutamaa viikkoa ennen tuhoisaa paloa todettu tahallisesti sytytetty palonalku, josta ei ollut aiheutunut juurikaan vahinkoja." Sinänsä ei pitäisi syypäästä olla epäselvyyttä...
Mutta totta, ei taida tulevaisuudessa olla hyvä itsetunto, ja varmasti muitakin vaikeuksia tulee olemaan.
Itse ihmettelen, miksi äiti oli mennyt savuiseen portaikkoon? Niin ei saisi ikinä menetellä. Ehkä se saattaa tuntua paremmalta vaihtoehdolta kuin ikkunasta hyppääminen mutta eipä ole.
mutta jos lapsi tekee noin vahingossa tai tahallaan, on kyseessä silti lapsi, jonka syystä tai toisesta ei ehkä ymmärrä tekonsa lopullisuutta. Selityksissä piisaa, mutta minusta lapsia, joilla on joka tapauksessa elämä edssä, ´pitää kaikin tavoin suojella tilanteessa kuin tilanteessa.
Olen tosi pahoillani lapsen puolesta.
Kyllä 12-vuotiaalla pitäisi jo sen verran älliä olla päässä, että ymmärtää, ettei tulella ole leikkimistä varsinkaan sisätiloissa ja että kuolema on lopullista.
Varmaan äidin syy kaiken kaikkiaan koko tapahtuma, koska ei ollut kieltänyt lasta leikkimästä tulitikuilla.
Voi olla kieltänyt. Lapset ei vaan aina usko.