Pyydän ihan rehellisiä mielipiteitä niiltä jotka tietävät autoista jotain::))
Lada Samara 1.5 l euro airbag
99 vuosimalli, 95 TKM ajettu...2300 ekee...
ja toinen samamaa merkkiä mutta
98 vuosimalli, 60 TKM ajettu...2900 Ekee..
Eli kannattaako ostaa edellämainituista esim kumpaakaan..tai kannattaako yleensä hommata Ladukkaa..Tiedän että sillä ei ole paskan arvoa enää mutta onko ne huhu puheet siitä että Slarbaan tulee mielettömästi vikoja??
KERTOKAA:))))
Lada Samara 1.5 l euro airbag
99 vuosimalli, 95 TKM ajettu...2300 ekee...
ja toinen samamaa merkkiä mutta
98 vuosimalli, 60 TKM ajettu...2900 Ekee..
Eli kannattaako ostaa edellämainituista esim kumpaakaan..tai kannattaako yleensä hommata Ladukkaa..Tiedän että sillä ei ole paskan arvoa enää mutta onko ne huhu puheet siitä että Slarbaan tulee mielettömästi vikoja??
KERTOKAA:))))
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.ladakerho.net/suomi.htm
... kyseisen merkin mahdollisia ongelmia ja uskomattomia ominaisuuksia käsitellään juuri siellä, joten baaben ehdotus on mitä kannatettavin.
Alkuperäisen kysyjän hintakysymykseen voi sanoa, ettei hinta kummassakaan tapauksessa näytä ostajan kannalta katsoen mitenkään epäedulliselta. Molempi parempi.
Autot ovat yksilöitä, joten sillä tasolla en ota kantaa. Käyttötarpeesi vaikuttaa asiaan. Jos ajat vuositasolla 15 000 km tai alle ja voit tarpeen tullen käyttää muita vaihtoehtoja, Samara on käypä peli. Se on jopa mainettaan parempi ajettava. Ohjaustehostinta ei ole, joten se on hieman raskaampi käänneltävä kuin monet muut, mutta ei se mitää voimailijaa rattiinsa tarvitse. Jos ajat paljon sorateillä tai huonoissa talviolosuhteissa, saat todella hyvän pelin näihin olosuhteisiin.
Ei Samarassa nyt niin hirveästi vikoja ole. Moottori ja vaihdelaatikko eivät yleensä aiheuta ongelmia. Jarrut toimivat, ei vuotoja, mutta iän myötä jumiutumista ilmenee. Useimmat viat ovat sähköpuolella eivätkä nekään yleensä jätä tielle. Yleensä auto "varoittaa" alkavista sähköongelmista. Jos osaat ja haluat askarrella auton kanssa, ei tule mitään vakavia ongelmia. Mukavuuksista joudut tinkimään, niitä ei Samarassa ole.
Tee päätökset tarpeidesi mukaan. Kyllä Samara kulkpupelistä käy, mutta luotettavampiakin löytyy, ei tosin Samaran hinnoilla.
Jos satut löytämään hyvän eurosamaran niin onhan se aina parempi vaihtoehto kuin venäjällä valmistettu. Kori on maalattu suomessa, joten se ei ruostu yhtä helposti. Lisäksi auton ovat kasanneet SUOMALAISET, joten otaksuisin että yllättäviä vikoja ei ole kovin paljoa.
Siis ladathan ovat yksilöitä, laatu vaihtelee aika paljonkin...
Jos vielä katselet varaosahaku.fi sivuilta niin samaroihin löytyy myös uudehkoa purkuosaa aika hyvin, eli autoilu tulee todella edulliseksi.
Mulla on -94 samara, ajettu 110tkm ja yllättävän vähän vikoja on ollut, se on ihan tuurista kiinni minkälaisen yksilön sattuu saamaan sillä toiset taas valittavat vikojen paljoutta...
Ja samara on kaiken lisäksi hyvä ajettava maantiellä, olipa tie kuinka huono tahansa...
0-100 kiihtyy 12,5 sekunnissa, joten monet japsitkin jää toiseksi.
http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=9064937 siin on kans iha ok yksilö...
Itselläni 21053 vm. 1994. Ei mitään vikoja,normaalit kulutusosat uusittu,huollettu säännöllisesti. Hyvä auto,maanantaina meni heittämällä leimasta läpi. Vähemmän ajettu on parempi,vaikka olisi vähän kalliimpi ja vanhempi.
Samara ruostuu muita Ladoja herkemmin. Muista ruostesuojaus !!!!!