"Windowsin sijaan nettipankeissa tulee asioida vain Linux-käyttöjärjestelmän päällä pyörivällä selaimella."
Vältä nettipankkien käyttöä Windowsilla:
http://sektori.com/uutinen/vältä-nettipankkien-käyttöä-windowsilla/9032/
Siinä yksi sadoista syistä miksi vaihtaa Windows moderniin nettiaikaan paremmin sopivaan linuxjakeluun.
Ubuntu linux on vastaus kun haet virusvapaata turvallista käyttöjärjestelmää. Lataa versio 10.04 LTS ja kokeile asentamatta CD-levyltä... asennukseen menee vain tovi.
ps: CD:ltä käytettäessä toimii paljon hitaammin kuin asennettuna eikä kaikki toiminnot ole käytettävissä... mutta osviittaa saa ja live-CD:llä voi asioida vaikkapa nettipankissa.
http://www.ubuntu-fi.org/
Vältä nettipankkien käyttöä Windowsilla:
http://sektori.com/uutinen/vältä-nettipankkien-käyttöä-windowsilla/9032/
Siinä yksi sadoista syistä miksi vaihtaa Windows moderniin nettiaikaan paremmin sopivaan linuxjakeluun.
Ubuntu linux on vastaus kun haet virusvapaata turvallista käyttöjärjestelmää. Lataa versio 10.04 LTS ja kokeile asentamatta CD-levyltä... asennukseen menee vain tovi.
ps: CD:ltä käytettäessä toimii paljon hitaammin kuin asennettuna eikä kaikki toiminnot ole käytettävissä... mutta osviittaa saa ja live-CD:llä voi asioida vaikkapa nettipankissa.
http://www.ubuntu-fi.org/
Vastaukset 30
Vanhimmat
Moderniin? Yhtä moderniin kuin uutisviittauksesi? Anna mun kaikki kestää!
Pitääkö teidän kaikkien uusien käännynnäisten aina aloittaa sama rummutus. Miekalla se uskontokin levitetään.
Onhan se Ubuntu moderni. Windows ei ole.
Mutta kyllä se verkkopankeissa asiointi onnistuu Windowsillakin turvallisesti kunhan huolehtii ylläpidosta asianmukaisesti, eli kaikki tietoturvapäivitykset on asennettuna Windowsiin, nettiyhteyttä käyttäviin lisäohjelmiin ja vieraita tiedostoja avaaviin lisäohjelmiin. Koskee myös kaikkia selainlaajennoksia yms. eikä asentele mitään outoja ohjelmia mistä ei tiedä mitään. Tämä kaikki päivityssäätö tehdään tietysti kerran kuussa.
Hihhuliylipappi liittyi ristiretkeen, vai pitäisikö sanoa pingviiniretkeen.
Moderneilla käyttiksillä voi tehdä kaiken, vaikka sitten pelata moderneja pelejä.
Mä en ainakaan keksi miksi Ubuntu olis modernimpi kuin Win 7. Tai päinvastoin. Joku ohjelmointiympäristö tai miksi niitä sitten sanotaankaan on aivan sama loppukäyttäjän kannalta, kunhan käyttis toimii ei kaatuile eikä jumita.
-Unix arkkitehtuuri (aidosti monen käyttäjän järjestelmä ja alan standardi)
-Keskitetty päivitysjärjestelmä (Windows 7:ssa ohjelmilla omia virityksiä, vähän kuin Dossissa ohjelmilla oli omia ajurien säätöjä niin samalla tavalla tuo on antiikkinen)
-Käytettävyys (virtuaalityöpöydät, scale jne.)
-Mahdollisuus vaihtaa kieltä ja skaalata oikeasti kunnolla työpöytää
-Sisältää nykypäivän perusominaisuudet (Windowsista puuttuu jopa PDF tuki!)
-1000x enemmän ohjelmistoja (Windowsissa joutuu tyytymään MS Painttiin ja vastaaviin ja lähteä sitten hankkimaan lisää ohjelmia)
-Windowsissa on jotain outoja levyneheytyksiä ja ilmeisesti turvallisuuspuutteita kun ilmoittelee jostain virustutkien puutteesta. Ubuntussa ei ole.
Windows 7 nyt on vaan edelleen monilta ratkaisuiltaan kuin jostain 90-luvun alusta jolloin ensimmäinen Windows NT tehtiin eikä kehitystä ole tapahtunut nykypäivän vaatimuksiin. Loppukäyttäjän kannalta Windowsin antiikkisuus näkyy valtavana säätämisenä, kömpelönä käytettävyytenä, kalliina käyttökuluilla, puutteellisina toimintoina ja jne.
Ja sitten ehkä ne merkittävimmät haitat..
Windows on tavalliselle tallaajalle julmetun vaikea, ja etenkin ylläpidon vaikeus näkyy käytännössä siinä että on haittaohjelmia ja turvaohjelmia ja kaikkea muuta schaissea. Modernimmat käyttöjärjestelmät on paljon helpompia.
Valitettavasti Mac OS X:ää heikennetty ylläpidon osalta, että Mac OS X 10.7 ja Windows 8 tulevat olemaan vaikeuden ja ylläpidon osalta samalla tasolla kun Windows 8 taas menee vähän eteenpäin siinä missä Mac OS X menee taaksepäin.
Modernimmat käyttöjärjestelmät on paljon helpompia. ?
Mikä tekee linuxsesta MODERNIN ??? Sama paska ydin siinä on kun 20 vuotta sitten ja se, että siitä tulee kahdesti vuodessa sama paska uusissa FRAAMEISSA ei tee siitä MODERNIA !
No helpottiko kun päästit pierut hatusta?
"eli kaikki tietoturvapäivitykset on asennettuna Windowsiin, nettiyhteyttä käyttäviin lisäohjelmiin ja vieraita tiedostoja avaaviin lisäohjelmiin"
Sampo-pankilla oli joskus sellainen outo tilanne, että ei saanut olla uusinta Javaa, vaan piti olla toisiksi uusin, jotta toimii. Se oli kiusallista, koska pankin vaatima Java oli se, josta varoiteltiin miten sen reikäisyydestä johtuen pitää siirtyä uudempaan.
Pankki ja ohjelman tarjoaja tietenkin vetäytyvät tahoillansa kaikesta vastuusta, joten lopputulema oli se miten asiakkaalla on heidän mielestänsä vastuu silloinkin kun eivät takaa turvallista yhteyttä.
Sen jälkeen Sampo-pankkiin olen suhtautunut kuin Verkkokauppa.Comiin - kusetuspuljuja molemmat.
Linux ei ole käyttöjärjestelmä. Ubuntu on. Ydin ei ole sama kun siitähän tulee 3kk välein uusi versio, että se on uudistunut lukemattomia kertoja.
Johan jysähti oikea pommialoitus.
"GNU/Linux-pohjaisia jakeluversioita löytyy monia: Debian, SuSE, Gentoo, Red Hat ja Mandriva ovat vain muutama esimerkki. Ubuntu on vain yksi muiden joukossa, mutta mikä sitten tekee Ubuntusta erilaisen?
Ubuntu perustuu Debian GNU/Linuxiin, yhteen suosituimmista, kehittyneimmistä ja tuetuimmista jakeluversioista. Ubuntu-projektin tavoitteena on luoda jakeluversio, joka tarjoaa ajantasaisen ja yhtenäisen Linux-järjestelmän työpöytä- ja palvelinkäyttöön. Se sisältää suuren määrän huolellisesti valittuja paketteja Debian-jakelusta, kuten myös Debianin tehokkaan paketinhallintajärjestelmän, joka auttaa asentamaan ja poistamaan ohjelmia. Toisin kuin valtaosa jakeluversioista, jotka toimittavat oletuksena mukanaan suuren määrän ohjelmistoja, olivatpa ne käyttökelpoisia tai eivät, Ubuntun pakettimäärää on karsittu kattamaan tärkeimmät ja laadukkaimmat ohjelmat."
ne rahat häviää ubuntullakin ainakin mulla tili näyttää nollaa tai peräti miinusta vaikka olen asioinut jo vuosikausia pankki-asiat ubuntulla.
Eri asia juotko sinä rahasi vai viekö ne jokin ulkopuolinen taho. Ilman Ubuntua sinulla ei olisi ollut viinaankaan rahaa.
ubuntuhan onkin juoppojen ja kommareitten käyttis, heillä ei ole varaa parempaan.
Tarkoitatko että vain Perussuomalaisia äänestäneet käyttäisivät Ubuntua? Tuskin heillä äly riittäisi sellaiseen järkipäätökseen.
Perussuomalaiset ajelee Windowsilla,, vihreät ja muut ekokasvissyöjäsivari hihhulit käyttää Linux pohjaisia kuten Upuntu. Elitisti hurrit ja porvarit päästeleekin sitten turhan kalliilla Macillä os/x.nsä kanssa.
"Perussuomalaiset ajelee Windowsilla..."
Eivät ajele kauan. Olen jo aloittanut persujen valistamisen. Ja vetoan taloudellisiin säästöihin ja muutenkin kustannustehokkuuteen. Se viesti puree myös persuihin.
Kannattaa varmaan painottaa Persuille sitäkin tosiasiaa, että Linux edustaa kotimaista osaamista tietotekniikan alalla. Sitä tulisi tukea ja osaltaan torjua amerikkalaista Windowsia. Itseä käytän Linuxia siksikin, että haluan tukea suomalaista työtä ja osaamista. Linus Torvalds on ennen muuta suomalainen. Linux sai alkunsa täällä Suomessa. Ydin on edelleen suomalainen, siis aidosti kotimaista sinivalkoista osaamista.
En ymmärrä ylipäätään miksi ihmiset ostavat poikkeuksetta ulkomaalaisen tuotteen vaikka vastaava tuote olisi saatavissa kotimaisena tuotantona. Minulle ainakin on tärkeää se, että tuotteessa on suomalainen avainlippumerkki. En halua maksaa Ahmed Bin Ladenin palkkaa jossain Saudi-Arabiassa ostamalla ulkomaalaisia tuotteita vaan haluan tukea Matti Meikeläisen palkkaa täällä Suomessa. Rajat kiinni, ulkomaalaiset ulos, niillä on omat maansa kuten meilläkin ja eletään maassa maan tavalla. Täällä Suomessa Suomen mielellä ja Suomen kielellä.
Mitä tiukemmin rajat saadaan kiinni ja pidettyä ulkomaalaiset poissa, sitä onnellisempi ja suomalaisempi Suomi meillä on. Tämä maa ei tarvitse yhtään pakolaista mistään. Autetaan ensin työpaikat omille kansalaisillemme ja turvataan toimeentulo suomalaiselle aina. Pakolaiset voivat mennä vaikka Siperiaan opettelemaan loisimisen sijasta työntekoa.
Tänään Suomen kielellä, Suomen mielellä. Pidetään siniristilippu korkealla.
Ei Linux ole ollut suomalainen enää pitkiin aikoihin eikä siinä mitään sinivalkoista avainlippua ole. Linux on globaali.
eipäs Linuxiin tehdä edes kaupallisia huippu pelejä, mitäs M-Kar sanoo pojalle jonka iskä hommaa ubuntu koneen ja kaverit pelailee kaikenlaisia pelejä. meniskö näin, (Poika valitettavasti koneen käyttö on rajoitettua koska siinä on ubuntu,mutta katsele kun kaverisi pelaa Windowsilla)
PC-koneen ja käyttöjärjestelmälisenssin päivityskierteestä säästetyillä rahoilla ostaa pojalle pelikonsolin ja paljon pelejä. Mitäs Windows-hihhuli siihen sanoo? ; )
http://linux.fi/wiki/Pelit
Todella vanhaa tietoa tuolla. Saisivat joskus päivittää.
Mikset päivittäisi itse ajantasalle? Kaikki voivat muokata ja tieto todella olisi tarpeen.
Hankalaa ja osin mahdotonta on pelata Ubuntulla uusimpia pelejä. Ja nekin mitkä voi jotenkin saada toimimaan vaativat hirmusäätöä ilman takeita onnistumisesta sittenkään. wiki sanoo näin-->>
"Windows-pelejä voi pelata Linuxilla Winen tai siihen perustuvien kaupallisten versioiden, CrossOver Gamesin tai Cedegan avulla. Nykyisin suuri osa Windows-peleistä on mahdollista saada toimimaan näillä, mutta se vaatii usein tiettyjen asetusten säätämistä ja muun muassa alkuperäisen pelin cd-kopiosuojauksen poistamista. Kopiosuojaus poistetaan yleensä muokatun käynnistystiedoston (no-cd crack) avulla, jonka käyttäminen ei kuitenkaan välttämättä ole täysin laillista. "
Että silleen.
Onko tietokoneen tärkein käyttötarkoitus siis pelaaminen?
Et ole koskaan kuullut, että Ubuntulle on vastaavat pelit open source-pohjaisina? Sitäpaitsi pelaamiseen on olemassa pelikonsoleita. En ymmärrä miksi pitäisi pelata ehdointahdoin tietokoneella, joka ei oikein edes sovellu pelikoneeksi.
Hoijakkaa vaan, taas se alkaa. Minulla on punahattu koneella eikä sillä ole sen enempää käyttöä kun VIC-20 konsolilla.
Jopas multinikki bolsevikki pelästyi pahanpäiväisesti kun piti noin monta virusimuri-Windowsin puolustelu viestiä laittaa.