Katselin eilen ohjelmaa joka liittyi oppilaiden opettajiinsa kohdistamaan väkivaltaan. Opettajia oli ajettu henkisesti niin loppuun että oli miltei alan vaihto edessä.
Ohjelman edetessä minulle tuli tunne että jotakin olisi tehtävä, mutta keinot on kovin vähissä. Nykyinen lainsäädäntö on sellainen että opettajan keinot vaikuttaa oppilaisiinsa ovat äärimmäisen rajalliset. Käsiksi käyminen on kaiketi jo lähtökohtaisesti kiellettyä.
Mutta entä jos luokassa olisi paikalla "vieraita"?
Tarkoitan sellaisia henkilöitä jotka tulevat paikalle opettajan/koululaitoksen pyytämättä seuraamaan tuntia. Häiriöiden tapahtuessa nämä vieraat voisivat puuttua niihin riittävän kovilla otteilla, vaikkapa läväyttämällä tälläistä riivajaoppilasta avokämmenellä poskelle. Näille nuorille pitää opettaa että he eivät voi toimia miten tahtovat, satuttaen muita ihmisiä ja aiheuttaen mielipahaa niin monelle. Tälläinen ulkopuolinen kurinpidollinen toiminta olisi luonnollisesti laitonta, mutta mielestäni se olisi kuitenkin moraalisesti hyväksyttävää, kun taas oppilaiden toiminta on laillista mutta moraalisesti tuomittavaa.
Ohjelman edetessä minulle tuli tunne että jotakin olisi tehtävä, mutta keinot on kovin vähissä. Nykyinen lainsäädäntö on sellainen että opettajan keinot vaikuttaa oppilaisiinsa ovat äärimmäisen rajalliset. Käsiksi käyminen on kaiketi jo lähtökohtaisesti kiellettyä.
Mutta entä jos luokassa olisi paikalla "vieraita"?
Tarkoitan sellaisia henkilöitä jotka tulevat paikalle opettajan/koululaitoksen pyytämättä seuraamaan tuntia. Häiriöiden tapahtuessa nämä vieraat voisivat puuttua niihin riittävän kovilla otteilla, vaikkapa läväyttämällä tälläistä riivajaoppilasta avokämmenellä poskelle. Näille nuorille pitää opettaa että he eivät voi toimia miten tahtovat, satuttaen muita ihmisiä ja aiheuttaen mielipahaa niin monelle. Tälläinen ulkopuolinen kurinpidollinen toiminta olisi luonnollisesti laitonta, mutta mielestäni se olisi kuitenkin moraalisesti hyväksyttävää, kun taas oppilaiden toiminta on laillista mutta moraalisesti tuomittavaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
No jaa... Ihan hyvä, jos oppilaille jonkinlainen kuri saataaisiin, mutta itse en ainakaan tuöevana opettajana haluaisi "vieraita" kaikille tunneille. Eikös siinä vähän opettajankin arvovalta kärsisi, kun joku toinen hoitelisi hommat open puolesta...
...pennuille sitä minä olen mieltä. Vaikka ruumiillisesti puuttuen jos tarpeen, lisää keinoja opettajan käyttöön.
Itse en ikinä voisi ryhtyä opettajaksi sillä en ole kurinpitäjä.
Kaikki vanhemmat ihmiset muistavat lähes jokaisen opettajan käyttäneen auktoriteetti asemassa henkistä ja fyysistä väkivaltaa jotakin oppilasta kohtaan. Kukaan ei asiaan puuttunut ja käytäntö oli yleisesti hyväksyttyä. Oppilaat eivät uskaltaneet puuttua epäoikeudenmukaiseen kohteluun, koska pelkäsivät joutuvansa samaan ryöpytykseen.
On luonnollista, että sen ajan nähneet vanhemmat opettavat lapsilleen ettei kaikkea pidä sietää vaan opettajillakin on olemassa rajat.
Valitettavasti joissakin tapauksissa on menty toiseen ääripäähän ja uudet opettajat eivät pysty pitämään kuria luokassa.
Mielestäni nuo entisajan opettajat pitäisi asettaa syytteeseen vaikka asiat ovat vanhentuneet, sillä siten vanhempien luottamus opettajien ammattitaidolliseen moitteettomuuteen voitaisiin palauttaa. Sillä meidän aikana ei ollut opettajiin kohdistuvia uhkailuja eikä missään nimessä väkivaltaa, mutta ei myöskään virallisesti harjoitettu oppilaiden henkistä ja fyysistä väkivaltaa mitä saimme nähdä lähes joka päivä.
Oppilaiden WC:n ovia lukittiin, koska "joku" oli niissä tupakoinut. WC:hen pääsy välitunnilla oli lähes lottovoitto. Siinä tilanteessa oppi ettei kannattanut juoda niin paljon, että koulupäivän aikana olisi tarvinnut vessassa käydä. Jonkin asteinen nestevaje oli koko ajan. Vielä vuosien jälkeen näen painajaisia, jossa minulla on kamala vessahätä ja etsin avoinna olevaa WC:tä.
Osa kyseisen toiminnan sallineista opettajista on vielä tänä päivänä opettajina - osa "hyvin ansaitulla" eläkkellä. Pitäisikö oppilaiden edelleen hyväksyä yhtä lammasmaisesti tällaista kohtelua kuin me "kiltit" nuoret siedimme?
Nykyään näitä herranterttuja saa hädin tuskin vilkaista, kun on jo virkasyyte lähellä. Ei ole vessoja lukittuina, mutta pitäisikö opettajien alistua kaiken maailman loan heitolle ja suunsoítolle, kun työtähän vaan siinäkin yritetään tehdä. Onko itselläsi joku apinalauma koko ajan vahtimassa ja kommentoimassa jokaista liikettäsi myös kouluajan ulkopuolella?
onko vessan ovet vieläkin lukittuna... Ei asiaan sillonkaan puututtu, vaikka jokainen ymmärtää ettei täysin terveestä "opetustoiminnasta" ollut kyse.
Tuli mieleen miten opettaja kohtelee oppilaitaan, jos vielä työajan jälkeen oppilaiden pitää "tasata tilejä" opettajan kanssa.
Kyllä opettajan pitää olla asiallinen, kunnioittaa oppilaita, kohdella kaikkia oikeudenmukaisesti ja itse ottaa aikuisen rooli (kuten eräs 20-vuotias ehti kirjoittamaan). Jos opettaja kohtelee oppilaita paskamaisesti, niin saa saman paskan takaisin niin moninkertaisena kuin oppilaitakin on.
Itselläni on ollut opettajia riittämiin, mutta vain kaksi opettajaa jotka eivät valinneet omaa "suosikkisimputettavaa". Surkeimmat opettajat valitsivat "oppilaiden topjengin jäsenen" roolin.
mielestäni kyseinen ohjelma teki vähän turhan ison asian kyseisestä ongelmasta. toki siihen pitääkin puuttua, mut kyse on enemmänkin siitä, että vääränlaiset ihmiset päätyvät opettajiksi. ei luokassa ole niin hirveän vaikeaa kuitenkaan saada kuria aikaiseksi edes nuoren opettajan (eilen päättyi yli puolen vuoden sijaisuus yläasteella, ikää itsellä vasta 20 vuotta).
kyse on vain siitä, että osaa asettua itse aikuisen rooliin ja vaatia oppilailta se mitä pitääkin. toki löysäilläkin pitää, mutta kyllä se niin on, että opettaja on kuitenkin aina luokan pomo.
jos jo alussa näyttää oppilaille sen, että minun yli ei kävellä, eivät he sitä yritäkään uudelleen.
mutta kyllä se niin on, että vain tietyn tyyppiset ihmiset pärjäävät opettajina ja juuri näillä väärän ammatin valinneilla on paljon ongelmia.
Ala-asteella opettajan auktoriteetti useimmiten vielä riittääkin.
Mutta mitäs teet, kun yläasteen oppilas käy käsiksi ja hakkaa kotitalousvälineillä opettajan sairaalakuntoon? Ja kun opettaja palaa sairaslomalta, pikkumussukka tekee saman tempun uudestaan.
Kyseinen kollegani ei suinkaan ole opetusalalle sopimaton ja on hyvä pitämään kuria, mutta nykyajan oppilasaineksessa on silloin tällöin yllätyksiä, joille ei voi mitään. Ehkä opettajille pitäisi antaa myös itsepuolustuskoulutusta?
Tahdon vielä lisätä, että kyseiset tapaukset hyssyteltiin kuoliaaksi. Terästettiin todella kovasti sitä, että asia ei saa vuotaa medialle, jottei koulun hillittömän hyvä maine kärsisi.
Samaa hyssyttelyä tapahtuu hirveän paljon. Opettajana olen koettanut joskus puhua esimiehelleni luokan ongelmista, mutta minua on lähinnä taputeltu olkapäälle ja kehotettu pärjäämään yksin. "Sellaista se nyt vaan on".
Hyssyttelyn ansiosta kuva koulumaailmasta on kultaisempi kuin todellisuus. Opettajat eivät halua puhua ongelmista, koska ne käännetään välittömästi heidän omaksi syykseen. Niinpä kaikki hyssyttelevät ja antavat asioiden tapahtua ja yrittävät selviytyä kesälomaan asti kasassa.
Kouluavustajana ja luokanopettajan sijaisena toimiessani olen huomannut, että on turha mennä kyselemään koulun opettajilta, miten he toimivat erilaisissa hankalissa tilanteissa. Tuntuu, että he eivät pysty myöntämään, että luokassa olisi joskus mennyt meininki yli äyräiden - oma ammattitaito kyseenalaistuisi. Eikö koulun henkilökunnan kuuluisi pyrkiä yhdessä oppilaiden kasvatuksen onnistumiseen ja hyvinvointiin?
Miten on?
Minusta juuri tässä piileekin koko koulun syvin ongelma. Eli se, että kyseessä on vain hyvin näennäisesti työyhteisö. Henki on jo opettajankoulutuksessa sellainen, että kukin opettaja on "yksinäinen ratsastaja", joka oman opettajapersoonallisuutensa voimalla joko kykenee tai ei kykene opetustehtävässä menestymään ja luokan kanssa toimimaan.
Sen sijaan siitä puhutaan kovin vähän, että voitaisiinko koulua jotenkin _rakenteellisesti_ muuttaa, ja esim. tiimityötä tai parityötä lisätä. Se nimittäin jo kummasti rauhoittaisi tilanteita, että luokkatilassa olisi edes se kaksi aikuista.
Takulla löytyy ja molemmissa päissä pulpetteja.
Opettaja on ihminen samaan tapaan kuin kuka tahasa ihminen,tekee työtään kouluttautuneena, tai ei ole valmis opettaja.
Sairastuu samalla tapaa kuin kuka tahansa muukin muissa ammateissa.Kokee ´henkilökohtaisia trakedioita yksityis elämässään , eroaa tai ei eroa.Jotka vääjäämättä vaikuttaa hänen työ taakkaansa, kuten kaikilla muillakin ihmisillä , ammatti ryhmästä riippumatta.
Mielenterveys ongelmia on siellä samaan tapaan kuin muuallakin.
Henkilökemia ongelmia aivan samaan kuin missä muualla työpisteessä tahansa.
Kiusaamista tapahtuu aivan samassa mittakaavassa kuin muuallakin niin henkilökunnan toimesta kuin luokka tilanteissa.
Henkisesti lopussa olevia ihmisiä on joka ammatissa suomessa, ei tehdä martyyriä yhdesta ammatikunnasta kun sen "lipun " alla kituu moni muukin.
Tosi asia on että kun ikää karttuu , pinna kiristyy, mikään ei ole kuin nuorena ei edes se jaksaminen.
Vähättelemättä asiaa, ihmettelen silti ettei työsuojelu puutu mitenkään ,eikä missään .
Kenet kirjoittaja ajatteli palkata kyyläämään luokkatilanteita? joku uusi marttyyri ryhmä joka olisi sitten oikeudessa selvittämässä työnsä puolesta näitä tapauksia?
Tietysti vielä ilmaiseksi,voi hyvä tavaton , taas siirretään taakka toisen niskaan.
Eikö koulumaailmassa ole esimiestä joka vastaa näistä tilanteista?