Liekkö vika käyttäjissä....

Meillä on suuri perhe ja kaikilla uudehkot puhelimet. Nyt on tullut mitta täyteen NOKIAA. Viimeisimmät kännykät olen ostanut soneran kk maksu sopimuksilla, koska sieltä saa yksinkertaisesti halvemmalla luurin, kuin liikkeistä.

Mutta osamaksusopimukset kyllä pyörii, mutta valtaosa puhelimista on jo rikki.
Eikä tämä vielä mitää olisi, jos takuu pelaisi, kuten maalaisjärjellä kuvittelisi, mutta viimeistään takuuasioiden käsittely saa näkemään punaista, jollei vielä puhelimen hajoaminen

Takuu mm. eväsi liukunäyttöisen puhelimen lattakaapelin katkeamisen, koska se on käytöstä johtuvaa kulumista. Näin siis Salon SCF Huolto Oy:ssä kerrottiin, joka on Nokian virallinen huoltoliike.

Kun viet puhelimesi huoltoon, niin sinulta veloitetaan 39 euron kustannusarviolasku, mikäli takuu ei kata vikaa, siis vaikka puhelimelle ei tehdä mitään. Ja takuu HYVIN HARVOIN korvaa mitään, koska nokian politiikka on, että nokia hajoaa vain käyttövirheestä.

Samainen huolto korjasi E52 puhelimeni näytön maksua vastaan, vaikka puhelimesta ei löytynyt naarmuakaan, joka olisi voinut todistaa puhelimen pudonneen tai kokeneen muuta ulkoista väkivaltaa. heti huollon jälkeen, alkoi kaiutin säristä.

Myöhemmin sain kuulla, että tälläinen ensinmainittu lattakaapelin katkeaminen kuuluu ilman muuta takuun piiriin, mutta minkäs teet, kun virallinen huoltoliike on toista mieltä.

No meillä on nyt pöytälaatikossa rikkinäisiä noksuja 2 kpl 6760slide (ikä 8 kk) 2 kpl 5310 Xpress Music (ikä 14 kk) 2 kpl nokia 6600 classic (ikä 16 kk) sekä oma E52, joka nyt särisee sietämättömästi. (ikä 5 kk)

Eli viisi kappalta takuun piirissä olevaa nokia puhelinta, jotka kaikki hajosivat alle vuoden ikäisinä NORMAALISSA käytössä.

Voi olla, että saisin tappelemalla oikeutta itselleni ja nokian vastuuseen laadustaan, mutta en jaksa enää. Noita 5310 Xpress Music puhelimia käyttelin jokusen kerran huollossa, kun menivät aina jumiin ajoittain. Mikään ei korjaantunut, ja ohjeet olivat bootata puhelin kerran viikossa. Kyllähän boottaus auttoi, mutta huollossa ei tajuttu, että diabetestä sairastava lapseni, ei voi/pysty/tajua bootata puuhelintaan juuri silloin, kun apu olisi korvaamattoman tärkeää. Tuolloin tein omat ratkaisuni ja ostin nämä liukuläppäpuhelimet, joiden elinikä oli vieläkin lyhyempi.

Seuraava ratkaisuni on vaihtaa merkkiä. Yksi puhelin onkin jo i Phone, joka on hyväksi havaittu, aivan samanlaisessa käytössä, jossa Nokiat eivät kestä.

Jos joku Nokialainen lukee tämän ja tuntee piston sydämmessään, niin voin todisteeksi lähettää nämä puhelimen raadot teille, kun annatte osoitteen.

Niin makaa kuin petaa. Nokian taru on jo loppumassa, muitta ei se lopu kehityksestä tippumisen vuoksi, vaan laadun ja vastuun puutteeseen.
3198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hehee, hauskaa luettavaa tämä. Itsellä ei ole suurempia ongelmia ollut noiden Nokialaisten kanssa. Merkkiä oon kuitenkin vaihtanut, kun tohon symppariin kyllästyin. Mitään mulla ei kuitenkaan Nokiaa vastaan ole. Saas nähä, tuunko vielä Nokiaa ostamaan. Niin, ja sinuna panisin hanttiin, sillä kyllä niiden laitteiden pitäis normaalia käyttöä kestää. Valita vaikka sinne Nokian asiakaspalveluun, niin ne alkaa pyörittään peukaloita, eli älä soitakaan sinne. Voit yrittää laittaa noita puhelimia ostopaikan kautta takuuhuoltoon. Itselläni ei ole tullut tollaisia vikaselvitysmaksuja koskaan, vaikka huollossa oon käyttänyt. Tosin huollot on tainu olla takuun alaisia tai sitten oon maksanut huollettavan osan, mutta korjausselitteessä (kuitissa) ei ole ollut mitään vikaselvitysmaksua. Tulipas taas selitettyä. Ps. Kirjoitin tämän iPhonella, johon olen suuresti tykästynyt. Suosittelen kaikille, joilla puhelin pysyy kädessä (puhelin tippuu -> lasi rikki). Kumisuoja on käytännössä pakko ostaa.

Äänestä

iPhone 4 tai S.Galaxy S2 ovat hyviä vaihtoehtoja,Nokioiden tilalle!!!. ;)

Äänestä

IPhone ei korvaa Symbiaa.... Vaan Android, Windows phone käyttikset. Symbian 3 pärjää vielä hyvin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viimeinen Noksu kirjoitti:

Meillä on suuri perhe ja kaikilla uudehkot puhelimet. Nyt on tullut mitta täyteen NOKIAA. Viimeisimmät kännykät olen ostanut soneran kk maksu sopimuksilla, koska sieltä saa yksinkertaisesti halvemmalla luurin, kuin liikkeistä.

Mutta osamaksusopimukset kyllä pyörii, mutta valtaosa puhelimista on jo rikki.
Eikä tämä vielä mitää olisi, jos takuu pelaisi, kuten maalaisjärjellä kuvittelisi, mutta viimeistään takuuasioiden käsittely saa näkemään punaista, jollei vielä puhelimen hajoaminen

Takuu mm. eväsi liukunäyttöisen puhelimen lattakaapelin katkeamisen, koska se on käytöstä johtuvaa kulumista. Näin siis Salon SCF Huolto Oy:ssä kerrottiin, joka on Nokian virallinen huoltoliike.

Kun viet puhelimesi huoltoon, niin sinulta veloitetaan 39 euron kustannusarviolasku, mikäli takuu ei kata vikaa, siis vaikka puhelimelle ei tehdä mitään. Ja takuu HYVIN HARVOIN korvaa mitään, koska nokian politiikka on, että nokia hajoaa vain käyttövirheestä.

Samainen huolto korjasi E52 puhelimeni näytön maksua vastaan, vaikka puhelimesta ei löytynyt naarmuakaan, joka olisi voinut todistaa puhelimen pudonneen tai kokeneen muuta ulkoista väkivaltaa. heti huollon jälkeen, alkoi kaiutin säristä.

Myöhemmin sain kuulla, että tälläinen ensinmainittu lattakaapelin katkeaminen kuuluu ilman muuta takuun piiriin, mutta minkäs teet, kun virallinen huoltoliike on toista mieltä.

No meillä on nyt pöytälaatikossa rikkinäisiä noksuja 2 kpl 6760slide (ikä 8 kk) 2 kpl 5310 Xpress Music (ikä 14 kk) 2 kpl nokia 6600 classic (ikä 16 kk) sekä oma E52, joka nyt särisee sietämättömästi. (ikä 5 kk)

Eli viisi kappalta takuun piirissä olevaa nokia puhelinta, jotka kaikki hajosivat alle vuoden ikäisinä NORMAALISSA käytössä.

Voi olla, että saisin tappelemalla oikeutta itselleni ja nokian vastuuseen laadustaan, mutta en jaksa enää. Noita 5310 Xpress Music puhelimia käyttelin jokusen kerran huollossa, kun menivät aina jumiin ajoittain. Mikään ei korjaantunut, ja ohjeet olivat bootata puhelin kerran viikossa. Kyllähän boottaus auttoi, mutta huollossa ei tajuttu, että diabetestä sairastava lapseni, ei voi/pysty/tajua bootata puuhelintaan juuri silloin, kun apu olisi korvaamattoman tärkeää. Tuolloin tein omat ratkaisuni ja ostin nämä liukuläppäpuhelimet, joiden elinikä oli vieläkin lyhyempi.

Seuraava ratkaisuni on vaihtaa merkkiä. Yksi puhelin onkin jo i Phone, joka on hyväksi havaittu, aivan samanlaisessa käytössä, jossa Nokiat eivät kestä.

Jos joku Nokialainen lukee tämän ja tuntee piston sydämmessään, niin voin todisteeksi lähettää nämä puhelimen raadot teille, kun annatte osoitteen.

Niin makaa kuin petaa. Nokian taru on jo loppumassa, muitta ei se lopu kehityksestä tippumisen vuoksi, vaan laadun ja vastuun puutteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu