Saatana sanoi yrittäjä kun Poliisi Puumalassa sakotti 4 senttiä tilapäisesti ylileveestä henkilöauton peräkärrin kuormasta. Sakkoa tuli 60 euroa, siihen meni yrittäjän päivätienesti.
Tässä se nähdään kuinka nämä yhteiskunnan loisammattilaiset työskentelee. Yrittäjä koettaa elättää työllään itseään ja joskus joutuu tilapäisesti kuljettamaan tiellä muutaman sentin ylileveetä kuormaa, tästä sitte sakotetaan.
Meininki on perseestä, tällä tavalla yhteiskunta ei kyllä kehity.
Poliisille on annettu liikaa valtaa, nytte kansa joutuu alistumaan jatkuvaan kontrolliin, kyttäykseen ja valvontaan. Luulen että tästä ei pidemmän päälle hyvä seuraa. Nämä loisaammattilaiset alkaa entistä enemmän kukkoilla tavallisia kansalaisia kohtaan, häiriten rehtien yrittäjien leivänhankintaa. Minusta homma alkaa mennä jo liian pitkälle.
Sakottaminen oli tapahtunut Puumalassa perjantaina 29.4.2011 yrittäjän ollessa liikkeellä henkilöautolla peräkärreineen työmatkallaan, häirikköpoliisien osuessa kohdalle.
Lue lisää teräviä kommentteja samalla otsikolla kohdista Suomi24 paikkakunnat ETELÄ-SAVO. Osa kommenteista on sensuroitu.
a) Yleistä etelä-savosta
b) Savonlinna
Tässä se nähdään kuinka nämä yhteiskunnan loisammattilaiset työskentelee. Yrittäjä koettaa elättää työllään itseään ja joskus joutuu tilapäisesti kuljettamaan tiellä muutaman sentin ylileveetä kuormaa, tästä sitte sakotetaan.
Meininki on perseestä, tällä tavalla yhteiskunta ei kyllä kehity.
Poliisille on annettu liikaa valtaa, nytte kansa joutuu alistumaan jatkuvaan kontrolliin, kyttäykseen ja valvontaan. Luulen että tästä ei pidemmän päälle hyvä seuraa. Nämä loisaammattilaiset alkaa entistä enemmän kukkoilla tavallisia kansalaisia kohtaan, häiriten rehtien yrittäjien leivänhankintaa. Minusta homma alkaa mennä jo liian pitkälle.
Sakottaminen oli tapahtunut Puumalassa perjantaina 29.4.2011 yrittäjän ollessa liikkeellä henkilöautolla peräkärreineen työmatkallaan, häirikköpoliisien osuessa kohdalle.
Lue lisää teräviä kommentteja samalla otsikolla kohdista Suomi24 paikkakunnat ETELÄ-SAVO. Osa kommenteista on sensuroitu.
a) Yleistä etelä-savosta
b) Savonlinna
Vastaukset 43
Vanhimmat
Yrittäjille on annettaja sijaa toimia
Mitä vittua itkee. On se laki kaikkia varten. Kyllä on ihan oikein sakotettu.
Kun tekee kuormaa pitää tietää vastuunsa. Ei siinä paljon ole valittamista. Olisiko ihan sama jos ajaa vähän yli 0,5 promillen kännissä eikö silloinkaan saisi sakkoja kirjoitella? Aatelkaa nyt vähän ennenkuin rupeaa valittamaan. Jossain se raja vaan on.
Tiet ja laitteet ovat ihmisten työntekoa, elämää ja hyvinvointia varten.
Saatanan polliisit ovat yhteiskunnan työnteon,elämän, hyvinvoinnin ja kehityksen jarruja
Jos päiväansio on 60 euroa, niin saa mun puolesta sakottaakkin. Eihän noin paskasti tuottavan yrityksen pitäis edes olla olemassa.
Tyhmeliini "ölskjfmvd", sinunlaisesiko ne rosvoa taskuihinsa tän yhteiskunnan ottamat velkarahat?
Suomessa ei olisi työttömyyttä jos kaikki tyytyisivät pieneen 60 euroan päivä ansioon
Minäkii ajan tarkalleen 80km:n alueella tasan 8-kymppiä. Mieluummin
alle kun ei ole varaa maksaa näistä yrittäjän palkoista 115 ekun sakkoa.
Ja ai pärkele kun raskasta liikennettä risoon niin mielettömästi kun ei
löydy sellasta suoraa kuopion ja iisalmen väliltä että pääsis ohi. Siinä
ne roikkuu takapuskurissa. Heillä on omat murheensa, ei pääse ansiot
kasvamaan taivaisiinkun ei ylikuorma joudu ajoissa perille ja uutta
ylipainokuormaa hakemaan.
Polliissiitsit toimineet oikein,, mistäs me täällä netissä tiedämme jos vaikka kuorma on ollut huonosti sidottu ja puutteelliset valot kärrissä ja kuljettajan sytytä järjen valo ei ole palanut jne.. jos ylittää jonkun rajan ( ylileveä) ja siitä saa sakon niin pidäs nyt vaan ne hampaat suussa ja älä valita.. Kohtahan ei ole mitään väliä minkäänlaisilla rajoituksilla eikä määräyksillä jos kaikesta aletaan lipsua....
Eipä tuossa ole paljoa sanottavaa muuta kuin, että oikein on poliisi toiminut,
Tieliikenteessä on paljon teitä jossa tieviranomaiselta on jäänyt merkitsemättä asianmukainen nopeusrajoitus. Riippuen siitä mistä on tullut, saattaa tiellä liikkuvilla olla jopa kolmenlaisia nopeusrajoituksia.
Kuvittelis asian kuuluvan myös poliisille ja heidän tehtäviinsä !
"Kuvittelis asian kuuluvan myös poliisille ja heidän tehtäviinsä !"
Kannattaisiko ajatella kuvittelun sijaan? Mietihän vaikka alkuun minkälaisia ovat poliisin ja tiehallinnon yms. elinten tehtävät luonteeltaan...
Tieviranomaiset ovat samaa kusettaja sakkia.Tieviranomaisilta puuttuu terve järki kun ne soveltaa tielainsäädäntöä käytäntöön.
Kyllä, kansa on oikeassa. Lakeja pitää olla ja niitä pitää valvoa. Eikö tuo ole melko yksiselitteistä: jos käytetään yleisiä teitä, noudatetaan yleisiä teitä koskevia säädöksiä. Ylileveille kuljetuksille on omat järjestelynsä.
Auta armias, jos rekassa olisi sentti ylimääräistä leveyttä ja se joutuisi kuoleman aiheuttaneeseen kolariin. Täällä olisi taas "kansa" vaatimassa päitä vadille ja esittämässä rekkakuskeille tappouhkauksia.
Onneksi suurin osa kansasta tajuaa kuitenkin, että näissä asioissa pitää mennä säädösten mukaan, ei minkään mutu-tuntuman mukaan tai suupielet vaahdossa erityisoikeuksia vaatien...
Mitä jos kävisit oikeassa poliisivaltiossa sanomassa tuon.. Ai etkö uskalla?
Se onkin viisasta.
Liikenteessä jatkuvasti kulkee laveteilla ylileveitä kuljetuksia, joitten leveys on aivan eri luokkaa kuin henkilöauton peräkärryn 4 senntiä.Kuljetusalustoilla kuljetetaan suuria työkoneita. Työkoneet menevät kymmeniä senttejä yli kuljetusalustan laitojen.
Luulisin että tiehallinto tehdessään teitä määrittelee mm. niille nopeusrajoituksen. Harmi kun tätäkään ei voida tehdä kunnolla vaan se
joudutaan tekemään uudelleen. Vai miltä tuntuu poliisihenkilön mitata
nopeuksia jossa suoraan tulevilla on 50kmh ja taajaman päättymisen
tulevilta 80 kmh. 30 ylityksestä kun aletaan jo pelaamaan korttipeliä.
Takavuosina oli tasoristeyksen varoitusmerkki Leväsentiellä Särkiniemessä.
Kiskot oli viety pois muutama vuosi aikaisemmin. Täten täysin turha varoitusmerkki.
Mainitsin asiasta Kuopion venenäyttelyssä esittelytehtävissä oleville poliiseille ja esitin josko poliisi olisi
yhteydessä asianomaisiin viranomaisiin ja poistaisivat turhan merkin. Ei se
paikallisia liikkujia häirinnyt kun tiesimme tilanteen mutta muukalaiset, muualta
tullet jarruttelivat ja varmistivat ettei rautatiellä ole liikennettä.
Arvatkaas mitä virkamies (Laura) nimeltään sanoi ? Voisitko olla VR:ään
yhteydessä jotta poistaisivat ko. merkin.
Kenen tehtäviin asia kuuluu, yksityisen kansalaisen vai viranomaisen
jolla todennäköisesti kanavat ja auktoriteetti asian hoitamiseen.
Poliisien tulisi suoristaa selkänsä ja ajatella ihmisten elämän todellista arkea. Nytte poliisit pompottaa tavan kansalaisia, sakottelevat tyhjästä. Jokainen sakkolappu nostaa poliisin liksaa.
Heheheheh, taidan olla huumor miehiä, vai ihanko tynnyrissä asut?
Päivän paras!!!!!!! :-)
"Jokainen sakkolappu nostaa poliisin liksaa"
Paskapuhetta.
Poliiseilla on mielessä vain oma etu siks turhasta sakoitellaan.
Mutta kun poliisi ei saa sakotuksesta "omaa etua" ;-)
Sakottamalla poliisi turvaa oman työpaikkansa (suoja),
jouduttiin kirjoittamaan näin ja näin paljon, sanoo poliisi.
Eikö etu ole työpaikka ?
Omaa etuaan ajava sakottava poliisi toimii perustuslain vastaisesti.Perustuslaki 6§ Yhdenvertaisuus,
15§ Omaisuudensuoja.Jokaisen omaisuus on turvattu.
Virheellinen sakotus on ryöstö.Ryöstö on vastoin perustuslain 15§.Perustuslaki on sakotuslain yläpuolella.Virkamiehen on kirjaimellisesti noudatettava perustuslakia.Virkamies ei itse saa hyötyä sakotuksesta,sakottaminen on vastoin perustuslain 6§ Yhdenvertaisuus.Jos poliisi saa sakotuksesta prosentit,sakottaminen on vastoin yhdenvertaisen kohtelun periaatetta ja vastoin perustuslain 15§ Jokaisen omaisuus on turvattu.Sakottaessaan kansalaisia Poliisit kulkee heikoilla jäillä.Käytännössä jokainen sakko voidaan kyseenalaistaa perusteella,sakotuksessa poliisi ajaa omaa etuaan vastoin perustuslain 6§ ja 15§.Poliisi toimii työssään virkavastuulla jonka on tarkoin noudatettava perustuslakia.Valehenkilönä toimiminen on myös laittomuutta koska tuloksista poliisi hyötyy,poliisin hyötyminen on vastoin perustuslakia.Perustuslaissa ei ole määräystä joka sallisi poliisin hyötyä tuloksista.Nyt väärin toteutetaan alempaa lainsäädäntöä joka sallii poliisin hyötyä.Perustuslain tulkinta kieltää poliisin suorituspalkkauksen.Työmäärään perustuva poliisin palkkausjärjestelmä loukkaa kansalaisille perustuslaissa turvattuja perusoikeuksia.
Tarkennusta edelliseen
Sakotuksien lukumäärään perustuva poliisin palkkausjärjestelmä loukkaa kansalaisille perustuslaissa turvattuja perusoikeuksia...
Mutta kun sellaista palkkausjärjestelmää ei ole olemassa :)
Kyseinen sakko ei mene läpi tuomioistuimessa, jos valittaa sakkolapussa mainittuun valitusosoitteeseen, perustellen.
Omassa tapauksessani syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen.
Tuomioistuinten,poliisin ja kaikkien muitten viranomaisten päätökset tulisi saattaa julkiseen tarkasteluun.Sieltä saattaisi löytyä vaikka sun mitä!
Ne nehän on vapaasti tarkasteltavissa :D
Alempien lakien ja säädösten perusteella tehdyt viranomaispäätökset kuten käräjäoikeuksien tuomiot,poliisien ja muitten virkamiesten päätökset usein ovat ristiriidassa sitä ylemmän Suomen tai EU-lainsäädännön kanssa.
Jopa hovioikeuksien ja Korkeimman oikeuden päätökset saattavat olla ristiriidassa Suomen perustuslain ja EU:n lainsäädännön kanssa.
Alin virkamiesporras kuten poliisit,valtion ja kuntien virkamiehet eniten kusettaa tavallisa kansalaisia lakien ja asetusten soveltamisessa sekä päätöksien täytäntöönpanossa.
Huom! Jokaisen päätöksen lakiperusteita tulisi tarkastella sitä ylemmän lain näkökulmasta katsottuna. Tehty päätös ei saa olla ristiriidassa ylemmän lainsäädännön kanssa.Tänäpäivänä meitä tavallisia kansalaisia kusetetaan liikaa.
Lain ja asetusten virheellisen soveltaminen on sallittua ellei siitä määräajassa valiteta.
Poliiseilla suoritepalkkaus.
Vuodenlopussa poliiseille maksetaan provikkaa jokaisesta kirjoitetun sakon rahamäärästä.
Suoritepalkkauksen eurosumma muodostuu koko vuoden aikana poliisin kirjoittamien sakkojen rahamäärän perusteella. Rahamäärä x X,X %= ?? euroa.
Tämä Suomen menettely on perustuslain vastainen
Tädennystä edelliseen
Pohjana on poliisien taulukkopalkka. Provikat maksetaan kertamaksuna taulukkopalkkojen päälle.
Provikat on mahdollista maksaa myös kuukausittain.
Poliisien¨palkkausperusteet tulisi uudestaan normittaa.
Normitus tarkoittaisi poliisien päivittäisen työn vaativuuden uudelleen tarkastelua tunnin tarkkuudella.
ESIMERKKI
Työpäivän aikana poliisit tekee vaativuudeltaan monen normin tasoista työtä.
Esim. työpaivän pituus on 8 tuntia
Normaali työnvaativuuskerroin on 1.
2 tuntia 0,6 vaativuuskerroin
3 tuntia 0,5
2 tuntia 1
1 tuntia 1,1
8 tuntia 3,2/4=0,8 kokopäivän keskimääräinen vaativuuskerroin.
Esim. Jos poliisin normituntipalkka olisi 10 euroa/tunti
8 tunnin keskimääräinen työn vaativuuskerroin 0,8.
Esimerkkityöpäivän keskiansio tälle poliisille tulisi 10 eur/h x 0,8 = 8 euroa/tunti
Tätä tarkoittaa työn normittaminen. Esimerkissä koko päivän työt eivät ole olleet yhtä vaativia.
Tämä sama palkan laskentasysteemi tulisi saada käyttöön kaikille Suomen virkamiehille.
Ennen normitusta tulisi kouluttaa töitten normittajat!!
"Vuodenlopussa poliiseille maksetaan provikkaa jokaisesta kirjoitetun sakon rahamäärästä."
Edelleen paskapuhetta.
Poliisienkin palkkoja alennettava
Kenen palkkoja on muka jo laskettu?
Edellä hyvä palkkaojen laskenta peruste. Systreemi tulisi Kuopiossa ottaa käyttöön.
Ei mitään palkkaaa sillä pollissiit ja sairaanhotajat ovat kutsumustyössä joten ruoka ja pieni yksiö riittäisi korvauksetta jokaiselle kutsumus ammatissa työskentelevälle.
Hyvä ajatus!
Ei mitään palkkaaa sillä pollissiit ja sairaanhotajat ovat kutsumustyössä
Ilman palkkaa
Ruoka korvauksetta
Asunnoksi pieni yksiö, se riittäisi
ainakin trollilla, kun joutuu toistamaan itseään sairaanhoitajien ja poliisien palkattomuudesta ;) Tuon energian kun laittaisi eteenpäin menoon niin saattaisi edistystä tapahtua Savossakin. Hoitajat ja poliisit ovat kuitenkin palkkansa ansainneet.
Poliisien ja hoitajien työ on kui pelastusarmeijalaisten työtä, näistä töistä ei tulisi maksaa palkkaa.
Pelastusarmeijalaisetkin tekevät palkatta työtä.
Valtio voisi molemmille kerran päivään tarjota hernerokkaa ja ruokajuomaksi vettä.
Valtion tulisi määrätä tekijät molempiin tehtäviin. Niskoittelevat vankilaan kuten aseistakieltäytyjät.
Toimissa työskentelevien puolisot elättäisivät palkoillaan hoitajien ja poliisien ammateissa toimivat.
Toivon sinulle trolli sellaista kohtaloa, että saat kunnolla turpaasi kadulla tai jäät vaikkapa auton alle suojatiellä, niin että vammaudut pysyvästi. Tule sitten taas keskusteluihin kertomaan kuinka arvostat poliiseja ja sairaaloiden hoitohenkilökuntaa.
Ajelinpa lp 841: perässä pari päivää sitten Väinölänniemen ympäri.
Paikalliset tietävät sen yksisuuntaiseksi. Myös vierailijat tietävät sen
liikennemerkkien perusteella yksisuuntaiseksi. Vastaan tuli kolme
polkupyöräilijää vasten kielletyn ajosuunnan merkkejä.
Eipä pyöräily kiinnostanut liikkuvan poliisin miehiä moinen
pyöräily.
Eli Kuopiossa SAA ajaa polkupyörällä vasten kiellettyä ajosuuntaa
osoittavaa liikennemerkkiä oikein liikkuvan polliisin luvalla.
Hyvin jännää tai kun hieman pohdiskelen on se melkein pelottavaa. Että siis polkupyörällä voi ajaa mihin suuntaan tahansa, jännää...
Poliisit ovat kieroja toimijoita!
Jos et oo tähän saakka luottanu polliissiin, älä sie jatkossakkaan luota.
Polliisit liikkuu aina kyttäys ja saalistus mielessä.