Nuottasaareen. Suomessa on maailman paras tietämys atomivoimasta joten voimalaitoksetkin pitää rakentaa kaupunkien välittömään läheisyyteen.
Atomivoimala rakennettava
turvallisinmaa
18103
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jep, kulutuksen luohan ne pitäis tehdä.
Jep. Siitä saa lämpöä ja tislattua terrweellistä juomavettä.
YDINVOIMAA EI SAA RAKENTTAA EI YDINVOIMALLE !!!
Me emme todellakaan tarvitse ydinvoimaa, sillä sähköä tulee pistokkeesta.
eikös sitä sähköä tule pistorasioista?
Ne on nuo nykyvoimalat niin kauniita kuin moskeijjat ja lentokoneentörmäyksen kestäviä. kyllä ne pitää rakentaa aivan kaupungin aluueelle ettei hukkalämpö valu harakoille, niin turvallisiakin ovat että omistajat voisivat muuttaa sinne perheineen asumaan.
Seuraavien ydinvoimaloiden tontit on kyllä jo varattu. Odotamme rakennustöitä.
Me odotamme että Fennovoima osoittaa ja kustantaa meille uuden asuinpaikan, ja etukäteen ennen onettomuutta.
Konekirjoituksesta oli kymppi, mutta aivastin hillot näppäimistöön niin vähä jumittaa, atomivoimalassahan sellaista ei koskaan voi sattua.
Jospa persut hoitaisi myös lisää atomivoimaa. Niillä on nyt valtaa.
Onko atomivoima halltgiusneuvotteluissa vallan unohdettu kun kaikki hölisee vaan jostain Portugalin paketista. Eikai Portugali ole Suomen politiikan suurin ongelma.
Nyt Vihreät lähtevät jälleen hallitukseen jo sopimallaan voimalan luvalla sekä peruspäivärahan satasen korotuksella .
Vihreitten aatetoverit lähtivät kaduille ja hallitus pysäyttää Saksassa lähivuosina atomivoimalat. Miten meillä ?
kuulin radiosta että sähkön hinta nousee tuntuvasti koska saksassa suljetaan atomivoimaloita.
Saksa rakentaa ne Suomeen siitähän heidän ministeri ilmoitti jo kolme vuotta sitten.
Olen kyllä kirjoittanut tännekkin asiasta jo monesti.
Asialla on Suomen vihreiden hyväksyntä aatetovereille saksaan sekä Vanhasen hallituksen suulliset lupaukset (saattaapa olla kirjallisetkin )
Katainen ja stub on hyviä mallioppilaita.
Jokainen muistaa kun Katainen sai maininnan EUROOPAN PARAS valtiovarainministeri.
Muistelkaapa mitä katainen lupas silloin kahta kuukautta ennen "palkintoaan "
Niimpä niin , joopa joo !
Väen ja teollisuuden väheneminen euroopasta vähentävät sähkönkulutusta niin ettei Atomia enää tarvita. Saksassa on suljettu jo 16 voimlaa eikä virta ole loppunut. Kaasua riittää näillä näkymin seuraavaksi 200 vuodeksi ja aurinkoa 2miljoonaksi.
Päinvastoin kansainvaellukset on vasta alkamassa.
Oikeassa olet että kansainvaellus alkaa jos Perämerenrannalle tulee atomivoimala. Puhtaan luonnon takia täältä on sukupolvien ajan asuinpaikat valittukkin ja siihen kuvioon atomivoima sopii huonosti. Lähelle atomivoimaa rakennettu elämä ja asunto on kuin rakentaisi tulivuorelle tai jäälautalle. Fukuzima ja Tshernobyl antavat osviittaa atomisähkön loppuhinnasta. Rakentamisajan rahaliikenne on se syy joka saa maailman suurimman kaasuntuottajankin, suomen lisäksi vielä rakentelemaan atomivoimaloita.