Oletteko koskaan miettineet, kuinka itsekästä ja edesvastuutonta on lisääntyä siinä määrin kuin ihmiset jotka eivät käytä ehkäisyä lisääntyvät?
Sehän ei tuota niin suuria ongelmia käytännössä, koska onneksi hyvin harva käyttäytyy tuolla tavalla, mutta miettikää jos kaikki n. 7 miljardia ihmistä käyttäytyisivät samalla tavalla.
Olisiko teistä oikeasti hienoa jos jokainen henkilö tuottaisi esim. 5 uutta henkilöä? Ei tarvitse kuin ala-asteen matematiikkaa ymmärtääkseen että tuosta ei voisi mitään hyvää seurata.
Jotkut ihmiset vastustavat myös esimerkiksi rokotuksia ja kehtaavat väittää että he pärjäävät aivan hyvin ilman rokotuksia. Sama itsekäs ajattelu tässä. Tämä pienen pieni vähemmistä pärjää ilman rokotuksia, koska 99.9% ihmisistä ottaa rokotuksia.
Filosofi Immanuel Kant sanoi aikoinaan "teko on moraalisesti hyvä, jos sen voitaisiin toivoa olevan yleispätevä laki.".
Siinä hyvä elämänohje, jos ei itse ymmärrä mikä on itsekästä ja mikä ei.
Sehän ei tuota niin suuria ongelmia käytännössä, koska onneksi hyvin harva käyttäytyy tuolla tavalla, mutta miettikää jos kaikki n. 7 miljardia ihmistä käyttäytyisivät samalla tavalla.
Olisiko teistä oikeasti hienoa jos jokainen henkilö tuottaisi esim. 5 uutta henkilöä? Ei tarvitse kuin ala-asteen matematiikkaa ymmärtääkseen että tuosta ei voisi mitään hyvää seurata.
Jotkut ihmiset vastustavat myös esimerkiksi rokotuksia ja kehtaavat väittää että he pärjäävät aivan hyvin ilman rokotuksia. Sama itsekäs ajattelu tässä. Tämä pienen pieni vähemmistä pärjää ilman rokotuksia, koska 99.9% ihmisistä ottaa rokotuksia.
Filosofi Immanuel Kant sanoi aikoinaan "teko on moraalisesti hyvä, jos sen voitaisiin toivoa olevan yleispätevä laki.".
Siinä hyvä elämänohje, jos ei itse ymmärrä mikä on itsekästä ja mikä ei.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta kun se puhujaveljien ja srk:n valaisema (epäraamatullinen ja ite keksitty) vauvavarasto-oppi pakottaa pakkopano-oppiin ja pakkosynnytysoppiin autuuven ehtona, niin niin niin eipä tässä muuta mahollisuutta oo --muuten srk:n hoitokokousmieskomppania tulleepi ja heittääpi saatanalle.
Jotkut tupakoivat äititkin siksi, että syntysivät vauvelit pienempinä, että paikat kestäis.
SRK-julumurit kun ovat luvanneet isille luvan ottaa het uuven jos nykynen on niin kelevototn srk:n eessä, että kuoleepi ylemmääräsiin raskauksiin.
Asiallisiin kysymyksiin on turha odottaa vastauksia.
Järjen käyttö on synti.
VL-piireissä käytetään pedofiliaa ehkäisyvälineenä. Ei tuu pikkulapset raskaiksi vaikka kuinka panis.
Tämänkö vuoksi nämä vl-pedofiilit lakkaavat raiskaamasta (useissa tapauksissa) tyttäriään 14-vuoden iässä ja siirtyvät nuorempaan?
No niinpä tietenkin. Onkohan perheen äiti mukana seuraavan uhrin valintaprosessissa, vai onko vl-perheenäidin tehtävä ainoastaan seurata hiljaa vierestä ja salata rikos?
Onneksi en ottanut sikapiikkiä. Nämä sikarokotukset koitui monelle lapselle kohtalokkaiksi, eli saivat elinikäisen uniapnean rokotuksesta.
Olen monta kertaa jättänyt ottamatta näitä yleismaailmallisia rokotteita ja silti olen hengissä. Ne ovat siis olleet turhia sellaisia.
Mutta sitten tähän lisääntymiseen.
Lestadiolaiset ajattelee, että Jumala hoitaa liikakansoituksen ongelmat sodilla, kulkutaudeilla, rutoilla, tsunameilla ym. tavoilla, niinkuin olemme tottuneet näkemään.
Jumala on aikamoinen veitikka, käskee lisääntymään, jotta itse saisi nauttia joukkosurmista.
Toisen maailmansodan aikana juutalaisia lyötiin kuin vierasta sikaa. Miljoonat sen rodun edustajat saivat kohdata matkansa pään joukkosurmissa kiaasukammioissa.
Kyllä se Jumala hoitaa ja luonto itse tämän liikakasvun, meidänhän pitää vaan huolehtia tästä lisääntymisestä, vaikka se älyttömältä tuntuukin.
Tässäpä sitä joutuu monta kertaa pohtimaan tämän elämän tarkoitusta, että onko tässä mitään järkeä.
Kyllä minuakin tämä meidän perheen lisääntyminen tympäisee, mutta teen sen kaiken varalta. Jos sittenkin on joku Jumala olemassa, joka on uhannut tuomita kauheaan helvetin vaivaan, ellen tätäkin joutavanpäiväistä sääntöä syntyvyydestä noudata.
Mutta taivaaseen pääsyni on siitäkin huolimatta epävarmalla pohjalla, koska epäilen tämän Jumalan tarkoitusperiä, en siis ole täysin rinnoin uskossa mukana. Tässä vähän aikaa sitten keskustelin uskonasioista toisen veljen kanssa ja kun avauduin ja kerroin hänelle, mitä suoraan ajattelen uskomisen asioista, hän suorastaan kauhistui ja sanoi minun olevan niin syvällä epäuskson suossa, ettei sieltä nousta kovin helpolla. Taas kerran tuli todistettua se, ettei uskonasioista voi järkeilemällä keskustella.
Toinen lyö heti paikalla keskustelun lyttyyn toteamalla, ettei sinulla ole uskoa.
Onneksi kenenkään EI OLE PAKKO USKOA TÄTÄ KAIKKEA PASKAA mitä "uskovaiset" täällä suoltavat.
Maapalloamme uhkaa OIKEASTI VÄESTÖRÄJÄHDYS JA ylikansoittuminen. Onko Jumalan tahto siis, että kaikki maailman ihmiset lisääntyisivät niin paljon kun suinkin "irtoaa". Ihan absurdi ja älytön ajatus. Perusteluksi ei käy, että kun meitä oikeita uskovia on kuitenkin niin vähän...., kaikkien kai kuitenkin pitäisi olla vain me-uskovia, noin teoriassa...... Huh.
Kenenkään ei tosiaankaan tulisi alistua lapsentekokoneeksi terveytensäkin uhalla. Mutta jokainen voi tietysti valita. Jos haluaa uskoa mieluummin kaiken tuon paskan HELVETIN PELOSSA, niin eihän sille sitään mitään voi... OTAN OSAA.
Käsittämätöntä tuo ihmisten helvetin pelko. Ja mitä se ihmisessä saa aikaan. Se voi olla jopa SYNTIi ja erottaa Jumalasta ja oikeasta omastatunnosta!!!! Kuten Leksa-Veksan kirjoituskin osoittaa. Uskon varalta paskaa....
Se että ihminen tarvitsee Jumalaa ja tuntee syyllisyyttä pahoista teoistaan on normaalia, tällainen helvetin pelko ei ole.
Lapsia ei ole missään lapsivarastossa ja niistä tulee lapsia vasta kun solut kehittyvät pikkuhiljaa kohdussa.
Siinä mielessä voi kyllä käyttää sanaa "tehdä", että vaikka lasten saaminen ei olekaan itsestään selvää, on todennäköistä että niitä saadaan sitten kun yritetään "tehdä", eli pannaan ilman ehkäisyä ja mielellään oikeaan aikaan. Se on biologinen tosiasia.
Jos ei "tehdä" niin ei panna, tai käytetään ehkäisyä. Silloin ei lapsia tule eikä myöskään ole missään varastossa. Se tulee, mitä näkyy.