kunnianluokkaus netissä

Parasta miettiä sinne oikeudenkäyntiin saakka. Silloinkin vaatimusten suhteen on parasta jättää ne asianajajien tehtäväksi.

Sinun kannattaa tehdä virallinen rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. Se on erittäin vaivaton tehdä poliisin nettisivuilla. Poliisilla on myös helppo jäljittää tekijät ip-osoitteiden perusteella ja kirjoituksista jää eri palveluntarjoajien välimuisteihin todisteet, vaikka viestit poistettaisiinkin. Prosessi on siis suhteellisen suoraviivainen. Sinun ei siis nyt tarvitse tehdä muuta kuin se rikosilmoitus. Syyksi kuvaamassasi tapauksessa tulee kunnianloukkaus.

Korostan, että tässä vaiheessa, toisin sanoen nyt, riittää pelkkä netissä täytettävä rikosilmoitus. Ilmiselvää on, että rikoksen käsittely etenee sen jälkeen normaaliin tapaan. Näissä tapauksissa kuitenkin kuulusteluiden ja käräjöintienkin osalta prosessi on hyvin suoraviivainen, koska tekijöiden tunnistaminen on helppoa sekä todisteet ovat suoraan tulostettavissa mustaksi valkoiselle. Mainittakoon vielä, että prosessi on kaikkiaan erittäin arvokas, kun ajatellaan, että sillä voidaan palauttaa rikoksen uhrin kunnia ja tekijät joutuvat teostaan vähintään rikosrekisteriin.

Vaivaton tehdä poliisin nettisivuilla ?
Mille lomakkeelle meinaat ilmoituksen täyttää ?

Sähköinen rikosilmoitus


Sähköinen rikosilmoitus on tarkoitettu tehtäväksi vain sellaisista vähäisistä rikoksista, joita varten on käytettävissä rikosilmoituslomake.




Tulostettavat lomakkeet:

* Rikosilmoitus anastetusta omaisuudesta -lomake (pdf)
* Rikosilmoitus vahingonteosta -lomake (pdf)
* Rikosilmoitus vahingonteosta yrityksille -lomake (pdf)
* Rikosilmoitus anastetusta tai kadonneesta poliisiviranomaisen myöntämästä asiakirjasta -lomake (pdf)
* Rikosilmoitus anastetusta tai kadonneesta ampuma-aseesta -lomake (pdf)

Parempi että menet suoraan poliisilaitokselle tekemään rikosilmoituksen, koska tuossahan sanotaan selvästi "Sähköinen rikosilmoitus on tarkoitettu tehtäväksi vain sellaisista vähäisistä rikoksista".

Kunnianloukkaus on tavanomaista merkittävämpi rikos.

-Ei ole merkitystä, missä rikosilmoitus tehdään. Kumpikin tapa on yhtä pätevä tekipä sen poliisilaitoksella tai sähköisesti.

-Sähköisesti rikosilmoitusta tehtäessä yksi ja sama lomake käy myös näihin rikoksiin.

"Sähköisen rikosilmoituksen tekeminen on uudistunut. Ilmoitus laaditaan yhdellä lomakkeella, joka vaatii tunnistautumisen ennen ilmoituksen täyttämistä ja lähettämistä. Napsauta sähköisen rikosilmoitus -lomakkeen Tunnistaudu-painiketta, siirryt Kansalaisen tunnistus- ja maksamispalveluun, jossa voit suorittaa tunnistautumisen."

kenenkään kunnia ei käräjillä vielä parantunut

9 §
«Kunnianloukkaus»
Joka

1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka

2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,

on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.

Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

10 §
Törkeä «kunnianloukkaus»
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka

2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

ja «kunnianloukkaus» on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

www.finlex.fi

Joukkotiedotusvälinettä käyttämällä kaksi vuotta vankeutta. Ei kovin paljoa kun miettii mitä seuraamuksia uhrille teosta voi olla. Ei ihme että rikollisia sikiää tässä ajassa.

Kirjoittaja ei saannut mitään ei edes sakkoja.