Miten kovalevy käyttäytyy kryptaamisen jälkeen?

Tai minun tapauksessa kiintolevyn osio, jos kryptaan sen? Pitääkö aina antaa se pitkä salasana, jos haluaa tarkastella tiedostoja?
Entäs jos lisään sinne tiedostoja, onnistuuko noin vain?
Voinko esim. poistaa sieltä mitään ilman salasanaa??
11215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mikä ohjelma,jokaisessa löytyy kyllä kattava manuaali.

Äänestä

"Pitääkö aina antaa se pitkä salasana, jos haluaa tarkastella tiedostoja?"
Totta kai, eihän salauksesta muuten mitään hyötyä ole.

"Entäs jos lisään sinne tiedostoja, onnistuuko noin vain?"
Kunhan olet sen salasanan syöttänyt.

"Voinko esim. poistaa sieltä mitään ilman salasanaa??"
Riippuu ohjelmasta ja oikeuksistasi.
Yleensä poistaminen kyllä käy, ainakin "koko osio sileäksi"
periaatteella.

Miksi ihmeessä sen salasanan pitäisi kotikoneessa olla niin hirmuisen
pitkä, odotatko salaista palvelua vieraaksesi?

Muuten olen sitä mieltä ettei kotikonetta kannata kryptata muuten
kuin pakottavissa tapauksissa.
Haittaa vaan käytännön elämää koneen kanssa mm. varmistuksia
ja pelastustoimia ongelmien ilmetessä.

Äänestä
  • Pitää nyt ensin muistuttaa kerran kiintolevypalstalla ollaan. Salaus ei kiintolevyyn vaikuta yhtään mitenkään. Se lukee ja kirjoittaa sektoreita käskyjen mukaan levylle autuaan tietämättömänä mitä data sisältää.Sisällön ymmärtäminen kuuluu ohjelmille.

    Vasta 25 merkkiä pitkä salasana alkaa vastata salausohjelmien vahvuutta. On muistettava että täysin salaamaton on parempi kuin huonosti salattu. Huono salasana antaa vain virheellisen turvallisuuden tunteen.

    Olen käyttänyt paljon koneita, joissa koko kiintolevy on salattu. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia, jotka johtuvat salauksesta. Sama koskee myös varmuuskopioita, jotka sijaitsevat luonnollisesti salatuilla levyillä. Kaikki ovat olleet Linux-koneita mutta uskon ettei asia Windowsissakaan ole toinen.

    Äänestä

  • ]k*TvgdyG` kirjoitti:

    Pitää nyt ensin muistuttaa kerran kiintolevypalstalla ollaan. Salaus ei kiintolevyyn vaikuta yhtään mitenkään. Se lukee ja kirjoittaa sektoreita käskyjen mukaan levylle autuaan tietämättömänä mitä data sisältää.Sisällön ymmärtäminen kuuluu ohjelmille.

    Vasta 25 merkkiä pitkä salasana alkaa vastata salausohjelmien vahvuutta. On muistettava että täysin salaamaton on parempi kuin huonosti salattu. Huono salasana antaa vain virheellisen turvallisuuden tunteen.

    Olen käyttänyt paljon koneita, joissa koko kiintolevy on salattu. Koskaan ei ole ollut mitään ongelmia, jotka johtuvat salauksesta. Sama koskee myös varmuuskopioita, jotka sijaitsevat luonnollisesti salatuilla levyillä. Kaikki ovat olleet Linux-koneita mutta uskon ettei asia Windowsissakaan ole toinen.

    "Pitää nyt ensin muistuttaa kerran kiintolevypalstalla ollaan. Salaus ei kiintolevyyn vaikuta yhtään mitenkään. Se lukee ja kirjoittaa sektoreita käskyjen mukaan levylle autuaan tietämättömänä mitä data sisältää.Sisällön ymmärtäminen kuuluu ohjelmille."

    Käyttäjällehän levy on yhtä kuin se data jota ne ohjelmat sinne lukevat ja
    kirjoittavat, harvaa kiinnostaa sen fyysisen levyn olemus ja tallennuskäytäntö.

    "On muistettava että täysin salaamaton on parempi kuin huonosti salattu."

    Riippuu ihan salataanko muutama pornokuva vaimolta vai
    Tiitisen lista medialta.
    Ei senpuoleen, kummassakin tapauksessa paljastuminen voi olla
    yhtä järisyttävää.

    "Sama koskee myös varmuuskopioita, jotka sijaitsevat luonnollisesti salatuilla levyillä."

    Et ole tainnut koskaan joutua palauttamaan kiireellisessä tilanteessa
    hyvin kryptattua varmuuskopiota ihan erilaiseen koneeseen ja
    erilaiseen käyttikseen kuin josta se on otettu?

    Äänestä

On tullut palauteltua ja siirreltyä tiedostoja koneesta toiselle. Mutta vain Linux-koneilla. Kaikki jakelut ymmärtävät LUKS salauksen. Siinä kaikki parametrit ovat osion alussa ja vain salasana täytyy tietää.

Vaikka Windowsin Freeotfre ymmärtää LUKSin niin homma kaatuisi tiedostojärjestelmään. Windowsille XFS on outo ja ei ainakaan minun tiedossa ole ohjelmaa, joka sitä ymmärtäisi.

Äänestä

"Vaikka Windowsin Freeotfre ymmärtää LUKSin niin homma kaatuisi tiedostojärjestelmään."

Niinpä.
Mutta kun minä varmistan tiedostot salaamattomina "sellaisenaan" niin ne voi
ihan toimivina kopsata sekä Windows- että Linux-koneisiin.
Ja jopa IBM isokoneympäristöön, on sitäkin tullut kokeiltua.

Äänestä

...lapset. Kyllä tuo alkoi hahmottumaan. En aio enää moiseen ryhtyä, vaikka se salainen palvelu tulisikin kotiini!

Äänestä
  • ...että saa ne viisisataa pillunkuvaa olla kaikkien salaisen palvelunkin käytettävissä. Ei sen takia kannata alkaa kryptaamaan :D :D :D

    Äänestä


Miten voit tietää mitä suojattavaa kenenkin koneella on?

Netti vilisee kaikenlaisia salausohjelmia. Suurin osa täyttä roskaa. Linkkisi ohjelmista Truecrypt ja Freeotfe täyttävät hyvän salausohjelman kriteerit.

Äänestä
  • "Miten voit tietää mitä suojattavaa kenenkin koneella on?"
    En tietty mitenkään :-(

    "Suurin osa täyttä roskaa."
    Kevyeen suojaukseen kotioloissa on abc chaos riittänyt hyvin :-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


??? kirjoitti:

Tai minun tapauksessa kiintolevyn osio, jos kryptaan sen? Pitääkö aina antaa se pitkä salasana, jos haluaa tarkastella tiedostoja?
Entäs jos lisään sinne tiedostoja, onnistuuko noin vain?
Voinko esim. poistaa sieltä mitään ilman salasanaa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu