Poliisi on kaikkivaltias

Jos se saa jonkun kiinni liikenteessä, se tekee kotietsinnän. Okei, autonajajalla saattaa olla kotonaan lääkärin määräämiä lääkkeitä. Ne toki autoilija voi osoittaa ilman että poliisi tekee kotietsintää. Resepteillä.

Okei? Sitten poliisi epäilee huumeita. Haluaa tutkia asunnon. Muissa maissa siihen tarvittaisiin ihan syy, epäily aiemmasta rikoksesta johtuen. Ei Suomessa.

Ei minulla ole hirveästi poliisia vastaan, mutta en pidä käytännöstä. Meillä on paljon lääkkeiden käyttäjiä, ja jos jokainen niistä tekisi valituksen, vittuuntuessaan, meillä olisi tukuttain, ei kun sadottain valituksia EU:in menossa. Ja ei sitä ole vaikea ymmärtää, kun poliisi käyttäytyy kuin murtovaras.

Siis tunkeutuu asuntoosi. Kuin rikollinen. Kutsumaton vieras. Sitä on turha selitellä rikosten ennaltaehkäisynä. Jokaikinen turha etsintä on turha ja haitallinen. Se on aivan samaa kuin kaupan myyjän pyyntö avata kassisi. Sinulla ei ole varastettua tavaraa, mutta aivan varmaa on ettet mene siihen kauppaan toiste. Sinua on loukattu.

Sen sijaan asuntosi tarkastaminen on kuin raiskaus! Luotatko sinä sen jälkeen viranomaiseen? Et taatusti.

En ymmärrä mitä hyvää saavutetaan ihmisiä kyttäämällä. Kuten mainitsin jo aiemmin, huumetehtailijoiden kyttääminen on eri asia kuin kyttäillä autoilijoita. Jos autoilija on pihalla ja promilleja ei löydy, so what? Näyttäkööt reseptinsä ja sen jälkeen antaakoot luovat selityksensä.

Meinaatte, että olen hyvä selittelemään? Olen toki, muttei ole ajokorttia. En ole koskaan niin selvinpäin, että ajaisin. Selväpäisemmät saa tehdä sen shoun. Siis selityksenä, että silloin kun kiinnosti ajaa kortti, ei ollut rahaa. Sitten kun oli rahaa, ei ollut aikaa. Sitten kun oli rahaa ja aikaa, ei ollut kiinnostusta. Nyt olisi hyvä syy saada ajokortti, muttei ole rahaa.

Ah, eikö elämä olekin ihanaa?

Väkisinkin tulee mieleen laittomat ajatukset. Siis autoahan voi ajaa ilman korttiakin. Ihan luullen, että ajaa voi paremmin kuin keskinvertoinen kuski. Siis isoampaakin autoa. Pysäköidä taskuun kuin lompakkoon.Naapurin huomaamatta.

Ei onnistu. Naapuri huomaa kyllä. Ja on utelias. Ei auta selitys, että tuli otettua hieman ja parkkeerattua väärään paikkaan.

Vitun huono selitys. Vakava naapuri saattaa kutsua paikalle poliisin. Fiksumpi tietää etten aja koskaan kännissä. Joten se vähemmän kännisempi kaverini on kuski. Voi olla että joudun antamaan naapurille auron avaimet. Tai siis kaverin joutuu antamaan avaimet. . Kännissähän en aja enkä edes selvin päin.
Kortin saaminen olisi iisiä, mutta tiedän olevani riski liikenteessä. Oneksi on selviä ystäviä.
187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Jos on ajaessa sekaisin kuin seinäkello, niin ihan helvetin hyvä, etä poliisi selvittää mikä syynä on, oli sitten huumeet tai yleinen sekavuus. Ja ihan joka tapauksesas kortti kuivumaan, mieluiten pysyvästi tuollaisen jälkeen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kännipää kirjoitti:

Jos se saa jonkun kiinni liikenteessä, se tekee kotietsinnän. Okei, autonajajalla saattaa olla kotonaan lääkärin määräämiä lääkkeitä. Ne toki autoilija voi osoittaa ilman että poliisi tekee kotietsintää. Resepteillä.

Okei? Sitten poliisi epäilee huumeita. Haluaa tutkia asunnon. Muissa maissa siihen tarvittaisiin ihan syy, epäily aiemmasta rikoksesta johtuen. Ei Suomessa.

Ei minulla ole hirveästi poliisia vastaan, mutta en pidä käytännöstä. Meillä on paljon lääkkeiden käyttäjiä, ja jos jokainen niistä tekisi valituksen, vittuuntuessaan, meillä olisi tukuttain, ei kun sadottain valituksia EU:in menossa. Ja ei sitä ole vaikea ymmärtää, kun poliisi käyttäytyy kuin murtovaras.

Siis tunkeutuu asuntoosi. Kuin rikollinen. Kutsumaton vieras. Sitä on turha selitellä rikosten ennaltaehkäisynä. Jokaikinen turha etsintä on turha ja haitallinen. Se on aivan samaa kuin kaupan myyjän pyyntö avata kassisi. Sinulla ei ole varastettua tavaraa, mutta aivan varmaa on ettet mene siihen kauppaan toiste. Sinua on loukattu.

Sen sijaan asuntosi tarkastaminen on kuin raiskaus! Luotatko sinä sen jälkeen viranomaiseen? Et taatusti.

En ymmärrä mitä hyvää saavutetaan ihmisiä kyttäämällä. Kuten mainitsin jo aiemmin, huumetehtailijoiden kyttääminen on eri asia kuin kyttäillä autoilijoita. Jos autoilija on pihalla ja promilleja ei löydy, so what? Näyttäkööt reseptinsä ja sen jälkeen antaakoot luovat selityksensä.

Meinaatte, että olen hyvä selittelemään? Olen toki, muttei ole ajokorttia. En ole koskaan niin selvinpäin, että ajaisin. Selväpäisemmät saa tehdä sen shoun. Siis selityksenä, että silloin kun kiinnosti ajaa kortti, ei ollut rahaa. Sitten kun oli rahaa, ei ollut aikaa. Sitten kun oli rahaa ja aikaa, ei ollut kiinnostusta. Nyt olisi hyvä syy saada ajokortti, muttei ole rahaa.

Ah, eikö elämä olekin ihanaa?

Väkisinkin tulee mieleen laittomat ajatukset. Siis autoahan voi ajaa ilman korttiakin. Ihan luullen, että ajaa voi paremmin kuin keskinvertoinen kuski. Siis isoampaakin autoa. Pysäköidä taskuun kuin lompakkoon.Naapurin huomaamatta.

Ei onnistu. Naapuri huomaa kyllä. Ja on utelias. Ei auta selitys, että tuli otettua hieman ja parkkeerattua väärään paikkaan.

Vitun huono selitys. Vakava naapuri saattaa kutsua paikalle poliisin. Fiksumpi tietää etten aja koskaan kännissä. Joten se vähemmän kännisempi kaverini on kuski. Voi olla että joudun antamaan naapurille auron avaimet. Tai siis kaverin joutuu antamaan avaimet. . Kännissähän en aja enkä edes selvin päin.
Kortin saaminen olisi iisiä, mutta tiedän olevani riski liikenteessä. Oneksi on selviä ystäviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu