postista pamahti kirje lastensuojelusta... pari viikkoa sitten olin baarissa ja melko humalassa kotiin tultuani, kotona oli avomieheni ja kuukauden päästä 15 vuotta täyttävä poikani, sairastan epilepsiaa ja sain siinä sitten kohtauksen josta mieheni säikähti kun ei ollut koskaan sitä nähnyt, en ole lähes viiteen vuoteen saanut yhtään kohtausta ja suhteemme on parin vuoden ikäinen. Hän soitti ambulanssin, Kohtaus oli poikkeava johtuen varmasti melkoisesta humalatilasta ja minut vietiin sairaalaan. josta sitten oli tehty lastensuojeluilmoitus koska kotona oli alakäinen lapsi ja minä erityisen päihtynyt, vaikkakin kotona oli myös selvä aikuinen, minun avomieheni. Nyt lastani ja pehettäni haluttaan kuulla asiasta, ja todennäköisesti myös lapseni isää, ex-miestäni, ainakin kirje on mennyt myös hänelle kun on huoltaja myös. Onko tässä nyt vaaraa menettää lapsi isälle? olenhan käyttäytynyt sopimattomasti ja ollut humalassa, sairaskohtaus ei pitäisi vaikuttaa tähän lastensuojeluasiaan. poika ei halua kotoa mihinkään, hänellä on hyvä olla eikä halua muuttaa isälleen vaikka välit ovat hyvät sinnekin päin. Olen kuullut kauhutarinoita lastensuojelusta, että pienemmistäkin asioista voidaan lapsi huostaanottaa, tai tässä tapauksessa tietysti isälle menisi. panikoinkohan nyt turhaan??
helvata sentään
vatuttaa..
7146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kerrot vaan niinkun asia on. Jos tämä on ensimmäinen kerta ja käyttäydyt asiallisesti niin tuskin tulee mitään kummempaa. Ole ihan rauhassa. Ei kannata etukäteen asioita suurennella, mutta toki kannattaa muistaa että sossuja on erilaisia ja jotkut hyvinkin virkaintosia. Jos vanhempi tekee virheen sitä monesti suurennellaan sosiaalitooimistossa. Huostaanottoa varten sossut tarvitsee pitävän todistusaineiston oikeuden käyntiä varten. Ja näissä on monesti asioitten liioittelua tai tai epäpäteviä lausuntoja.
Äidin välinpitämätön käytös sairautensa suhteen on vaaraksi hänelle itselleen sekä lapselle. Äiti jätti lapsensa avomiehen huoltoon ja lähti juomaan. Nyt narahti. Kuka uskoo että oli ensimmäinen kerta. Rattijuopotkin ovat aina ensikertaa liikkeellä juovuksissa ja juuri silloin joutuivat huonoa onneaan ratsiaan. Tai joku käräytti. Tuossakin tapauksessa äidin juominen on todennäköisesti jatkunut pitkään ja ehkä avomiehellä on ollut huoli äidin juomisesta ja sen vaikutuksesta sairauden hoidon laiminlyöntiin ja lapsen huoltamiseen. Toivottavasti lastensuojelu puuttuu äidin holtittomuuteen äidin itsensäkin parhaaksi, kun lastensuojeluilmoitus on tehty. Ennen kuin joku tekee lastensuojeluilmoituksen sosiaalin on vaikeampi ellei jopa mahdoton puuttua äitien juomiseen. Onneksi ihmiset ovat valveutuneita jo ja tekevät lastensuojeluun huoli-ilmoituksia enenevässä määrin. Tällä turvataan lasten etu alkoholia nauttivien äitien perheissä. Mitäpä muutakaan vaihtoehtoa näiden äitien lasten pelastamiseksi kuin huostaanottoon ja tällä kertaa aiheellisesti.
Jos kohdallesi osuu oikein huostahullu sossu, hän muotoilee asiasi tähän tyyliin:
Äiti vaarantaa vakavasti lapsensa kehitystä ja terveyttä ilmiselvän alkoholiongelmansa ja sairautensa vuoksi.
Myös äidin vaihtuvista miessuhteista on tullut huolta.
Murrosikäinen nuori tarvitsee turvalliset ja vakaat kasvuolosuhteet, jota äiti (avo?)miehensä kanssa vakavasti vaarantaa.
Äiti on laiminlyönyt lastaan lähtemällä baariin, jättäen samalla lapsensa ventovieraan hoitoon.
Äidillä on pitkäaikaussairaus, jonka takia jo pelkästäänkin äiti tarvitsee avohuollon palveluita lapsensa kanssa.
Epilepsia on alkoholin kanssa hengenvaarallinen yhdistelmä, näitä ei saa nauttia yhtä aikaa.
Äidin jatkuvasti vaihtuvat ihmissuhteet kertovat hänen impulsiivisuudestaan ja elämänhallinnan puutteesta.
Jopa äidin avomiehelle on tullut huoli äidin pärjäämisestä nuorensa kanssa kotona.
Myös avomiehen alkoholinkäytöstä ja psyykkisestä voinnista on tullut sosiaalityöntekijöille kovasti huolta.
Äidin ja lapsen välillä ei myöskään ole ilmiselvästi vuorovaikutusta ja äiti-lapsi suhteessa ei ole minkäänlaista lämpöä.
Lasta on selvästi manipuloitu puhumaan äidin puolesta, joten voidaksemme varmistaa nuorelle turvalliset kasvu-ja kehitysolosuhteet, äiti järjestetään lapsensa kanssa mittavaan vanhemmuuden arviointiin ensi-ja turvakodille kunnes selviää, pystyykö äiti turvaamaan lapselleenvakaat ja turvalliset elinolosuhteet..
Näin se yleensä menee..
Vai ei saa epilepsiaa ja alkoholia nauttia yhtä aikaa. Ensinmainittu tuskin voi olla kenellekään minkäänlaisen nautinnon lähde, jälkimmäinen voi. Mutta että nauttia yhtä aikaa...
Se oli vitsi!
Karkea esimerkki siitä, kuinka sossut kirjoittelevat lausuntoihinsa mitä sattuu ja milloin sattuu..
Älä ap ole huolissasi, tuskin ne yhden ilmoituksen takia sulta lasta vie.
asiat selvisi. Olin yhteydesssä lastensuojeluun ja asiat on täysin hoidossa, ei ole mitään syytä jatkotutkimuksiin eikä edes kenenkään kuulemisiin. Sairaalasta oli tehty ilmoitus, siksi koska olin puhaltanut niin paljon. muita perusteita ei ollut. Lapsi ei ollut edes yksin, ja kyllä 15-vuotias nyt osaa yksin jo ollakin jos tarvis vaatii. Ja tosiasiassa kun nyt ajattelen asiaa, niin kuin monen perheen lapset olisi huostaanotettu jos tuollaisilla perusteilla lapsia huostaanotetaan. tietysti jos tuollaisia ilmoituksia jatkuvasti tulisi, asiaa alettaisiin varmasti seurata, mutta koskaan ei ole tällaista sattunut. ja alkoholia otan melko harvoin, ruoan kanssa viiniä lasin joskus ja joskus jonkun oluen kotosalla saunan jälkeen.
Hyvä, että asiat ovat mallillaan!
Ehkä ajat ovat muuttumassa sossujenkin ylilyöntien suhteen, toivotaan ainakin.
En tarkoita sitä, että oikein toimivassa sossutoimistossa olisi koskaan oltu ylilyöntien linjalla.
Mutta ikävä kyllä totta on sekin, että monessa sossutoimistossa ei paljoa muuta linjaa ole nähtykään vuosiin kuin nimenomaan huostahulluutta törkeine ylilyönteineen ja lapsiin kohdistuneine lakien rikkomuksineen.