Asko Kervinen tai kansanedustaja Eerola, pitääkö saatu tieto paikkaansa, että kaupungin työsujelupäällikkö ja kaupunginlakimies ovat syyteharkinnassa perättömistä lausumista tuomioistuimessa?
Miksi Asko Kervinen ei ole kirjoittanut asiasta julkisuuteen jos näin on, ja ilman sitäkin miksi Kervinen on siirtynyt matalaan profiiliin tiedotuslinjassaan kun asiat ovat enemmälti tiedossa?
Onko suotavaa muuttaa toimintatapoja tiedotuksessa salamyhkäisempään ja ylläpitää kirstykseen verrattavia oikeustoimia Kotkan virkamiehiin kohdistuen?
Miksi Asko Kervinen ei ole kirjoittanut asiasta julkisuuteen jos näin on, ja ilman sitäkin miksi Kervinen on siirtynyt matalaan profiiliin tiedotuslinjassaan kun asiat ovat enemmälti tiedossa?
Onko suotavaa muuttaa toimintatapoja tiedotuksessa salamyhkäisempään ja ylläpitää kirstykseen verrattavia oikeustoimia Kotkan virkamiehiin kohdistuen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pitää paikkansa, syyteharkinnassa ovat.
Eikö virkamiesten valheella ole mitään rajaa?
agentti moisia asioita ?? eikö tieto kulekkaan enää ??.
huolestuttaako ??
En vastaa asiaan myöntävästi enkä kieltävästi, joka tarkoittaa sitä, etten ota tässä vaiheessa kantaa keskeneräiseen oikeusprosessiin, jollei asian laatu tai vastapuolen venkolu muuta edellytä.
Oletteko oikeasti vajakkeja koko sakki?