Siis lähes kaikki viestit tavalla tai toisella syyllistävät ja mollaavat narsisteja. Masennuspalstalla taas masentuneet kysyvät neuvoja. Mistä johtuu tämä ristiriita palstojen kesken?
Narsismi on sairaus siinä missä muutkin.
Narsistien ymmärtäminen
29
193
Vastaukset
- 1 + 17
Pitäisikö ymmärtää, että sairaalla on oikeus rikkoa ja sairastuttaa toisia ja se on hyväksyttävää?
- d.i.c.e
Niin...Missä on ymmärrys...
Kyseessähän ei siis edelleenkään ole sairaus, vaan poikkeava luonteenpiirre, joka nyt sattuu ärsyttämään muita sen verran, että jotkut kallotohtorit ovat saaneet päähänsä luokitella sen häiriöksi...Vähän kuten syömishäiriön, unirytmihäiriön, PTSD:n jne...Mitä näitä häröjä nyt onkaan...
Kaikki, mikä poikkeaa "normaalista" on "häiriö"...
Tosin edelleenkin haluaisin kuulla, miten helvetissä se normaali sitten määritellään..? Tarkoittaako se, että kun olet samanlainen, kuin valtaosa olet "terve", tai häiriötön.
No ei...Sillä neljäs osalle ihmisistä muistaakseni oli keksitty jonkunlaista häiriötä estyneestä, narsistiseen ph:n...Toisinsanoen terveille ihmisille syötetään lääkkeitä, ja tajotaan hoitoa, että he sulautuisivat paremmin massaan...Miksi? No siksi, koska ihmisten tarkoitus tässä yhteiskunnassa on vain tuottaa rahaa ja pyörittää maailmaa...Elämästä ja persoonallisuudesta viis, pääasia, että olet tuottava työntekijä, sosiaalinen, ja ennen kaikkea NORMAALI.
Mielestäni koko järjestelmän saisi pistää vähintään sata vuotta kestävälle lääkekuurille...
Erilaisuus kunniaan! :) - Niin tai näin
Tuosta narsistista on tullut muotisana. Kirjoittaa tänne millä mentaliteetilla hyvänsä, on vaarana tulla "tuomituksi" narsistina. Kohta jokainen oma mielipide on narsistinen mielenilmaus ja sitten pähkäillään miksi kukaan ei viitsi edes kirjoittaa palstalle. Narsistinen näkemys tämäkin:)
- d.i.c.e
Niin ja sitten kyseiseen häiriöön liitetään jokainen vähänkin v-mäisesti käyttäytyvä henkilö, joita on ihmisistä varmasti joka toinen...Ehkä näille normi kusipäillekin pitäisi kehitellä oma häiriöluokituksensa...Nimiehdotuksia? :)
Mielestäni diagnooseja nakellaan nykyään liian heppoisin perustein...Pitäisi enemmänkin keskittyä itse ongelmaan, kuin alkaa miettimään sille nimeä.
Ajatellaanpa, vaikka henkilöä joka saa masennusdiagnoosin...Tuo tieto nyt tuskin hänen mielialaa juuri kohottaa...päinvastoin. Luulen, että kyseinen sairaus saattaa jopa vain pitkittyä turhien diagnoosien ja lääkkeiden vuoksi...Itsetunto laskee, elämänhalu katoaa lopullisesti sen ajatuksen vuoksi, että on leimattu "sairaaksi"...
Tämän diagnoosin nyt kuitenkin vielä ymmärtää...Kyseessähän ON sairaus.
Mutta se, että jokaista poikkeavan persoonallisuuden omaavaa heitetään tällaisella leimalla, on mielestäni väärin. Heissähän ei ole oikeastaan mitään vikaa...Vika on vain yleisessä asenteessa, että jokaisen tulisi olla samanlainen. Nykyään on muotia olla samanlainen...Julkkiksista katsotaan mallia, ja pyritään elämään "punainen tupa, ja perunamaa" elämää, vaikka ei niin kauheasti kiinnostaisikaan, mutta ku on vain "pakko" kuulua joukkoon...Kysymys kuuluu, miksi?
Ehkä vastausta voi etsiä muiden ihmisten painostuksesta...
Mutta aina asia ei mene näin...On henkilöitä, jotka tämän painostuksen alle eivät suostu, heitä ei muiden mielipiteet kiinnosta...
Heille on myös nimi...Heitä kutsutaan narsisteiksi. :) - M.B.
d.i.c.e kirjoitti:
Niin ja sitten kyseiseen häiriöön liitetään jokainen vähänkin v-mäisesti käyttäytyvä henkilö, joita on ihmisistä varmasti joka toinen...Ehkä näille normi kusipäillekin pitäisi kehitellä oma häiriöluokituksensa...Nimiehdotuksia? :)
Mielestäni diagnooseja nakellaan nykyään liian heppoisin perustein...Pitäisi enemmänkin keskittyä itse ongelmaan, kuin alkaa miettimään sille nimeä.
Ajatellaanpa, vaikka henkilöä joka saa masennusdiagnoosin...Tuo tieto nyt tuskin hänen mielialaa juuri kohottaa...päinvastoin. Luulen, että kyseinen sairaus saattaa jopa vain pitkittyä turhien diagnoosien ja lääkkeiden vuoksi...Itsetunto laskee, elämänhalu katoaa lopullisesti sen ajatuksen vuoksi, että on leimattu "sairaaksi"...
Tämän diagnoosin nyt kuitenkin vielä ymmärtää...Kyseessähän ON sairaus.
Mutta se, että jokaista poikkeavan persoonallisuuden omaavaa heitetään tällaisella leimalla, on mielestäni väärin. Heissähän ei ole oikeastaan mitään vikaa...Vika on vain yleisessä asenteessa, että jokaisen tulisi olla samanlainen. Nykyään on muotia olla samanlainen...Julkkiksista katsotaan mallia, ja pyritään elämään "punainen tupa, ja perunamaa" elämää, vaikka ei niin kauheasti kiinnostaisikaan, mutta ku on vain "pakko" kuulua joukkoon...Kysymys kuuluu, miksi?
Ehkä vastausta voi etsiä muiden ihmisten painostuksesta...
Mutta aina asia ei mene näin...On henkilöitä, jotka tämän painostuksen alle eivät suostu, heitä ei muiden mielipiteet kiinnosta...
Heille on myös nimi...Heitä kutsutaan narsisteiksi. :)Ulkoa ohjattu elämä .. ja vertailu. Siinä normielämän tuhoaseet. Niitä kun aktiivisesti käyttää on aika nopeasti onneton.
- d.i.c.e
M.B. kirjoitti:
Ulkoa ohjattu elämä .. ja vertailu. Siinä normielämän tuhoaseet. Niitä kun aktiivisesti käyttää on aika nopeasti onneton.
Jokaisen pitäisi keskittyä tekemään sitä mistä itse tykkää, piittaamatta muiden mielipiteistä...Enkä laske nyt tähän mitään muiden elämien pilaamista, se kun ei ole avain onneen, vaan kostaantuu ennen pitkää...Pelkäänpä, että esim. eksäni joutuu kokemaan tämän vielä kantapään kautta, mutta minä en voi asiaa auttaa...Yritin kyllä. Ymmärrän ja tunnen kyllä sen vihan ja katkeroitumisen määrän, mutta on tuhansia muitakin tapoja purkaa sitä, kuin kaataa se muiden niskaan. Enkä nyt ala mitään jeesustelemaan. Sanon vain, että itse en vittuile muille minkään kateuden vuoksi, ei tarvitse...Muutun hankalaksi ainoastaan silloin, jos tunnen toisen rikkoneen "rajojani". Mikä nyt on varmasti ihan tervekin reaktio...
( Mitä nyt saatan tällöin hieman ylireagoida... )
Muuten olen kesy, kuin lammas...Ja harmiton. (; - M.B.
d.i.c.e kirjoitti:
Jokaisen pitäisi keskittyä tekemään sitä mistä itse tykkää, piittaamatta muiden mielipiteistä...Enkä laske nyt tähän mitään muiden elämien pilaamista, se kun ei ole avain onneen, vaan kostaantuu ennen pitkää...Pelkäänpä, että esim. eksäni joutuu kokemaan tämän vielä kantapään kautta, mutta minä en voi asiaa auttaa...Yritin kyllä. Ymmärrän ja tunnen kyllä sen vihan ja katkeroitumisen määrän, mutta on tuhansia muitakin tapoja purkaa sitä, kuin kaataa se muiden niskaan. Enkä nyt ala mitään jeesustelemaan. Sanon vain, että itse en vittuile muille minkään kateuden vuoksi, ei tarvitse...Muutun hankalaksi ainoastaan silloin, jos tunnen toisen rikkoneen "rajojani". Mikä nyt on varmasti ihan tervekin reaktio...
( Mitä nyt saatan tällöin hieman ylireagoida... )
Muuten olen kesy, kuin lammas...Ja harmiton. (;Juu, tarkoitinkin tuolla ylempänä, että normielämän tuhoaseet nimenomaan omaan elämään kohdistettuina, vertailu ja ulkoaohjautuminen. Jotkuthan sitä kautta lähtevät määrittelemään elämäänsä onnettomin seurauksin.
Omasta mielestäni hampaiden näyttäminen rajaloukkareille on ihan normaali reaktio. Erityisesti jos sanominen ja asiasta huomauttaminen ei mene perille.
Ylireagoijat ja kuohujat ovat monesti lyhytvihaisia :) - Applause......
d.i.c.e kirjoitti:
Niin ja sitten kyseiseen häiriöön liitetään jokainen vähänkin v-mäisesti käyttäytyvä henkilö, joita on ihmisistä varmasti joka toinen...Ehkä näille normi kusipäillekin pitäisi kehitellä oma häiriöluokituksensa...Nimiehdotuksia? :)
Mielestäni diagnooseja nakellaan nykyään liian heppoisin perustein...Pitäisi enemmänkin keskittyä itse ongelmaan, kuin alkaa miettimään sille nimeä.
Ajatellaanpa, vaikka henkilöä joka saa masennusdiagnoosin...Tuo tieto nyt tuskin hänen mielialaa juuri kohottaa...päinvastoin. Luulen, että kyseinen sairaus saattaa jopa vain pitkittyä turhien diagnoosien ja lääkkeiden vuoksi...Itsetunto laskee, elämänhalu katoaa lopullisesti sen ajatuksen vuoksi, että on leimattu "sairaaksi"...
Tämän diagnoosin nyt kuitenkin vielä ymmärtää...Kyseessähän ON sairaus.
Mutta se, että jokaista poikkeavan persoonallisuuden omaavaa heitetään tällaisella leimalla, on mielestäni väärin. Heissähän ei ole oikeastaan mitään vikaa...Vika on vain yleisessä asenteessa, että jokaisen tulisi olla samanlainen. Nykyään on muotia olla samanlainen...Julkkiksista katsotaan mallia, ja pyritään elämään "punainen tupa, ja perunamaa" elämää, vaikka ei niin kauheasti kiinnostaisikaan, mutta ku on vain "pakko" kuulua joukkoon...Kysymys kuuluu, miksi?
Ehkä vastausta voi etsiä muiden ihmisten painostuksesta...
Mutta aina asia ei mene näin...On henkilöitä, jotka tämän painostuksen alle eivät suostu, heitä ei muiden mielipiteet kiinnosta...
Heille on myös nimi...Heitä kutsutaan narsisteiksi. :)Erinomaista d.i.c.e.
- IIRR
temppuilija kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
"Ilman narsismia masentunutkaan ei selviä masennuksestaan"
Ilman TERVETTÄ narsismia ei selviä.
Narsismi ja TERVE narsismi eivät ole ollenkaan sama asia.
W.D. Kiitos aloituksesta.
En usko että narsismi-palstalla vain syyllistetään narsisteja. Tietysti puhumme täällä kokemuksistamme; teki niin, tapahtui näin. Mutta kyse on syvemmästä. Ymmärtää itseään, reagointiaan, miten ja miksi on mennyt mukaan sellaiseen, jota ei katso olleen itselle hyväksi. Tuo N-suhde todella muuttaa ihmistä.
Eikä aina tarvitse olla kyse narsismista. On vain minä, jollakin tapaa rikkonainen ihminen, joka haluan elää ja eheytyä. Koska jaamme näitä kokemuksiamme ja teemme sielunmatkaamme, luonnollisesti puhe kääntyy aina mahdollisiin kaltoinkohtelukokemuksiin. Ja opimme samalla toisilta. Tuemme toisiamme, jos se vain on mahdollista. Tämä on vuorovaikutteista keskustelua, jota useimmiten käymme. Lopullinen tarkoitus ei ainakaan itselläni ole syyttää ketään. Ehkä sitä olen tehnyt, mutta haluan vain löytää itseni. Sieltä jostain. Ehkä löydänkin.- Da daaa
Masennus on sairaus jonka masentunut itsekin yleensä tunnistaa ja haluaa sitä hoitaa. Narsismi on häiriö jota narsisti hyvin harvoin tunnistaa ja jota on hyvin vaikea hoitaa.
Varmastikin moni "ymmärtää" narsistia eli käsittää kyllä että narsistilta puuttuu rakennusaineet sellaisen minäkuvan luomiseen joka mahdollistaisi edes jossain määrin tasapainoisen elämän. Moni ymmärtää että narsisti riivaa hirvittävä häpeän pelko. Häpeän pelosta seuraa kyvyttömyys kantaa vastuuta eli kyky ottaa riskiä siitä että tekisi (hävettävän) virheen. Häpeä ajaa narsistin elämään kulissielämää jossa kaikki on upeaa ja mahtavaa koska muu olisi hävettävää. Häpeän pelko synnyttää kateutta, ajatuksen siitä että jollakin voisi olla jotakin paremmin, mikä on hävettävää koska "hopea on häpeä". Mutta kateuskin on hävettävää joten sekin pitää piilotella ja peitellä, eihän sen kaikessa ykkösen oikeasti tarvitse kadehtia ketään. Valheessa eläminenkin on hävettävää mutta siitä yritetään selvitä kieltämällä valheet ja vaientamalla potentiaaliset valheen paljastajat. Narsistilla täytyy olla todella paha olla mutta valitettavasti hän ei ymmärrä tuon pahan olon syitä, saati yritä hoitaa niitä. Narsistin ratkaisu asiaa on laittaa muut kärsimään vähintään yhtä paljon, mielellään enemmän.
Narsisti ei kuitenkaan ole syyntakeeton eli hän tietää ettei toisen elämän tuhoaminen ole oikein mutta silti hän tekee sen. Narsisti on siis syyllinen siihen pahaan mitä hän aiheuttaa.
Kyllä me siis ymmärrämme mutta on myös ymmärrettävää että ihminen jota on vuosia, ehkä vuosikymmeniä, kiusattu monella tapaa, joka on menettänyt terveytensä, perheensä, omaisuutensa....oikeastaan kaiken muun paitsi henkensä, ei pysty tuota ohittamaan pelkällä olankohautuksella. Pelkällä toteamuksella että "se nyt vain on sellainen, sitä täytyy ymmärtää". - the end
Heinoja kommentteja molemmilla elisakettu ja da daa. Tuskin kukaan tällä palstalla sen enempää syyllistää narskua kuin ketään muutakaan, joka tuottaa toiselle pahaa oloa. Ja kuinka narskua yleensä syyllistetään, eihän hän tunne olevansa syyllinen mihinkään, hän toimii aina oikein. Ja kuten da daa kirjoittaa, hieman hankala on antaa ymmärrystä jos itseltä menee kaikki muu paitsi henki, jota täytyyy ylläpitää keinotekoisesti. Ei ehkä löydy sellaista niin avarasydämistä henkilöä, joka siinä tilanteessa vain ymmärtää. Ja nyt puhun aidosta, oikeasta narsistista. Sellainen henkilö, joka ei ole törmännyt aitoon, oikeaan, todelliseen n-persoonaan, ei voi tietää, ei voi edes kuvitella mihin kaikkeen ymmärryksen pitäisi riittää. N-persoonan käyttäytymistä ei voi ymmärtää, ei tasapäinen, normaali ihminen voi sitä käsittää, koska siinä ei ole mitään loogista, tänä päivänä tätä ja huomenna jotain muuta, jopa päivän aikana asiat muuttavat muotoaan. Jos sitä yrittää ymmärtää, sekoaa tasan varmasti.
Siis on erotettava narsismi haukkumasanana ja pika-analyysina ja oikea, perusnarsisti.- M.B.
"Siis on erotettava narsismi haukkumasanana ja pika-analyysina ja oikea, perusnarsisti."
Niin. Valitettavasti tuo erottelutehtävä lankeaa vain sille haukutulle. " Kun sut nyt haukuin narsistiksi, osoita käytökselläs, että et ole"
On ihmisiä, jotka tajuavat miten saada toinen toimimaan yhteistyössä itsensä kanssa, ja sitten on niitä, jotka haukkuvat ja kiristävät ja haukkuvat ja kiristävät ja lopulta syyttävät siitä, että ilman heidän osallisuuttaan on tuhottu heiltä elämä ja parhaimmillaan siihen uskoon onnistutaan käännyttämään puoli pitäjää vahingossa.
Suosittelen, että peruskirosanat saavat niille kuuluvan kunniapaikan ihmisten välisessä kiukkukommunikoinnissa, niin ei menisi ihan liian perseelleen niin moni asia siinä sivussa.
Itse kun en ainakaan katso, että minun tarvitsee todistaa haukkujalle yhtään mitään. Päinvastoin, haukkumalla antaa minule luvan olla se miksi minua haukkuu ja nimittelee. Ja koska minä olen tällainen, epäilisin, että meitä on muitakin. Eli hyvät ihmiset!!! Viljelkää nyt jo viimeistään sitä positiivista sanastoa, joka houkuttelee toista olemaan hunajainen, ihana, suloinen, reipas, höpönassu..... mitä ikinä.. ja jättäkää nuo kusipää ja narsisti, ynnä iso kasa muita painokelvottomia sanoja, pois käytöstä!!!
Ja kun suututtaa, niin ilmaan huudetut normikirosanat lievittävät ihan yhtä hyvin kuin toisen kimppuun käyminen..
Lohikäärme:
Piti kaivella tämä aloituksesi tuolta arkistosta; on jokseenkin taas päivänpolttava aihe tämä.
wd: "Siis lähes kaikki viestit tavalla tai toisella syyllistävät ja mollaavat narsisteja. Masennuspalstalla taas masentuneet kysyvät neuvoja. Mistä johtuu tämä ristiriita palstojen kesken?"
Masentuneet usein ymmärtävät miltä toisesta tuntuu. Depressio on monasti myös keikkuva liike; ylös alas, hidasta tai nopeaa, mustaa tai valkoista ja kaikkea niiden väliltä. Aloitetaan alusta ja jatketaan matkaa. Useimmat ovat kokeneet tunnevivahteet moneen kertaan.
Narsistisesta suhteesta irrottautuminen vaatii jokaiselta aikansa. Ja koska jokainen kulkee eheytymistietään omalla polullaan; ei voi, ei kertakaikkiaan voi ymmärtää toisen tunnekokemuksia tai ajatuksen juoksua koska se ei kohtaa omaa sen hetkistä maailmaa. Kunnon naamiosuhteen heittämäksi riittää kerta. Silloin ei ole vertailevia kokemuksia. Toki moni huomaa itseruodinnan aikana, että narsistisia suhteita on kohdannut muitakin elämänsä varrella, Joskin ei välttämättä niin pahoja tai musertavia kuin se, jonka vuoksi on itseänsä alkanut suikaloimaan, tai ei ole aiemmin vain asiaa sisäistänyt.
Miksi narsisteja syyllistetään? Kaltoinkohtelun vuoksi. Jos syyttely jatkuu, eikä minän korjaantumista ole tapahtunut, kaltoinkohdeltu kokee olevansa arvokkaampi kuin narsisti. Eikä tällöin tavallaan havaitse sitä että kyse on omasta narsistisesta piirteestä, tai narsistisesta loukkaantumista.
Miten masentuneet tukevat toisiaan wd?- sairaus
Tietysti on sairaus - narsismi on persoonallisuushäiriö.
- paskapuska
on|ks toi sun ihan ite keksimää, vähänks viisas sä oot. mIIn
- Tiedoksi nimittelijä
Narsismi ollaan poistamassa tautiluokituksesta seuraavassa tautiluokitusten painoksessa. Löytyy foorumeilta.
- 7+14
Siis jos narsisti on sairas niin sitten kyllä todellakin sellainen että kaikki narsistit pitäisi pakottaa jonnekin parantumaan. Niin paljon narsisti osaa lukea ihmisiä ja tietää mitenkä toisia käyttää hyväkseen, Vievät ihmiseltä jonka kanssa on parisuhteessa täysin elämän. Tiedostaen että tuo ihminen on kiltti, luottavainen ja tota ihmistä hänen on helppo alistaa omaan tahtoonsa. Voisin sanoa että narsisti on todella laskemoija ja haluaa tuhota läheisensä elämän täysin. Masentunut ihminen ei tuhoa toista masennuksellaan vaan haluaa siihen apua. Narsisti joka ei myönnä olevansa itselleen narsisti ei koskaan parane vaan jatkaa koko elämäsä tuhoten ihmisiä. Pahemmassa tapauksessa vaikka kuinka monia ja nauttii siitä. Oikeammin narsisti on kaksimielinen: lempeä välillä kun tarvitsee toiselta jotakin ja kova kuin kivi kun haluaa satuttaa toista. Narsisti pystyy ajattelemaan millä toista satuttaa ja tekee sen häikäilemättömästi hän on täysin tunteeton.
- lynett
En mä tiä, outoa että toisaalla ollaan sitä mieltä, että se on sairaus ja persoonallisuushäiriö mutta sitten kuitenkin äkkiä ollaan sitä mieltä, että tahallaanhan tuo niin tekee. Miten sairas ihminen tekisi niin tahallaan ?
Ja yleensäkin tuosta "ymmärtämisestä"... miten sen miettiminen (joka koskee pienemmässä mittakaavassa ainakin kaikkia !) vähentää ymmärrystä siitä, että tällainen ihminen voi olla "haitallinen" ?
Miksi nämä kaksi näkökulmaa muka syövät toisensa elävältä ?
Monesti näkee tai kuulee puhuttavan, että näin ikään kuin annetaan hyväksyntä kaltoinkohtelulle mutta jos joku haluaa miettiä narsististen probleemien dynamiikkaa...miten se muuttaa tai poistaa sen haitallisuuden ?
Miksi asiasta pitää puhua tai keskustella vain yhdeltä kantilta ? Mitä se vie joltakin pois ?
Narsisti ei mm myönnä problematiikkaansa... tiedetään, että hän ei näe sitä mutta samalla ollaan sitä mieltä että tekee tahallaan ?
Moni mm kertoo olleensa "psykon" kanssa yhdessä jolla nähdään tutkimuksissa (oikeasti) poikkeamia aivoissa...joten miten hän voi olla tietoinen siitä että kaikki toimintansa on sairasta koska ei tunne kuten muut ?
Ja lisään taas ; suurin osa "narsisteista" omaa narsistista problematiikkaa (vaihtelua) ja on "parannettavissa" ja toinen osa ei näe omaa narsismiaan kuin muissa ihmisissä...mikä on myös ongelma (ja iso ! ).
Sitä paitsi masentunutkin ihminen voi tuhota ympäristönsä ja oireilla mm päihdeongelmilla (joka tuottaa nars käytöstä) tai vaikka väkivallalla.
Kaikkien näiden eri näkökulmien takia (jotka ovat kovin ristiriitaisia, voisin luetella sata muutakin) pitääkin keskustella monelta kantilta mutta jostain syystä se tuntuu aina vievän joltain muulta jotain pois. - Kukapa ei
"Oikeammin narsisti on kaksimielinen: lempeä välillä kun tarvitsee toiselta jotakin ja kova kuin kivi kun haluaa satuttaa toista. Narsisti pystyy ajattelemaan millä toista satuttaa ja tekee sen häikäilemättömästi hän on täysin tunteeton. "
Kuka ei ole? - ymmärrätkö
lynett kirjoitti:
En mä tiä, outoa että toisaalla ollaan sitä mieltä, että se on sairaus ja persoonallisuushäiriö mutta sitten kuitenkin äkkiä ollaan sitä mieltä, että tahallaanhan tuo niin tekee. Miten sairas ihminen tekisi niin tahallaan ?
Ja yleensäkin tuosta "ymmärtämisestä"... miten sen miettiminen (joka koskee pienemmässä mittakaavassa ainakin kaikkia !) vähentää ymmärrystä siitä, että tällainen ihminen voi olla "haitallinen" ?
Miksi nämä kaksi näkökulmaa muka syövät toisensa elävältä ?
Monesti näkee tai kuulee puhuttavan, että näin ikään kuin annetaan hyväksyntä kaltoinkohtelulle mutta jos joku haluaa miettiä narsististen probleemien dynamiikkaa...miten se muuttaa tai poistaa sen haitallisuuden ?
Miksi asiasta pitää puhua tai keskustella vain yhdeltä kantilta ? Mitä se vie joltakin pois ?
Narsisti ei mm myönnä problematiikkaansa... tiedetään, että hän ei näe sitä mutta samalla ollaan sitä mieltä että tekee tahallaan ?
Moni mm kertoo olleensa "psykon" kanssa yhdessä jolla nähdään tutkimuksissa (oikeasti) poikkeamia aivoissa...joten miten hän voi olla tietoinen siitä että kaikki toimintansa on sairasta koska ei tunne kuten muut ?
Ja lisään taas ; suurin osa "narsisteista" omaa narsistista problematiikkaa (vaihtelua) ja on "parannettavissa" ja toinen osa ei näe omaa narsismiaan kuin muissa ihmisissä...mikä on myös ongelma (ja iso ! ).
Sitä paitsi masentunutkin ihminen voi tuhota ympäristönsä ja oireilla mm päihdeongelmilla (joka tuottaa nars käytöstä) tai vaikka väkivallalla.
Kaikkien näiden eri näkökulmien takia (jotka ovat kovin ristiriitaisia, voisin luetella sata muutakin) pitääkin keskustella monelta kantilta mutta jostain syystä se tuntuu aina vievän joltain muulta jotain pois."En mä tiä, outoa että toisaalla ollaan sitä mieltä, että se on sairaus ja persoonallisuushäiriö mutta sitten kuitenkin äkkiä ollaan sitä mieltä, että tahallaanhan tuo niin tekee. Miten sairas ihminen tekisi niin tahallaan ? "
KUN SE NYT SATTUU OLEMAAN SELLAINEN SAIRAUS, MISSÄ TEHDÄÄN KAIKKI TUO TAHALLAAN. SE SIITÄ SAIRAUDEN JUST TEKEEKIN, JUURI SELLAISIA IHMISIÄ KUTSUTAAN NARSISTISESTI PERSOONALLISUUSHÄIRIÖISIKSI KETKÄ TEKEVÄT PAHAA TOISILLE TAHALLAAN JA SUUNNITELMALLISESTI PYSTYÄKSEEN NUJERTAMAAN TOISEN JA SITEN HALLITSEMAAN. - 879789
ymmärrätkö kirjoitti:
"En mä tiä, outoa että toisaalla ollaan sitä mieltä, että se on sairaus ja persoonallisuushäiriö mutta sitten kuitenkin äkkiä ollaan sitä mieltä, että tahallaanhan tuo niin tekee. Miten sairas ihminen tekisi niin tahallaan ? "
KUN SE NYT SATTUU OLEMAAN SELLAINEN SAIRAUS, MISSÄ TEHDÄÄN KAIKKI TUO TAHALLAAN. SE SIITÄ SAIRAUDEN JUST TEKEEKIN, JUURI SELLAISIA IHMISIÄ KUTSUTAAN NARSISTISESTI PERSOONALLISUUSHÄIRIÖISIKSI KETKÄ TEKEVÄT PAHAA TOISILLE TAHALLAAN JA SUUNNITELMALLISESTI PYSTYÄKSEEN NUJERTAMAAN TOISEN JA SITEN HALLITSEMAAN.Sellaisia ihmisiä, jotka tekevät toisille pahaa tahallaan, nimitetään juuri narsistisesti persoonallisuushäiriöisiksi tai ääripäätä psykopaateiksi.
- lynett
ymmärrätkö kirjoitti:
"En mä tiä, outoa että toisaalla ollaan sitä mieltä, että se on sairaus ja persoonallisuushäiriö mutta sitten kuitenkin äkkiä ollaan sitä mieltä, että tahallaanhan tuo niin tekee. Miten sairas ihminen tekisi niin tahallaan ? "
KUN SE NYT SATTUU OLEMAAN SELLAINEN SAIRAUS, MISSÄ TEHDÄÄN KAIKKI TUO TAHALLAAN. SE SIITÄ SAIRAUDEN JUST TEKEEKIN, JUURI SELLAISIA IHMISIÄ KUTSUTAAN NARSISTISESTI PERSOONALLISUUSHÄIRIÖISIKSI KETKÄ TEKEVÄT PAHAA TOISILLE TAHALLAAN JA SUUNNITELMALLISESTI PYSTYÄKSEEN NUJERTAMAAN TOISEN JA SITEN HALLITSEMAAN.Mutta pidätkö sitten sairasta (?) ihmistä vastuullisena ?
Eli hän tavallaan valitsee tahallisesti "sairautensa" ja nauttii siitä kuinka tässä pöhössään saa kiusata ihmisiä ?
Jos on vähänkään tutkinut sitä mistä "ylikehittynyt narsismi" juontaa juurensa, ymmärtää ettei näin ole alunperin.
Kuulostaa vainoharhaiselta, tuomitsevalta ja siltä että toisia ihmisiä pitäisi kyetä "heidän sairaudessaan" hallitsemaan.
Okei, itse olen sitä mieltä, että on vain pakko hyväksyä normivaihtelu populaation sisällä (myös narsismin osalta) ja huolehtia vain itsestään ettei joudu rattaisiin.
Toinen vaihtoehto on jäädä kiukuttelemaan ja ulkoistamaan.
Eikä oo pakko huutaa, en tule vaihtamaan mielipidettäni siksi miksi haluat.
- sairaus
Narsisti odottaa itse, että HÄNTÄ kohdellaan kuin kuningasta (HÄN on siis Jumalasta seuraava),. Miksi??? Tuskin kukaan narsistii haluaisi itseään kohdeltavan niin julmasti kuin narsisti itse kohtelee uhriaan.
- -totta-
Tämä ihan totta. Narsisti ei tosiaankaan kestä jos häntä kohdeltaisiin samalla lailla mitä hän tekee toiselle. Se onhänen mielestään vääryyttä. Kyllä narsisti tietää, että kohtele toista väärin mutta hänellähän ei ole omantunnontuskia. Mitenkähän kaksi narsistia tulisikaan toimeen??
- sairaus
Narsistilla persoonallisuushäiriö - oikea osoite terapia tai nuppilääkäri. Näin on.
- sairaus
Oli hienoa lukea toisesta ketjusta narsistista joka oli aloittanut terapian. Hän kertoi nyt tajuavansa kuinka paha ihminen hän on ollut läheisilleen (itsetutkiskelun paikka, johon useimmat narsistit eivät pysty). Jotkut onneksi hakeutuvat terapiaan (vähemmistö). Narsisti ei yleensä "tarvitse" terapiaa tai sitä nuppilääkäriä, koska hän on "Jumalasta seuraava". Narsisti pystyy puhumaan usein myös terapeuttinsa ympäri niin, että terapeuttikin parhaassa tapauksessa on aivan "pihalla" (kuten narsistin uhrikin).
Olisi ollu mukava saada narsisteilta tällä palstalle vastaus tuohon kysymykseeni aiemmin tuolla ketjussa, siis kysymys oli:
Narsisti odottaa itse, että HÄNTÄ kohdellaan kuin kuningasta (HÄN on siis Jumalasta seuraava). Miksi??? Tuskin kukaan narsisti haluaisi itseään kohdeltavan niin julmasti kuin narsisti itse kohtelee uhriaan.
"Mistä näitä narsisteja oikein tulee".
Jotain on pahasti mennyt pieleen jo elämän alkutaipaleella. Omien vanhempien rakkaudettomuus, tunnekylmyys ym., että näin. - Reality Check
Syy on katkeruus. Ihmiset tulevat palstalle hakeakseen helpotusta ihmissuhteeseensa ja sen aikovat myös saada! Miten tahansa joutuukaan mustamaalaamaan.
- lynett
Jotkut ovat varmasti olleetkin nars suhteessa mutta useimmat lienevät hakemassa helpotusta omaan tuskaan (mikä on "normia") ja vastuunvapautusta ; mikäs muu sen tarjoaisikaan paremmin kuin toisen toteaminen psykopaatiksi, eli itse ei ole voinut muka vaikuttaa mihinkään elämässään
"Oikean uhrin" tunnistaa tavasta kirjoittaa ja kertoa jos näin nyt saa tulkita.
Vihavaihe menee ja tulee ja sitten aletaan etsimään oikeita vastauksia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614167Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643403Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541775Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251633Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961412Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132915Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235852en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115813Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17778