Pentti on varmaan ihan orkuissaan uutisesta, että Osama Bin Laden on tapettu. uutisen uskottavuus on samaa tasoa kuin väite, että Bin Laden haudattiin merelle, eikä hänestä ole olemassa ainuttakaan (aitoa) kuvaa tappamishetken jälkeen. Samaan aikaan Obama Bin Laden valkoisessa talossa on ottamassa suurtakin kunniaa Osaman tappamisesta itselleen ennen kuin on edes oikeasti todistettu, että Bin Laden ylipäätään on muka kuollut.
Ihmettelen miten Osama Bin Laden kuoli vasta nyt, pakoiltuaan 10 vuotta jenkkejä melko onnistuneestikin. Ja eikö tämän Bin Ladenin pitänyt kuolla jo ajat sitten dialyysilaitteen puutteeseen Tora Boran vuoristossa Afganistanin puolella? Jopa Talebanit kertoivat jo 2005, että Osama on kuollut ja haudattu lähimpien läsnäollessa vuoristoon salaiseen paikkaan. Jenkit kävivät ampumassa jo kuolleen?
Olikohan Osama Bin Ladenia edes olemassa missään vaiheessa? Oliko hän vain peitekertomus sille, että saatiin oikeutus sodalle arabeja vastaan? Jos hän olikin olemassa, niin eiköhän Bin Laden päässyt hengestään jo pian 2001 iskujen jälkeen kun jenkit iskivät takaisin ja Osamalta meni mahdollisuus dialyysihoitoihin. Osama Bin Laden sairasti munuaisten vajaatoimintaa.
Toiseksi en oikein viitsi uskoa väitettä, että nimenomaan jenkit saivat nyt Bin Ladenin tapettua. Ettei vain olisi sitten ollut niin, että tappavan laukauksen ampuikin oikeasti Pakistanin erikoisjoukkojen sotilas, eikä joku jenkki? Amerikkalaisille olisi sopinut edelleen jatkaa tarinaa mystisestä Osama Bin Ladenista, jonka jahtaaminen oikeuttaa siviilien pommittamisen kaikkialla maailmassa. Ketäs nyt saa pommittaa, kun Osama Bin Laden onkin tapettu?
Osama tuskin on kuollut sen enempää kuin koskaan aikaisemminkaan. Tuskin on ollut oikeasti koskaan olemassakaan. Jenkit ainakaan eivät voi ottaa kunniaa Osaman mahdollisesta kuolemasta. Eiköhän Pakistan sen likaisen työn tehnyt kuitenkin lopulta.
USA:n on aika etsiä uusi tekosyy tappaa siviilejä. Ehkä ne seuraavaksi keksivät pommittaa Eurooppaa jotta saavat aikaiseksi mainilan laukaukset ja tekosyyn uuteen sotaan. Syyttävät siitä sitten Euroopan kansalaisia kuitenkin, että itse pommittavat siviilejä keskellä yötä. Jenkit ovat raukkispaskoja.
Barack Obamaan verrattuna Osama Bin Laden on sankari ja legenda, olipa elossa tai kuollut. Osama järjesti maailman näyttävimmän iskun jenkkejä vastaan jos virallinen tarina sattuisi olemaan totta tuon päivän tapahtumista, mitä en sitäkään usko. Jenkit iskivät itse siviilien kimppuun wtc-torneissa saadakseen tekosyyn sodalle öljystä.
Jenkit ovat sitä maailman alhaisinta saastaa.
Pentti on varmaan orkuissaan
16
96
Vastaukset
- Penna Tervo
Mutta muistutus kaikille: poliisikin kehoittaa käyttämään Linuxia!
- .realisti.
Oli Osaman kuolema lavastettu tai ei niin melkoinen (mittatilaus?) hengenkohotus se oli jenkeille. Mutta mitä sen jälkeen kun heräävät taas seuraavaan aamuun ja arkeen? Jotain tarttis kuitenkin tehdä sille miksi terrorismi jenkkejä niin uhkaa.
100% varmaa on ettei mikään terrorijärjestö jättänyt asioitaan yhden Osaman varaan, se vasta hölmöä taktiikkaa olisi ollut. Seuraajia on vaikka kuinka paljon ja suunnitelmia ovat tehneet tulevaisuuden varalle. - Totuuden torvi
Jenkeiilä on hienoja saavutuksia... toista kuin eräillä ruosteisella purkilla pitkin afrikan mannerta, Niin turhaa.
- mitä hienoa?
Mitä hienoa ne jenkit nyt muka saavuttivat?
a) kauan sitten jo haudattu ja kuollut Osama Bin Laden käytiin "ampumassa" tämän "piilopaikassa" (joo joo, ihan varmasti!). Eli Bin Laden kuoli toisen kerran.
b) jenkit kävivät ampumassa itse keksimänsä olemattoman, josta tuli legenda. Tässäkin tapauksessa joku muu sai surmansa sotilaiden tulituksessa.
c) Osama Bin Laden saattaa jopa olla todellinen henkilö ja edelleen elossa, jenkit eivät saaneet ammuttua ketään läheltäkään Osamaa.
Niin missäs se saavutus nyt on? USA ei ole esittänyt pitävää todistetta Osama Bin Ladenin olemassaolosta eikä varsinkaan kuolemasta. Niitä todisteita tässä odotellessa.
Lääketieteen fakta on se, että Osama Bin Ladenin (henkilö nimen takana ainakin) sairasti vakavaa munuaisten vajaatoimintaa joka vaati jatkuvaa dialyysihoitoa. Miten tämä arabi olisi sitä onnistunut saamaan enää Afganistanin sodan alettua jossain Tora Boran vuoristossa? On todennäköistä, että Osama kuoli hyvin pian sodan alkamisen jälkeen USA:n hyökättyä Afganistaniin. Silloin Talebanien alkuperäinen raportti Bin Ladenin kuolemasta ja hautaamisesta on totta. Ammuttiinko tämä jo kerran kuollut vai?
Ja totta on sekin, että Al-Qaida ei varmasti kaadu siihen, että yksi Osama on poissa. Al-Qaida selvisi aikaisemmasta Al-Zargawin kuolemasta ja hänen tilallaan on vielä vaarallisempi terroristi Jemenissä tällä hetkellä.
Eiköhän Al-Qaidalla ole suunnitelma sen varalle, että Osama sattuu kuolemaan pois, ellei tosiaan ole ollut kuolleena jo vuosikaudet.
Itse en usko, että Bin Laden oli koskaan olemassakaan.
- B.G.
Tämähän on Linuxisteille aina niin mieluisa aihe, salaliittoteoriat
- atk-lm
Salaliittoteoriat on aina mielenkiintoisia, rasittavia on ne jotka niihin uskoo. Menee usein fanatismin puolelle ja keskustelu on kuin uskovaisen kanssa keskustelu.
Itse olen yleisemmin ottaen sitä mieltä, että on paljon helpompaa käydä kuussa kuin lavastaa kuussa käynti koko maailmalle politiikkoja myöden.
Ja huom. Aina kun joku merkittävä ihminen on kuollut, oli Elvis tai Hitler tulee aina salaliittoteoria, että hän oli jo kuolleena jonkin aikaa taikka sitten elää yhä. Nämä ovat aina tietysti ilman kunnollisia todisteita, roppakaupalla vaan jotain viitteitä tilalle, joista tehdään ajatusrakennelmia ja motiivi. Jos Gaddafi kuolee pian, niin siinä tulee ihan sama tapahtumaan. "Amerikkalaiset huomasivat, että sota tulee liian kalliiksi, joten piti äkkiä tekaista Gaddafin kuolema, oikea Gaddafi vetää pina coladaa Venezuelassa." Tai jotain sinne päin.
Ainoat, jotka näiden teoreetikkojen mielestä ovat oikeasti kuolleita ainakin osittain, ovat ulkoavaruudesta tulleet humanoidit, joita jenkkien Pentagonin kellarissa olevat pakastimet suorastaan pursuavat.
Tässä maailmassa on riittämiin ihan oikeita kusetuksia ja valheita, joita ei mitenkään edes peitellä, ne tehdään avoimesti ja ihmiset aivopestään pitämään sitä hyvänä ratkaisuna. Eihän ihmiset enää edes huomaa, että politiikot eivät edes päätä enää kunnolla mistään, vaan heidän pääasiallisen tehtävä on selitellä, miksi jotain pitää tehdä.
Yksi minua ärsyttävimmistä kusetuksista on tekijänoikeus- ja niitä sivuavat lait. Monissa länsimaissa voi saada tuoteväärennöksen hallussapidosta samankaltaisia tuomioita kuin täällä törkeistä pahoinpitelystä. Jos köyhemmällä tytöllä ei ole varaa tuhansia euroja maksavaan Channelin käsilaukkuun ja ostaa aasialaisten tekemän kopion mahdollisesti jopa tietämättään, niin rangaistus voi olla suhteeton rikokseen nähden. Samaten tavallisilla ihmisillä, jotka jakavat musiikkia koneellaan. Ei olisi kiva saada valtavia tuomioita siitä hyvästä, että on rantarolex ranteessa. Tosiasiallinen syy on se, että siinä koyhä saa näennäisesti jotain, jota hänen ei kuuluisi yhteiskuntaluokkansa vuoksi saada (Rolex Yachtmaster 25 000e) ja suuret rahastusfirmat eivät saa näitä rahoja. Tekosyyksi keksitään kaikenlaista hullua, kuten laillisten yritysten työpaikkojen menetys ja että väärennösrahat menevät järjestäytyneelle rikollisuudelle yms.
Ja yleensä kaikkea pystytään rajoittamaan ja kieltämään ja verottamaan ankarasti vetoamalla turvallisuuteen ja ympäristönsuojeluun. Pakko-turvavyöt, hands-free -pakko jatkuvasti alenevat nopeusrajoitukset, baaritupakointikielto. jne. Turvallisuudeen vedoten voidaan ihmisiä kohta kieltää kävelemästä kadulla ilman kypärää ja kävelysauvoja. Ihmiset hyväksyy kritiikittä valheelliset perustelut mihin vain.
Poliisin mielivalta ja valtuuksien lisääminen hyväksytään sillä periaatteella, että poliisi tarvitsee niitä ja ilman poliisia elettäisiin hirvittäväsä anarkiassa, jossa kukaan ei olisi turvassa (=pelolla hallitsemista). Katsokaa pihalla pikkulintuja, punatulkkuja, talitinttejä, yms. Elävätkö ne hirvittävässä anarkiassa, jossa kukaan ei ole turvassa? Ei. Ne elävät hyvin täysipainoisesti ja sopusoinnussa. ME elämme hirvittävässä anarkiassa, jossa kukaan ei ole turvassa. Meille on tarjottu illuusio vapaudesta. (Kun kävelemme kadulla, meitä ohjaillaan katuun piirretyillä viivoilla ja liikennevaloilla, siis valopylväs antaa meille luvan liikkua ja käskee pysyä aloillaan ja kuljemme viivoja pitkin). Vähän kuin päästäisi lemmikkipapukaijansa ulos häkistään lentelemään suljetussa olohuoneessa, lintu saa illuusion vapaudesta. Menee kuitenkin itse takaisin turvalliseen häkkiin, koska siellä hirveässä anarkiassa, eli vapaudessa ei ole juoma-automaattia eikä siemeniä.
Huomatkaa järjestyksen vastustaminen = anarkismia. Järjestystä, kuinka mielivaltaista vain, vastustava on anarkisti. Ja kun se sana on saatu lähes terrorismin käsitteen mittakaavassa demonisoitua, sitä voidaan käyttää haukkumasanana ja lyömäaseena. Aivan kuin linuxin käyttö on kommunismia. Politiikot ja media eivät voi demonisoida ja siten aivopestä kansaa vastustamaan mitään ihmisiä, joilla ei ole keksittyä demonisoitua nimeä. Kuten piraatti. Harva ihminen edes tietää narkomaani-sanan etymologiaa. Pedofiilikin tarkoittaa suoraan käännettynä "lapsen ystävä".
Suurimmat kusetukset tapahtuvat ihan avoimesti silmien edessä, aivopesun (valistuksen) paskapuheilla ryyditettyinä. Ei siinä salaliittoja tarvita. Ainoastaan politiikkaa.- Aamulehto
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194677070016/artikkeli/osaman kuolinkuva vaarennos joka on kiertanyt internetissa jo kaksi vuotta.html
- Töppönen
Lennon elää!
- osama=keksitty
Aamulehto kirjoitti:
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194677070016/artikkeli/osaman kuolinkuva vaarennos joka on kiertanyt internetissa jo kaksi vuotta.html
Eiköhän Osaman tappamisuutisen uskottavuus ole sitten samaa tasoa sen väärennetyn uutiskuvan kanssa. Osamaa ei varmaan todellisuudessa ole ollut olemassakaan, vaan hän on täysin fiktiivinen hahmo, joka on kehitetty oikeuttamaan sotiminen ulkomailla.
Osama on ihan yhä uskottava sankari kuin teräsmies. Kumpaakaan ei ole olemassa.
Osama Bin Laden = false
Toisaalta myös puhtoinen maailman parantaja ja suuri sankari Barack Obama on täysin fiktiivinen hahmo, jota ei oikeasti ole olemassa. Presidentti Barack Obama on ilman mitään saavutuksia Nobelin rauhanpalkinnon saanut antisankari.
- RepeRuutikallo
Miten on mahdollista, että al-Qaida lähetteli Osaman tallennettuja paasauksia julkisuuteen vuosien ajan, jos kyseessä on USA:n keksimä henkilö, joka kaiken lisäksi on kuollut?
Erikoinen ketju: pitkiä, samanhenkisiä vuodatuksia, joilla jokaisella kuitenkin on eri kirjoittaja.- totuutta sulle
USA käytti näyttelijöitä Osama-nauhoissa. Moni väitety Osama-nauha on osoittautunut väärennökseksi suoraan.
Osamaa ei joko ollut olemassa tai hän on kuollut jo viimeistään 2005 Tora Boran vuoristossa. - RepeRuutikallo
totuutta sulle kirjoitti:
USA käytti näyttelijöitä Osama-nauhoissa. Moni väitety Osama-nauha on osoittautunut väärennökseksi suoraan.
Osamaa ei joko ollut olemassa tai hän on kuollut jo viimeistään 2005 Tora Boran vuoristossa.En ollenkaan muista, että USA edes olisi väittänyt jotain Osama-paasausta selvästi aidoksi. Onko?
Jos se onkin itse tuottanut nuo höpinät, en ymmärrä miksei se ole pitänyt suurempaa elämää niiden ilmeisestä aitoudesta. Ei käy järkeen, jos tavoitteena on spektaakkeli "Obaman tappaminen". - RepeRuutikallo
RepeRuutikallo kirjoitti:
En ollenkaan muista, että USA edes olisi väittänyt jotain Osama-paasausta selvästi aidoksi. Onko?
Jos se onkin itse tuottanut nuo höpinät, en ymmärrä miksei se ole pitänyt suurempaa elämää niiden ilmeisestä aitoudesta. Ei käy järkeen, jos tavoitteena on spektaakkeli "Obaman tappaminen"....tai siis Osaman tappaminen...
- USA=saastaa
RepeRuutikallo kirjoitti:
...tai siis Osaman tappaminen...
Niin. Obaman tappaminen on vielä edessä. Eivätköhän ne senkin saa vielä lavastettua aivan karmeaksi murhaksi, jonka kuitenkin CIA hoitaa kotiin noin tosiasiassa. Barack Obama varmaan poistuu näyttämöltä suurella rytinällä aivan kuten Nobel-palkitun supersankarin kuuluukin poistua. Mistä hyvästä se edes oikeasti sen palkintonsa sai? Obama on edelleen sodassa ulkomailla.
Suurimmalle osalle amerikkalaisista sopinee hyvin, jos joku murhaisi Obaman joka tapauksessa. CIA laitetaan tekemään se ihan samalla lailla kuin John F. Kennedy hoidettiin pois päiviltä.
Osaman tappamisesta ei edes tehty spektaakelia, eiväthän jenkit ole esittäneet todisteita siitä, että Osama Bin Laden on ammuttu. Ei kai joskus vuosien 2001-2005 välillä kuollutta voi toistamiseen tappaa.
Amerikkalaiset ovat hävinneet pitkässä juoksussa Afganistanin sodan ja niin kuuluukin olla. Miksi jenkkien pitäisi siellä saada voittaa? Se on laiton sota. USA:lla ei ole oikeutta sotia oman maansa rajojen ulkopuolella.
USA=saastaa
- joo.....
kuka vittu viitsii laahata ruumista ivalosta luulajaan ja sitten dumpata ruumis malmössä mereen? Ottaa ruumiista pelkän dna-näytteen. Ihan saatana keksitty tarina. Osama on hengissä ja voi hyvin.
- Bin Ladenia ei ollut
Tai sitten Osama Bin Ladenia ei ollut koskaan olemassakaan, vaan kyseessä on täysin keksitty hahmo.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2574156Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643394Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541771Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251630Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961411Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132910Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235851en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115808Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17773