Nyt pitää saaja putki lintukuvaukseen ja canonin L sarjan 70-200, olikohan jokin efL4 Ilman vakaaja vaikuttaisi ylimainiolta ensilinssiltä. Sitten kun rahatilanne sallisi voisi tuohon lyödä jonkin telejatkeenkin kylkeen niin ei tarvitsisi loputtomasti ryömiä sen variksen välittömään läheisyyteen suotta surmitta!
Miten on käsivarakuvauksen laita ilman vakaajaa tuolla patukalla, telejatkeesta puhumattakaan?
"Poika, se on kalkkuna!"
Miten on käsivarakuvauksen laita ilman vakaajaa tuolla patukalla, telejatkeesta puhumattakaan?
"Poika, se on kalkkuna!"
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Nyt pitää saaja putki lintukuvaukseen ja canonin L sarjan 70-200, olikohan jokin efL4 Ilman vakaaja vaikuttaisi ylimainiolta ensilinssiltä. Sitten kun rahatilanne sallisi voisi tuohon lyödä jonkin telejatkeenkin kylkeen niin ei tarvitsisi loputtomasti ryömiä sen variksen välittömään läheisyyteen suotta surmitta!"
70-200 on pikkusen lyhyt lintukuvaukseen, paitsi jospääset lintujen lähelle tai kuvaat isompia lajeja.
Itselläni on 100-300/4 sigma ja siihen 1,4 telejatke.
Tämäkin kattaus on usein liian lyhyt, mutta jo jossain määrin käyttökelpoinen, vaikka mitään piilokojuteemaa en harrasta.
Kesymmät pikkulinnut saa jo aika hyvin tiukempaankiin rajaukseen ja kun aikansa kannon nokassa könöttää ja odottelee, niin toisinaan jotain arempaakin lajia pääsee kuvaamaan.
Mutta silti toivelistalla on vielä pidempi kakkula.
Vaikkapa 300/2,8 2x tc:n joka antaisi jo 600mm polttovälin 5,6 valovoimalla.
tuossa jonkinlainen telejatketesti:
http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/telekonverter/overview.php#kenko14dgx
Juu, juu! Tiedä noista telejakeista sitten tuleeko tuosta l-sarjan 70-200 linssistäkin jo noilla jatkoilla hämärä suttuputki???
Tietysti yksi hintalaadultaan houkutteleva vaihtoehto olisi sigman öö-500mm dg apo, vaikka melkoinen penispumppu onkin ja iso kuin...! Tuolla kai jo pärjäisikin tipujahdissa ja olisi kuvanvakainta ym. vastavalosälää sitten myös. Hintakin siinä 600-750 ekua ja niin edespäin, eli eikai pöllömpi vaihtoehto lintukuvaukseen tuokaan?
Tosin telejatkeella tuokin pömpeli vetää vinttinsä pimeäksi, ja tuskin yli500m kuvaus ilman kuvanvatkainta käsivaralta enää luonnistuisikaan.
Mutta toisaalta...hmm?
Suosittelen canon 100-400mm L is usm putkea lintukuvaukseen, vaikka tuokin putki ei ole niitä parhaimpia siihen hommaan. Yleiskuvaus onnistuu vallan mainiosti ja myös ne linnut tallentuu mukavasti.
Itselläni on kyseinen putki. Myös 300mm L f4 1,4 jatke on suosittu yhdistelmä. Käytettynä saa sopivaan hintaa. Itsellä oli sigman jytky-putki ja se oli todella epäkäytännöllinen.
Jos suljinaika on yli 250 niin käsivaralta onnistuu kuvaaminen ilmanvakaajaa putkessa...