Aikajanojen vuorovaikutus
Aikamatkustuksen takia saattaa syntyä uusia
aikajanoja/maailmanhistorioita.
Seuraavassa on analogioita/vertauskuvia TV:n
toiminnasta - miten eri janat sulautuu ja
vaikuttaa toisiinsa. (lopussa muutamia yleisiä
aikamatkailukysymyksiä)
Minulla on vanha TV, jonka kanavien virityksestä
ja toiminnasta nyt kerron ;-)
(huom aikajana = TV-kanavan taajuus)
(Minulla on 8 viritysnappia eli 8:lle kanavalle on
ohjelmapaikka)
(Näissä kaikissa kuvataan bleedthrough ja
merge)=läpivuoto ja yhdistyminen.
1.
Välillä kahdelle ohjelmapaikalle tulee viritettyä
epähuomiossa sama kanava.
2.
Joskus usealta kanavalta tulee yksi ja sama
musiikkivideo, esim. yksi loppumassa, toinen
alkamassa.
3.
Välillä tiettyä kanavaa et löydä vaikka sormet
ruvella ruuvaat nappuloita. Silloin pitää säätää
muita ohjelmapaikkoja "pieleen" tai toisiksi.
Sitten tältä alkuperäiseltä ohjelmapaikalta löydät
aluksi haluamasi kanavan.
4.
Voi myös olla, että hakemasi kanava on lopettu tai
taloyhtiösi ei enää näytä sitä.
5.
Välillä 2 kanavaa on niin lähellä toisiaan, että
molemmista kuluu tai näkyy toista
kanavaa.(=bleedthrough)
(täydellinen merge on, että molemmat kanavat näkyy
ja kuuluu hyvin - TV:ssä kai mahdotonta..)
6.
Välillä 2 kanavatajuutta on niin lähellä toisiaan,
että on vaikea virittää oikea kanava - ja taas
muita ohjelmapaikkoja viritellessä saattaa
sipaista muita ohjelmapaikkaviritysruuveja,
jolloin saattaa vaihtaa jo oikein viritetyn
kanavan toiseksi.
7.
Kun vihdoin kaikille ohjelmapaikoille on saatu
sopivat kanavat ja mielellään oikeassa
järjestyksessä ja lopuksi laittaa
viritysruuviensuojaläpän kiinni, niin se pieni
täräys saattaa vielä laittaa osan kanavista
epätarkaksi.
8.
Joskus haluaa paristakymmenestä mahdollisesta
kanavasta vaihtaa jo olemassa oleville
ohjelmapaikoille toisia kanavia.
9. Joskus aivan ilman näkyvää syytä saattaa yksi
tai useampia kanavia muuttua lumisateeksi.
Silloin ei kannata tietenkään mennä räpläämään
säätöruuveja, vaan ne tai se palautuu hetken
kuluttua.
10. Kaikki ohjelmathan on jo yleensä valmiiksi
tehty paitsi uutiset tai live-esiintymiset, mutta
nekin saattaa olla pienellä
"kirosanasensuroimisviiveellä"
11.Digi-TV tuo interaktiivisuuden. Luulenpa, että
sitä ei juurikaan käytetä. Nyt puhun täysin
vertauskuvallisesti : olisi hyvä, jos ihmiset
saisivat itse päättää mitä kanavia ja ohjelmia he
tilaavat, jos ylipäätään haluavat katsoa TV:tä.
Periaatteessa jokaisen tulisi voida osallistua
ohjelmien tekoon. Sen jälkeen voi unohtaa
osallistumisensa ja katsoa taas jännityksellä. Tai
oikeastaan katselu ja osallistuminen on sama asia.
YLEISIÄ AJATUKSIA: (olisi pitänyt lisätä
aikamatkaajan 10 käskyyn)(=aikaisempi juttuni)
Millä "nopeudella" menneisyyteen tehdyt muutokset
vaikuttaa nykyhetkeen ?
Olisiko eri nopeuksia :
A.
HETI (joku matkustaa menneeseen 1980-luvulle ja
kaivaa kuopan, muuttuuko tulevaisuus HETI joka
lapion iskulla vai kertaheitolla kun kuoppa on
valmis?)
B
Jää suutariksi. Eli vaikuttaa vain lähitapahtumiin
- ei koko tulevaisuuteen - jos vaikuttaa
ollenkaan.
C
NYT-hetken etenemistahtiin(eli periaatteessa ei
saavuta meitä).
D.
Hitaammin kuin NYT-hetken etenemistahti
aikajanalla.(tässä ei ole mitään järkeä)(en keksi,
mitä tämä olisi)
E.
Nopeammin kuin NYT-hetki.(Ei saavuta meitä heti,
kenties tulevaisuudessa. Riippuu miten kuuluisa
kertomus jäniksestä ja kilpikonnasta tulkitaan.)(=
konna lähti ensin,jänis ei saavuta koskaan, koska
sen pitää puolet mennä konnan matkasta, jolloin
konna on mennyt hiukan pitemmälle.)
Herää kysymyksiä
onko aikajanalla useita NYT-hetkiä
onko eri aikajanoilla NYT-hetket eri kohdissa
menossa.
Onko NYT-hetki vain tietoisuuden valintaosuus koko
aikajanasta.
Voisiko olla, että yhtä aikajanaa kohti tarvitaan
yksi tietoinen olio pitääkseen aikajanaa pystyssä.
Ja että jokainen ajanhetki vaatisi pysyäkseen
"elossa" tietoisen olion "läpimenon" jos ei joka
"hetki", niin vähän väliä.
Ehkä aikajanat on jaettu eri osastoihin tai
tiheysasteisiin, joilla voit matkustaa menneeseen
ja tulevaan vapaasti. Mutta kun siirryt humpasta
rockiin - ei ole edelliseen mooliin tai
aikaosastoon mahdollista palata.
Aikajanoja voi verrata myös puihin ja oksiin.
Myös tietojanoja. Eli jos Einstein loi rungon
josta lähti tietojanat tulevaisuuteen ja hänet
käydään tappamassa niin koko puu kaadetaan ja
kaikki siitä lähtevät oksat ja muut puut häviävät.
Eli "pahojen enkelien" kannattaa vaaralliset
tietojanat karsia hyvin.
Aivan kuten voikukan juuret pitää ottaa kokonaan
pois. Tai pistää ne autiomaahan yksin kasvamaan.
Hoh, hoh.. Aika raskasta välillä tällainen
pohdinta, mutta niin hauskaa. (Tai projisoin vain
jotain tähän.)
Aikamatkustuksen takia saattaa syntyä uusia
aikajanoja/maailmanhistorioita.
Seuraavassa on analogioita/vertauskuvia TV:n
toiminnasta - miten eri janat sulautuu ja
vaikuttaa toisiinsa. (lopussa muutamia yleisiä
aikamatkailukysymyksiä)
Minulla on vanha TV, jonka kanavien virityksestä
ja toiminnasta nyt kerron ;-)
(huom aikajana = TV-kanavan taajuus)
(Minulla on 8 viritysnappia eli 8:lle kanavalle on
ohjelmapaikka)
(Näissä kaikissa kuvataan bleedthrough ja
merge)=läpivuoto ja yhdistyminen.
1.
Välillä kahdelle ohjelmapaikalle tulee viritettyä
epähuomiossa sama kanava.
2.
Joskus usealta kanavalta tulee yksi ja sama
musiikkivideo, esim. yksi loppumassa, toinen
alkamassa.
3.
Välillä tiettyä kanavaa et löydä vaikka sormet
ruvella ruuvaat nappuloita. Silloin pitää säätää
muita ohjelmapaikkoja "pieleen" tai toisiksi.
Sitten tältä alkuperäiseltä ohjelmapaikalta löydät
aluksi haluamasi kanavan.
4.
Voi myös olla, että hakemasi kanava on lopettu tai
taloyhtiösi ei enää näytä sitä.
5.
Välillä 2 kanavaa on niin lähellä toisiaan, että
molemmista kuluu tai näkyy toista
kanavaa.(=bleedthrough)
(täydellinen merge on, että molemmat kanavat näkyy
ja kuuluu hyvin - TV:ssä kai mahdotonta..)
6.
Välillä 2 kanavatajuutta on niin lähellä toisiaan,
että on vaikea virittää oikea kanava - ja taas
muita ohjelmapaikkoja viritellessä saattaa
sipaista muita ohjelmapaikkaviritysruuveja,
jolloin saattaa vaihtaa jo oikein viritetyn
kanavan toiseksi.
7.
Kun vihdoin kaikille ohjelmapaikoille on saatu
sopivat kanavat ja mielellään oikeassa
järjestyksessä ja lopuksi laittaa
viritysruuviensuojaläpän kiinni, niin se pieni
täräys saattaa vielä laittaa osan kanavista
epätarkaksi.
8.
Joskus haluaa paristakymmenestä mahdollisesta
kanavasta vaihtaa jo olemassa oleville
ohjelmapaikoille toisia kanavia.
9. Joskus aivan ilman näkyvää syytä saattaa yksi
tai useampia kanavia muuttua lumisateeksi.
Silloin ei kannata tietenkään mennä räpläämään
säätöruuveja, vaan ne tai se palautuu hetken
kuluttua.
10. Kaikki ohjelmathan on jo yleensä valmiiksi
tehty paitsi uutiset tai live-esiintymiset, mutta
nekin saattaa olla pienellä
"kirosanasensuroimisviiveellä"
11.Digi-TV tuo interaktiivisuuden. Luulenpa, että
sitä ei juurikaan käytetä. Nyt puhun täysin
vertauskuvallisesti : olisi hyvä, jos ihmiset
saisivat itse päättää mitä kanavia ja ohjelmia he
tilaavat, jos ylipäätään haluavat katsoa TV:tä.
Periaatteessa jokaisen tulisi voida osallistua
ohjelmien tekoon. Sen jälkeen voi unohtaa
osallistumisensa ja katsoa taas jännityksellä. Tai
oikeastaan katselu ja osallistuminen on sama asia.
YLEISIÄ AJATUKSIA: (olisi pitänyt lisätä
aikamatkaajan 10 käskyyn)(=aikaisempi juttuni)
Millä "nopeudella" menneisyyteen tehdyt muutokset
vaikuttaa nykyhetkeen ?
Olisiko eri nopeuksia :
A.
HETI (joku matkustaa menneeseen 1980-luvulle ja
kaivaa kuopan, muuttuuko tulevaisuus HETI joka
lapion iskulla vai kertaheitolla kun kuoppa on
valmis?)
B
Jää suutariksi. Eli vaikuttaa vain lähitapahtumiin
- ei koko tulevaisuuteen - jos vaikuttaa
ollenkaan.
C
NYT-hetken etenemistahtiin(eli periaatteessa ei
saavuta meitä).
D.
Hitaammin kuin NYT-hetken etenemistahti
aikajanalla.(tässä ei ole mitään järkeä)(en keksi,
mitä tämä olisi)
E.
Nopeammin kuin NYT-hetki.(Ei saavuta meitä heti,
kenties tulevaisuudessa. Riippuu miten kuuluisa
kertomus jäniksestä ja kilpikonnasta tulkitaan.)(=
konna lähti ensin,jänis ei saavuta koskaan, koska
sen pitää puolet mennä konnan matkasta, jolloin
konna on mennyt hiukan pitemmälle.)
Herää kysymyksiä
onko aikajanalla useita NYT-hetkiä
onko eri aikajanoilla NYT-hetket eri kohdissa
menossa.
Onko NYT-hetki vain tietoisuuden valintaosuus koko
aikajanasta.
Voisiko olla, että yhtä aikajanaa kohti tarvitaan
yksi tietoinen olio pitääkseen aikajanaa pystyssä.
Ja että jokainen ajanhetki vaatisi pysyäkseen
"elossa" tietoisen olion "läpimenon" jos ei joka
"hetki", niin vähän väliä.
Ehkä aikajanat on jaettu eri osastoihin tai
tiheysasteisiin, joilla voit matkustaa menneeseen
ja tulevaan vapaasti. Mutta kun siirryt humpasta
rockiin - ei ole edelliseen mooliin tai
aikaosastoon mahdollista palata.
Aikajanoja voi verrata myös puihin ja oksiin.
Myös tietojanoja. Eli jos Einstein loi rungon
josta lähti tietojanat tulevaisuuteen ja hänet
käydään tappamassa niin koko puu kaadetaan ja
kaikki siitä lähtevät oksat ja muut puut häviävät.
Eli "pahojen enkelien" kannattaa vaaralliset
tietojanat karsia hyvin.
Aivan kuten voikukan juuret pitää ottaa kokonaan
pois. Tai pistää ne autiomaahan yksin kasvamaan.
Hoh, hoh.. Aika raskasta välillä tällainen
pohdinta, mutta niin hauskaa. (Tai projisoin vain
jotain tähän.)
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.